Kdysi jsem napsal Babiš a Zeman jsou dva majáky, které nás vyvedou z tunelu.

Skutečností je, že naše společnost je rozkolísaná a obrat v našem ekonomickém

vývoji může nastolit jen pragmatické myšlení a konání našich vůdců. Proto favorizuji Babiše, poněvadž ze nim stojí viditelné praktické činy v podobě ekonomické stability jeho firem. Chceme-li zvrátit nás ekonomicky negativní vývoj

naši země, potřebujeme v čele mít ekonomicky úspěšné lídry, poněvadž slovy ještě nikdy někoho nenasytil. Babiš je osobnost, která má za sebou úspěšnou

ekonomickou praxi a to je také důvod proč jej budu volit, poněvadž jen pragmatické

vedení nás může vyvést ze současného ekonomického marazmu. V současné době potřebujeme mít v čele zkušené praktiky a ne´uhlazené akademiky,, kteří nevědí kam prve šlápnout, Ekonomická politika je základem, abychom vyšlápli cestu k naší prosperitě. Bohužel, stávající vývoj je podepřen jen politicky a to je

zatraceně málo. Každý je si svého štěstí strůjcem . Dnes jsme na tahu my občané.

Bylo by to na obsáhlou diskuzi, která by stejně nic neřešila.

Sledoval jsem včerejší televizní diskuzi se smíšenými pocity. 1. moderátor svou

roli vůbec nezvládl. Účastnici, vesměs reprezentanti politických stran, kteří se

ucházejí o naše volební hlasy v podstatě neřekli nic o tom, jak by řešili naše stávající problémy, především ceny energií Slovy zatím nikdo nikoho nenasytil.

Očekával jsem, že alespoň načrtnou strategii, jak ze současného "marazmu" se

dostaneme. V podstatě se nedivím, poněvadž téměř žádný z nich nemá za sebou

žádné úspěšné managerské zkušenosti. Diskuze jen o penězích je jen zastírání

skutečnosti. Nedivím se proto Babišovi, že mnohdy "nevyvolán" vstupoval do

diskuze,dá-li se to tak vůbec nazvat. V celé té sešlosti byl však jediným, který má

za sebou prokazatelné podnikatelské zkušenosti. Byly to jen bláboly zaštítěné

penězi daňových poplatníků. Akademické tituly bez praktických zkušeností jsou

k ničemu a bohužel většina zúčastněných usiluje o to stát se našimi lídry.

Utvrdilo mne to jen v tom, že jediným pragmatickým účastníkem byl Babiš a nedivím se, že v mnoha případech do diskuze bez vyzvání vstupoval.

Jsem pragmatista, v osmdesáti letech ještě pracující s životními zkušenostmi,

proto jediným volitelným z tohoto spektra je Babiš se svým hnutím ANO.

Diskuze na dané téma je velmi zkratovitá. bylo by mnohem užitečnější "oprášit" baťovské myšlení, které zejména v současné neutěšené době je stále velmi

aktuální. Je mi již přes osmdesát let. Vyrostl jsem v "baťovské" rodině a dvacet let

jsem pracoval mezi "uklizenými baťovci" na výzkumném ústavě. Byl to úžasný vklad do života. Před deseti lety jsem napsal útlou knížku a vydal ve vlastním

nákladu "Baťovské myšlení a jeho aktuálnost". Jsou zde popsány především

principy úspěšnosti nejen individuálního subjektu, ale celé společnosti.

Není zde prostor je rozvádět, poněvadž by byly vytrženy z kontextu vlastního

bytí. Mám zde ještě asi 50 těchto brožur a opravdovým zájemcům způsobů

myšlení T.Bati a J.A.Bati ochoten za cenu poštovného zaslat..

Pokud si chci po ránu vyslechnout nějaké "kydy", tak si poslechnu Staňka a ten mne usměrní v myšlení do protipólu. V tom ohledu je pozitivní. Komentovat nějak tato vystoupení je škoda času. Děkuji proto za masovou

podporu p. Babiše.

Neuvěřitelný blábol s cílem představit se jako vtipný. Podceňuje myšlení normálních občanů. Samozřejmě, že

je mi líto všech lidí, kteří jsou vystaveni krutosti bratrovražedné válce. Je pro nás trapnou skutečností, že v současnosti exponenti našeho vládního "slepence" vyjíždějí na Ukrajinu s jediným cílem se zviditelnit.

Každému myslícímu člověku je také jasné, že "pádivá inflace" přináší na daních státu miliardy,které jsou vyhazovány "oknem", místo toho, aby byly zpětně hodnototvorně investovány v naší rozvrácené hospodářské infrastruktuře.

Je to zbytečné komentovat, jen doufám, že při volbách to ti naši stávající "lídři" zřetelně pocítí.

Jsem obyčejný člověk a nepotřebuji oči Saši Mitrofanova. Nemám rád slovo politika,

poněvadž jsem se přesvědčil, že je to zaklínadlo pro skupinové zájmy jejichž jedinou

touhou je získání moci a z toho plynoucí hmotné výhody.

Jako obyčejný člověk se řadím mezi převažující miliony našich občanů, kteří dnes zřetelně pociťují tristní ekonomický stav naší krásné země.My jsme se nepřičinili za

stávající dovoluji si říci již "pádivou inflaci",která znehodnocuje naše životní úspory, a

i když vesměs stále pracujeme, naše životní úroveň klesá.

Východisko nevidím v prezentované nabídce naší stávající vlády poskytnout naše

území vojenské základně USA, poněvadž se staneme terčem antagonisticky rozdělenému světu. K tomu jen chci podotknout, že tak závažný krok není kompetentní ani předseda vlády, či parlament, nebo sněmovna, ale měl by o tom rozhodnout plebiscit, poněvadž v důsledcích by se to dotykalo, asi negativně, nás všech.

Staňme se sami sebou. A to nemám na mysli jen politicky. Politická úspěšnost je

především podmíněna hospodářskou úspěšností a v tomto ohledu maximální nezávislosti. Transponuji v tomto případě "baťovské" "nezanášejme do naší výroby vnější drahotu..." To znamená v politice nepodbízejme se " vlevo, či vpravo"

Jsme vyspělý národ šikovných lidí, který bohužel strádá schopným lídrem.

Velmi bych uvítal, kdyby naši zvolení lídři usilovali o naši neutralitu a mohli jsem

se rozvíjet na základě rozumné vzájemně výhodné věcné, tedy nepolitické ,spolupráci. Naše geografická poloha nás k tomu předurčuje. Bohužel, tato alternativa není na pořadu dne. Jsem z toho smutný.

Nechci komentovat tu snůšku nenávistných zavádějících informací, které obyčejného člověka silně destabilizují v jeho prostém myšlení vlastního přežití.

Je to vesměs politický souboj oligarchů, kteří mají hodně a chtějí ještě víc.

Jak by asi reagovali občané USA, kdyby Rusko zasahovalo politicky do jejich

interních zájmů? Západoevropští a USA politici zapomínají, že již předešlé

proti Ruské ekonomické sankce paradoxně Rusko jen posílily. V čem hospodářsky

strádali, vybudovali si sami a omezili svou závislost na importu a zřetelně ekonomicky posílili a nutno dodat, že to pocítil především občan. Nemám rád

politickou politiku, poněvadž ze zkušenosti vím, že je příčinou všech nedorozumění. Osobně bych upřednostnil hospodářskou.politiku na mezinárodní

úrovni vytvořením nadnárodnostního subjektu něco jako Radu vzájemné hospodářské pomoci, samozřejmě s jiným obsahem, než byla v minulosti chápaná.

Velké Rusko je třeba vnímat jako surovinou velmoc, která má jednoznačně vliv

především na celou Evropu, zejména její obyvatele. Současné spory Ukrajinsko-Ruské jsou jen "špičkou ledovce", které se mírově vyřeší bez vnějších zásahů

o tom jsem přesvědčen. Analogickým příkladem by byl např. spor Česko-Slovenský. Jsou to etnicky a možno říci i pokrevně nejbližší příbuzní. I v rodinách

máme podobné spory, ale nejsou důvodem, abychom se vraždili je třeba vždy nalézt oboustranně přijatelné východisko, kdy žádná ze strany se necítí poražena.

To.znamená nalézt optimální konsenzus. Všichni ostatní by měli zůstat jen nestrannými diváky, poněvadž v jiném případě to povede k nesmyslné válce.

.

Víte, jsem obyčejný člověk, pokud bych se měl sám někam zařadit, tak potom

pacifista. Jsme jen lidé a co nás vesměs spojuje, je touha po životě, pokud možno

materiálně zabezpečeném. Svět spěje zákonitě ke globalizaci. Je nás stále více a

Země sama již není schopna nás uživit . Abychom přežili musíme již sami přiložit

"ruku k dílu" t.zn. pracovat. Práce a spolupráce nás všech již překrývá naši etnickou

různorodost a jak praktické zkušenosti ukazují je to cesta. Mám na východě, tak na

západě mnoho přátel, kteří nejsou zaslepeni politikou, ale pojí nás společné zájmy, nechť je hudba, nebo sport a jistě se najde těch společných zájmů více. Samozřejmě

k tomu patří i láska. Jsou to všechno aspekty nepolitické .Politika,zejména politická

politika, má vždy v podtextu touhu po moci. I to je lidská vlastnost, bohužel negativní.

Její naplnění je obvykle doprovázeno krveprolitím. Snad až dospějeme do bodu.že

se neobejdeme jeden bez druhého se skutečně staneme lidmi. I ti nejvíce postižení

mají touhu žít. Nebudu to dále rozvádět, poněvadž mnozí to opět označí za blábol,

ale když jsem si přečetl všechny ty repliky je mi z toho smutno.

Vážený pane Hample, jsem také ze Zlína, jsem tak ekonom, na rozdíl od Vás

čtvrtý v generaci vychovaný a poznamenaný baťovskou podnikatelskou filozofií.

Před deseti lety jsem vydal vlastním nákladem knížku "Úvahy a komentáře,EU mýma očima a náměty jak nastartovat ekonomiku", před šesti lety pak "Baťovské

myšlení a jeho aktuálnost" , jsou i v knihovně UTB

V podstatě s Vaším povídáním souhlasím v výjimkou házení současného "strastiplného" stavu našeho hospodářství "za krk" Babišovi. Jeho zásahy v ekonomice jako valorizace důchodů a mezd bylo snahou jen zmírnit dopady na občana. V celém povídání jsem nezaznamenal to podstatné a to je politika, abych

to upřesnil národohospodářská politika, což v překladu znamená vytváření podmínek pro efektivní ekonomické fungování státního molochu..

Rozvrácení naší národohospodářské komplementarity, které se datuje s nástupem

V.Havla, mělo za následek akceptovat vnější drahotu do naší ještě existující

druhovýroby. Dnes, kdy stojíme většinou v celém průřezu na dovozových vstupech

surovin, materiálů a komponentů, se asi z toho marazmu nevyhrabeme. Připočtu-li

k tomu naši současnou energetickou krizi, která podráží nohy i naším finálním

výrobcům, potom jsme již u stavu současnosti. Daňové "čarování", a redukce mandatorních výdajů jsou jen bezvýchodným koloritem.

A jsem opět u politiky. Proč se bráníme ruskému plynu a ropě? Proč masivně neinvestujeme do znovuobnovení podniků prvovýroby a to jek v zemědělsko-potravinářské výrobě, průmyslové prvovýrobě, neobnovíme PZO s oborovým

zaměřením, abychom znásobili export atd. Více již nemám prostor.

Letmo se proběhl níže uvedené komentáře.Mnohé jsou slabomyslné o ovlivněné

anti zemanovskou kampaní. Uvažovaní kandidáti nesahají Zemanovi svými názory, politickým viděním a obecně inteligenci ani "po kotníky". Jsem přesvědčen,

že na éru jeho prezidentování budeme ještě vzpomínat. Vzpomínaní kandidáti

zatím žijí ve vakuu tučné státní dividendy a jejich názory jsou a budou velmi ohebné bez ohledu na prospěch občana. Prezidentu Zemanovi přeji podstatné

zlepšení zdravotního stavu, aby alespoň z po vzdálí komentoval některé kroky

svého následníka. "Bůh s námi a zlé pryč" .

Pane Staněk, velmi by mne zajímalo, jaký pobíráte honorář za Vaš slabomyslné komentáře.

Ale pane Staněk. Stínová vláda, která je v opozici je velmi pozitivní zjištění, poněvadž je zatraceně nutné současný vládní "slepenec" kontrolovat a poukazovat ne chybné kroky, které naši věrohodnost na mezinárodním

fóru zcela devalvuje. Za dlouhého poslaneckého diskutování jsem nepostřehl jediný pragmatický návrh, jak vyvést

naši společnost především z hospodářské krize, která je základem společenské pospolitosti a relativní spokojenosti. To, že Babiš je v čele stávající opozice je jednoznačně pozitivní, poněvadž baťovsky řečeno, šéf

má vždy poslední slovo a z toho plyne také jeho osobní odpovědnost. Nevidím, kde by v současnosti chyboval

a naopak současná vládní konstelace by měla být vděčná za konstruktivního oponenta, který má beze sporu

značné praktické zkušenosti a to jak politické, tak i ekonomické. Toto politicko-ekonomické vidění je základním

předpokladem jak vyvést naši společnost ze stávající krize hospodářské, politické,či epidemiologické.

Od stávajícího vládního slepence zatím nezaznělo nic pragmaticky pozitivního a osobně se domnívám, že tomu

ani do budoucna nebude. Ty proti Ruské a proti Čínské postoje jsou kontra produktivní především z pohledu

národohospodářského, od kterého se vše odvíjí. Ta vize "Bůh s námi a zlé pryč" je jen mlha.

Zcela souhlasím s názorem a postojem ex prezidenta Klause. Ze strany Pekarové je to politické faux pas, které je politování hodné. Od těch současných diplomatických

amatérům se dočkáme ještě mnohá překvapení, které nás mohou dohnat do naposté

isolace.

Nejsem politik, ani jim nechci být. Jsem ekonom s více než šedesátiletou praxí a asi s tímto pohledem se dívám s odstupem na celý soudobý vývoj. Stále mám v paměti Masarykovskou filozofii "slovanofilství" a praktickou definici

T. Bati - "nemůže být dobrým učitelem ten, který nemá praktických zkušeností. O slovanské vzájemnosti raději

nemluvit a o praktických zkušenostech našich rádoby vůdců pochybuji. Z toho globálního pohledu je logické, že

USA, stále ještě nejbohatší země na naší planetě je zřejmá snaha rozšířit své obchodní zájmy o Evropu, potenciálně ještě nenasycený trh. Od toho můj skeptický názor k EU, která tomu nahrává. Náš současný tristní

národohospodářský stav je důsledkem politického politikaření, které překrylo podstatné a to vzájemně výhodnou

spolupráci. Vyklidili jsme nenasytný trh Ruska, který obratem obsadili naši západní "spojenci", rozbili jsme naši

relativně dobře fungující výrobně hospodářkou komplementaritu. Znovu nastartovat soběstačnost v prvovýrobě

se nám nedaří, snad k tomu není ani dobrá vůle. Současná vládní konstelace je nekompetentní dělat závažná

rozhodnutí, jak říkám v úvodu, praktických zkušeností nemaje. Dívám se na to již z po vzdálí a je mi z toho smutno

s ohledem na své děti, vnuky a pravnuky. Točíme se v "začarovaném" kruhu přetrvávající korono virové pandemii

a pádivé inflaci.Východiskem je jen hospodářský pragmatismus oproštěný politickému nazírání. Staňme se konečně

sami sebou. Před deseti lety jsem vlastním nákladem vydal útlou knížku "Baťovské myšlení a jeho aktuálnost".

Je to souhrn nazírání pragmatisty světového formátu.

Co mne děsí? Že ta nová vládní garnitura chce navazovat na V.Havla. "Pravda a Láska". To je politika vytržená z kontextu reality. Každý člověk má svou Pravdu na základě svých životních zkušeností a pojem "Láska" je zcela imaginární.. Havlova

éra byla hraničním bodem "rozkulačení" naší hospodářské komplementarity -doba

korupce a rozkrádání atd.Vyvstává mi na mysl otázka.Kolik z našich nastávajících

vládních a zákonodárných vůdců se může pochlubit úspěchy, které ve své civilní praxi dosáhli? Samozřejmě abstrahuji od výčtu funkcí, kterými prošli v životě politickém, či ve své správní funkci Chybí mi tam persóna gráta, která by byla schopna nás vyvést ze současného společenského marasmu. Jen obtížně nalezneme tandem Zeman - Babiš, které jsem považoval za dva majáky, které

nás vyvedou z "tunelu". Chybí nám finance k znovuobnovení hospodářského

potenciálu, harmonizaci oborových aktivit, jehož součtem v konečném výstupu může

být obecný blahobyt. Zabředli jsme do společenství připomínající z třicátých let

osu Berlín-Paříž-Řím. Jak to skončilo ne radno vzpomínat. Svým počtem jsme v té

množině lidí zcela zanedbatelní a proto musíme akceptovat politiku. Ale jakou?

Především stát se sami sebou především v tom národohospodářském smyslu s vyváženým vztahem do všech světových stran. Tím osvědčeným prostředníkem

je vzájemně výhodný obchod (nemám na mysli politický). Dílčím cílem nemůže být

jen bohatství, ale prospěšnost společnosti, která bude měřena pokrokem především

v oblasti mezilidského soužití. Já se již toho asi nedožiji, ale přál bych to svým potomkům.

Zaříkám se dalším koment.

Nechci komentovat pana Šídlo, ale vyslovit se odpovědně k nadcházející kandidatuře na funkci prezidenta.

Pro mne je to jednoznačně pan Babiš. Je ekonomicky nezávislý, s bohatými zkušenostmi v politice , které získal

za dobu ve funkci předsedy vlády, nezanedbatelné jsou jeho praktické ekonomické zkušenosti a jazyková vybavenost. Myslím, že jeho největším doporučením je, že souzněl s prezidentem Zemanem, kterého jsem si

osobně velmi vážil. Jeho zvolení by bylo nějakou kompenzací za nepochopitelný neúspěch ve výsledcích

parlamentních voleb, kdy jeho hnutí ANO bylo jednoznačným vítězem jedné strany. Ale znovu opakuji citát

dr.Beneše "V politice bývají lidská omezenost a lidský egoismus nevyzpytatelné".

Je to neuvěřitelná organizační "impotence".

Patřím věkem do kategorie 80+ a rozhodl jsem o třetí přeočkování. Zlín, kde bydlím

je t.č. jednou z nejpostiženějších oblastí. Očkování provádí 2 střediska - KNTB a

obchodní středisko "Zlaté jablko". Jak jsem se včera přesvědčil v Krajské nemocnici

stojí venku fronta cca 70 m vesměs důchodců, podobně tomu je ve druhém očkovacím místě. Tato skutečnost, vč.mne to od přeočkování odrazuje.

Veřejně se proklamovala možnost přeočkování praktickými lékaři, což by bylo

nejefektivnější řešení, ale zůstalo to většině jen u slov. V městské části Malenovice,

která má spádově min. 10 000 obyvatel a na zdravotním středisku je několik

praktických lékařů žádný však očkování neprovádí. Je mi to nepochopitelné.

Na jedné straně heslo "proočkování se" a na druhé straně nevytvoření základního

předpokladu dostupnosti. Rozvoz vakcín vč.dalšího potřebného je záležitostí jednoho

dne. Vložit to do rukou praktických lékařů, kteří mají vesměs kartotéky svých klientů

by ten cíl všeobecné proočkovanosti v rekordním čase splnil. Jinak, jak jsme si již

zvykli, zůstane jen u slov.

Babiš, Babiš,Babiš a STB je již ohraným argumentem. Již před dávnou dobou jsem

chtěl, aby byly zveřejněny texty jeho udavačství , které by jej usvědčily z jeho aktivní

spolupráce. Potom jej také budu považovat za nedůvěryhodného. Jak ze zkušenosti

vím, tak všichni pracovníci PZO, kteří vyjížděli do zahraničí jako delegáti museli podepisovat prohlášení "...bude informovat, když se v zahraničí setká s hanobením

našeho socialistického zřízení..." a šup a již byl ve svazku informátorů.

Dnes nikomu nevadí, že Havel byl zvolen prezidentem hlasy komunistů a přísahal na

naši socialistickou ústavu. A co tak na př. Stanislav Devátý, který byl taktéž ve "svazku" a zanedlouho se stal šéfem BIS a postaral se o masivní skartaci STB ?

I v těchto případech by měla fungovat "Paměť národa". Inu je to zase jen "hon na

čarodejnice". Pokud nebude doložena jeho aktivní udavačská činnost dokumentem,

je pro mne stále čistým člověkem v tom politickém smyslu. a znovu opakuji výrok

dr.Beneše "V politice bývají lidská omezenost a lidský egoismus nevyčerpatelné".

Jen velmi stručně. Prvně chci citovat výrok dr.Beneše "V politice bývají lidská omezenost a lidský egoismus nevyčerpatelné".

Děsí mne jen, že kormidla našeho vývoje se chápou jedinci, kteří naši budoucnost

vidí v těsnějším semknutí se s EU. Nemám jinak co dodat.Snad jen to, že naše

budoucnost se bude odvíjet v analogii let 1928 a následných třicátých let a končila

krvavou řeží. Je mi z toho smutno. Tak jako kovidový virus přerostl v pandemické

onemocnění společnosti, tak nás ještě více zasáhne pádivá inflace , pokud se nezačneme chovat racionálně a pragmaticky, ale stávající vládní konstelace nic takového nevěstí. Jediné v co doufám je, že občan včas prozře.. Bohužel, zatím

se chováme skutečně jako ovce, které se nechají "ostříhat" i když je před námi zima.

Babiš, Babiš. Pro mne je to především mimořádně schopný podnikatel který má

předpoklady stát se úspěšným národohospodářem naší země. Bylo by dobré

připomenout všechny ty firmy do kterých po privatizaci vstoupil v jakém byly stavu.

Byly to firmy vesměs stojících před bankrotem v havarijním ekonomickém stavu.

To, že je dokázal ekonomicky revitalizovat svědčí jednoznačně o jeho schopnostech a měli bychom být rádi, že je ochoten se dále angažovat i v pozici

národohospodáře. Ty virtuální miliardy, se kterými mnozí rádoby ekonomové operují jsou zcela "mimo mísu". Babiš není "finančák" a všechny kroky, které provedl byly doporučeny renomovanými odborníky a za to jej nemusíme "kamenovat". Přiznám se, že kdybych byl v jeho pozici, tak dávno bych emigroval

a užíval si zbytku života. To, že tak neučinil svědčí o jeho přesvědčení bezúhonnosti a připomenou jen přísloví "Kdo chce psa bít, vždycky si hůl najde".

To je v praxi krédo všech politických oponentů, vesměs "nímandů", kteří sedí, nebo

rádi by seděli v poslaneckých lavicích za velmi slušnou dividendu.

Dejte Babišovi šanci naši republiku autoritativně řídit jako "šéfovi firmy", poněvadž

ten stát a jeho chod je skutečně jednou velkou firmou a po pravdě, pominu-li nějaký

krvavý konflikt, výrazně hůř již nemůže být a na naší politické scéně nevidím nikoho, kdo by nás z bludného kruhu vyvedl. K tomu je třeba skutečné osobnosti

s notnou dávkou odvahy a tu Babiš má. Osobně se hlásám k jeho příznivcům.

A nyní mne můžete "kamenovat".