Měl nastat Blackout, tedy výpadek energie především v Bruselu a Německu. Někomu by se snad v té tmě v hlavě rozsvítilo. V ČR už se měla začít stavět další jaderná elektrárna. Ještě poznámka: v článku zmiňovaný vodík není všespasitelný. Kilo vodíku má objem 11,2 metrů krychlových a auto na něj ujede 100 km. Proto se stlačuje na 300 atmosfér, objem jednoho kg je potom asi 35 litrů. Přitom (stlačení) se obětuje asi 30% energie ve vodíku obsažené. Bude třeba obrovských tlakových nádrží, aby dávalo nějaký smysl.
To jsou zase neskutečné bláboly a někdo je platí. Když slyším nebo čtu think tank, dostávám kopřivku. Kolik vznikne oxidu ohličitého z litru benzínu, plynu nebo uhlí dokáže spočítat každý, kdo měl na střední chemii. Pak stačí vynásobit cenou povolenky. Na to nepotřebuji tyto experty. Spíše bych čekal odpověď, kde vezmou v zimě, kdy je pod mrakem a nefouká el. energii na v současné době podporované tepelné čerpadlo.
Pokud neprojdu na měření emisí, je chyba na výrobci auta. Nemohu za to, že výrobci aut jen s malou rezervou u nového auta limity splní. Po záruce už je jim jedno, co bude dělat nebohý majitel. Řešením není kupovat každých 5 let nové auto. Nechala si spočítat nějaká tupá hlava v Bruselu kolik emisí se vyprodukuje při výrobě nového auta?
Jinde kolem nás již funguje. Takže stačí opsat funkční zákon a celý systém okopírovat a poučit se i z chyb a provozních problémů, které jinde na počátku určitě byly. Mezinárodní řetězce už mají zkušenosti z okolních zemí. Zase se z něčeho běžného a jinde funkčního dělá pseudoproblém. Bohužel, takto je to se vším. Příkladem je stavební zákon. Také stačilo opsat nějaký funkční.
Obecné ohrožení z nedbalosti. Doufám, že se nevyřeší jako vždy, najdeme viníka a toho zavřem. Lidé dělají chyby, tak to prostě je. Bezpečnost musí zajišťovat automatika a několikrát jištěná. Že nefungovala, nebo dokonce nebyla možná správně instalovaná, to je pravá nedbalost. Ryba smrdí od hlavy. Těm dvou šaškům, kteří se tam hned jeli podívat by měla být odebrána funkce ministra.
Další ekonom, co si myslí, že fyzikální zákony obejde vyhláškou a nařízením EU. Až zavřeme uhelné elektrárny nebudeme mít el. energii na stávající stav. Natož pro provoz elektromobilů. V současné době není ekonomicky využitelná technologie pro ukládání el. energie. Vykládá nesmysli o cílech pro které nejsou technologické předpoklady. Připomíná mi to komunistické poručíme větru dešti nebo Mao Ce-tungův velký skok vpřed. Pro mladší lze najít jak dopadlo následným hladomorem. (Vítěztví ideologie nad realitou) Nejsem proti ochraně klimatu, ale cesta, kterou zvolila Evropská komise a její místní kariérní přisluhovači vede no víte kam.
Daň z nemovitostí se platí skoro ve všech státech. Musí se zaplatit komunikace a další věci v souvislosti s nemovitostí. Lidé si koupí nemovitost, možná platí i hypotéku a najednou stát zvýší nečekaně daně. Těžko se žije ve státě, kdy nevíte, co bude. Pokud platíte daně z výdělku, odečítá se od nich nezdanitelný základ. Možná by stálo za úvahu zavést i nezdanitelnou plochu na osobu třeba 30 metrů čtverečních.
1. Nikdo nepostaví fabriku, aby vyráběla jen když svítí slunce a fouká vítr.
Krásně napsaný článek. K tomu pár poznámek. V současné době není technologie na skladování elektřiny, která by byla jen vzdáleně ekonomicky smysluplná. Pokud někdo namítá, že přes vodík, tak kilo vodíku má objem 11,2 metrů krychlových. Pokud jej stlačíme, příjdeme o část energie a na skladování potřebujeme speciální nádoby. Uniká i z obyčejných železných tlakových nádob. Pro ČR vychází začít urychleně stavět atomové elektrárny. Dále mne udivuje, že v Německu budují paroplynové elektrárny a nám zakáží plynové kotle.
Není na důchody, protože někdo financuje tyto nenávistné články a živíme takovéto parazity společnosti. Autorka by měla chvíli žít z průměrného důchodu. Doufám, že až ona půjde do důchodu, nastane jí doporučovaná změna a inflace jí znehodnotí všechny naspořené peníze. Vážená autorko, nebudete věčné mladá krásná a chytrá.
Příměří bude, až propustí rukojmí. Co na tom nepochopitelného? Když někdo drží rukojmí, tak se s ním přeci neuzavírá příměří. Proč všichni politici melou o příměří a ne o okamžitém propuštění rukojmích. Ti magoři raději obětují svoje ženy a děti, než aby propustili rukojmí a obyvatelstvo se raději nechá zabít, než aby se vzbouřili.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Procentní výměra 0,6% pro důchodce, celkem do 2%. Pro vládní šlechtu 6,7%. Dle Ústavního soudu je valorizace pro důchodce v souladu s ústavou a zda je 6,7% v souladu s ústavou bude zkoumat. Navrhuji navázat důchody na platy ústavních soudců a poslanců.
1 odpověď