Ostatně jako vždy, v příbězích Života slavných zde na STREAMU, Herohero, tak i v příbězích Životy slavných na YouTube. Vše je velmi srozumitelně, jednoduše a fakticky podávaná historie daných osobností, dané doby a možných rozhodnutí pro tehdejší zřízení.
Děkuji za vaší práci, podání a pečlivé přiblížení historické doby a rozhodnutí přibližovaných událostí a jejich "zvýrazněých" osobností.
Někde v historických fragmentech jsem se dočetl docela zajímavý fakt o tomto "soudci a jeho osobě". A to, že Freisler měl tři základní pravidla pro vynesení Rozsudku smrti, které jako soudce používal k rozhodnutí jeho soudu - trestu smrti. Právě proto dokázal a nechal během cca tří let popravit skoro 5tis. obžalovaných, které vlastně osobně ani nikdy neviděl. Rozsudky a Usnesení soudu jen jako soudce osobně podepisoval. Samozřejmě, že soudil za přítomnosti veřejnosti a tehdejšího tisku, aby tím tak demonstroval sílu nacismu a samotného vůdce.
Obléháním Toburku Ervin Rommel jednoznačně přecenil síly a jeho obléhání mu de facto zlomily vaz = jeho tzv. předsunuté tankové jednotky se dostali do velmi složité situace, kde vládl velký problém zásobování, včetně zásobování mimo jiné i palivy pro jeho tankové jednotky.
Jeho velmi špatně naplánované útoky ho stály mnoho mužů jeho jednotky bez větších úspěchů v samotné bitvě. Ke všemu tomu Tobruk v britských rukou tento problém velice zhoršoval. Rommel tímto takto naplánovanými útoky ohrožoval i svojí kariéru. Rommel vlastně odražením útoků Britů, které byly uspěchané a špatně promyšlené si polepšil svůj profil a byl nepsaně "prohlášen" jako pouštní liška. Nutno ale podotknout, že svým chováním ke svým zajatcům striktně dodržoval úmluvy Ženevské konvence.
18.10.1944 mu byl "vystrojen" státní pohřeb v Ulmu. Jeho nejčastější myšlenka a názor byl: "Führer ví co je pro nás dobré!" a "Úplně mi stačí, když je Vůdce se mnou spokojený!" a další podobné fráze...
Zdravím všechny Darwiny, Váňa je borec a vzhledem k místu konání jeho vlakové produkce nepochybuji o tom, že jistě proběhl před jeho krasojízdou nejeden stakan pálenky... Ovšem "Drápalík" mi přišel, že se asi úplně dobrovolně jeho traktorem přejet nenechlal, jelikož mi spíš přišlo, že byl rozjetým traktorem zachycen a přejet. Co se tedy divím je to, že vstal a nasedl zpět za volant a ujížděl. Svých 95% si rozhodně vybojoval a zasloužil ať je to jak chce 😄 😄 😄
Plně souhlasím s tím, že jako výstraha lichvářům a samotným vylichvovaným se takovéto případy zveřejňovat musí! Ovšem co mi hlava nebere je rozhodnutí odvolacího soudu ve věci vlastnictví předmětného domu, kdy zastávám názor, že samotný odvolací soud šel až prapodivně lichvářům na ruku bez možnosti slyšení samotných poškozených sourozenců, aby se k věci plně vyjádřili. Zkusím věřit v to, že dovolací soud ve věci bude při svém rozhodování střízlivější a vrátí celou věc k znovu projednání soudu první instance. Co soudce to právní názor...
Dle mého názoru Josef Klíma je zkrátka klasikou. Ještě jsem neviděl jeho reportáž, která by byla nezajímavá a stojím si za tím, že i jeho knihy mají stále co říct. (Snad si jen dovolím vznést určitou kritiku vůči Bárě Nesvadbové: dříve to v mých očích byla půvabná žena s kouzlem, ale dnes díky plastikám ve tváři na mě spíše působí komicky a díky umělotinám ve své tváři má tuctovou tvář Jockera...)
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Osobně jsem byl z názvu tohoto příspěvku nadšený a považoval jsem jej za to, že by mohl být zajímavý a vzrušující. Okamžitě jsem klikl na jeho sledování. Ovšem po pár minutách jsem si byl naprosto jistý, že je to nesmyslná kravina a tupé blábolení o ho.nech... Dle mého názoru nemá sám autor naprosto základní znalosti o fauně ve stupni základní školy. Když pročítám komentáře pod videem tak nejsem jediný, kdo považuje toto za absolutní fantas magorii. Nebudu více trávit času nad rozepisováním se svého komentáře, což je naprostá ztráta času a pana autora ZEN shrnu do jediného: ZEN = Centrální mozek lidstva po těžké mrtvici z nárazu proti velmi tvrdé zdi.