Takže je objektivní (tedy pravda vždy platná a nezávislá na přesvědčení), že Pluto a) je planeta, b) není planeta?
Ach jo, ještě jednou si přečtěte, co jsem vám napsal v první odpovědi. Pak si poskočte a pak vám to třeba doje. Podle poslední platné definice Pluto není planeta. Když budu někomu vědomě tvrdit, že Pluto planeta je, i když znám poslední platnou definici, tak lžu. Když budu někomu tvrdit, že Pluto je planeta, aniž bych zaznamenal, že se jeho zařazení změnilo, tak žiji v omylu a ten omyl kolem sebe nevědomě můžu šířit. Když mě někdo obviní ze lži, tak se zeptám v čem lžu. Vysvětlí mi, že Pluto už planeta není, protože ... Řeknu, ok, to jsem nevěděl. Ověříme si to z nezávislého zdroje, abych si ověřil, jestli mě nechce někdo uvést v omyl a pak příjmu nový fakt a omluvím se, že jsem nezaregistroval nové dělení nebeských těles.
Že je Země kulatá je pro mě přesvědčení. Protože nejsem vědec a neumím si to vědecky zdůvodnit. Také jsem neměl možnost přesvědčit se na vlastní oči (třeba pohledem z vesmíru) nebo jakýmkoli jiným způsobem. Veškeré mé znalosti o kulatosti Země tedy mám zprostředkovaně od jiných lidí. Věřím tedy tomu a je to mé přesvědčení, ale jestli to je pravda, opravdu nemohu za mě tvrdit.
Každopádně lež je tvrzení, které je v rozporu s mým přesvědčením.
Objektivní pravda je nezávislá na přesvědčení a je jen jedna. Vše ostatní, ať to nazvete jakkoli, tak je jen lhaní do kapsy.
Ach jo, to je zase mentální ekvilibristika. Věda, ať už jakákoliv, se stále vyvíjí. Její poznatky se rozšiřují, na jednu věc může existovat více názorů a pohledů, zvlášť, když jde o multidisciplinární problém. Klasifikace objektů, rostlin nebo zvířat se mění celkem dynamicky.
Hlavně lež je vědomá. Kdybych vám teď tvrdil, že Pluto je planeta nebo králík je hlodavec a sám bych věděl, že tomu tak není a že vy, když to uvede špatně, tak z toho budu mít prospěch, tak lžu a záměrně vás uvádím v omyl. Vy kdybyste to někde řekl, protože já jsem vám to z pozice nějaké autority takto uvedl, tak lhát nebudete. Jste uveden v omyl mnou a myslíte si, že já vám říkal pravdu, i když jsem ve skutečnosti lhal.
A to poslední, že Země je kulatá není o přesvědčení. To je ověřený fakt, stejně tak, že dokud bude existovat Slunce a Země nebude mít vázanou rotaci, tak každé ráno vyjde.
Jakákoliv rakovina se projevuje následkem extrémního sobectví k jednu z částí svých třech bytí - tělo, duše, duch. Co přesně za tímto hledat je ale pro normálního člověka velmi obtížené, protože není dostatečně vědomý na to, aby tuto analogii poznal. Takový člověk raději hledá příčinu ve svém okolí, než v sobě samotném.
Další pomatenec, co si myslí, že když nebude chtít, tak nedostane rakovinu. Přesně před třemi roky, mi řekli diagnózu akutní lymfoblastické leukémie. Bylo tehdy mi 32. Dobalil jsem dárky pro manželku a syna a sedl do auta jel si pro výsledky krve do nemocnice. Za půl hodiny jsem volal ženě, že se z nemocnice delší dobu nevrátím. Ano, kdybych nechtěl, tak se u nemocnice nevrátím už nikdy, ale kdybych nedostal biologickou léčbu a chemoterapii, tak můžu chtít sebevíc a stejně skončím ve futrále. Před tím jsem nežil ukázkově, ale taky jsem nebyl žádnej ochlasta, kuřák a prežírač. Celý život jsem sportoval. Tahle mrcha si prostě nevybírá. A když se podíváte na nežádoucí účinky většiny cytostatik, tak je tam napsané leukémie. Nechtějte vědět, co jsem si za rok a čtvrt chemoterapií prožil. Může se mi to kdykoli vrátit a následky léčby mám celoživotní. Např. za posledního půl roku jsem byl na TEP obou kyčelních kloubů.
Ale za co pobírá plat od státu když neni státní zaměstnanec? Nebo snad všechny manželky politiků by měli dostávat od státu plat i když nejsou státní zaměstnanci? Tak si zajděte třeba do škodovky a řekněte jim že sice nejste jejich zaměstnanec ale chcete pobírat jejich plat protože o vás lidi říkají že jste dobrý člověk, neni to náhodou stejné? Mi jenom cévka ale vám asi ruplo v hlavě když chcete rozhazovat peníze nás všech, tedy danňových poplatníků. To že je to víc než milion za rok vás asi moc netíží, no ale nedivím se s takovým uvažováním.
A vám zákon zakazuje pracovat, tak jako jí a přitom vás nutí reprezentovat za vlast i peníze?
Nemám důvod tam chodit jen kvůli předvánoční atmosféře. Z vánoc se stali komerční akce a v boha již stejně v ČR věří tak 4%, co potvrzují i články z Vatikánu. Zbytek lidi v ČR si na to jen pokrytecky hraje kvůli dětem a vnukům. Potvrzuje ty procenta i běžná návštěvnost v kostelech, mimo vánoc a velikonoc.
Ceny na předvánočních trzích jsou vysoké i proto, že pronajímatele plochy to považují za klondajk a již neví, co za to chtít. Prodejce chce také vydělat a tak ten všechen hnus zaplatí člověk, který si jen chce užít toho předvánočního pozlátka. Rozsah zboží je slabý a převládá chlast a předražené, nezdravé pochutiny. To jsou svátky klidu a pokoje...
Abych mohl slavit Saturnálie, tak nepotřebuju nějakou vymyšlenou pohádku z Vatikánu. To samý platí o svátcích jara.
Umučený rezblemcaný bramborový neplacek za 200 Kč, deci svařáku z bezďáckého krabičáku za 90 (za to koupí další dvoulitrovku). Huráááá, vánoce, svátek věřících... 😄
Je mi to v podstatě jedno, jen si myslím, že by to mělo být dostupnější - zvláště, když to města organizují údajně jako "kulturní akci pro lidi" a ne pro vývar ze stánků.
A kolik dáte za energie? A kolik dáte tomu člověku, který to bude smažit/vařit? A kolik dáte tomu, co to bude prodávat? Dostanou alespoň minimální mzdu? Za kolik si pronajmete stánek? Samé otázky.
Hasičů si vážím,ale už nyní mají supr plat. Znám 2 a moc jim to přeju.i Nebýt populistů typu ANO, SPD a podobných, tohle vydirání se neděje. Všichni státní zaměstnanci teď natahují ruce. Jejich platy jsou již nad průměr. Není kde brát, je to samozřejmě na dluh. Po vládě ANO zůstaly jen dluhy a tato vláda v populismu bohužel pokračuje. Budou to splácet ještě naše vnoučata, bohužel.
Učím na SŠ, mám 10 let praxe a i s odměnama mám asi o 5 tisíc míň, než je průměr. Než jsem šel na SŠ, tak jsem byl zaměstnán na VŠ. Od tama jsem utekl, abych si vydělal víc. A než začnete o nepotřebných humánních oborech, tak jsem technik.
Za Babiše o 80 tisíc, za Fialy při jeho drahotě jenom o 50 tisíc. Hlavně , že je Vám fajn a že Vás manželka doma neuvidí, když máte dvě zaměstnání. Děcka také ne.
Mě se líbí, jak o mě vůbec nic nevíte, ale přesně víte, jak a kdy mě manželka a děti vidí, koho volím a určitě víte i kdy půjdu příště na velkou. Vy musíte být vědma. 😄 Jenom to vzpomínání vám moc nejde. Až si vzpomenete, kvůli komu tu byla tak velká inflace, tak se ozvěte.
Jo, makejte, najděte si třeba i třetí práci. Nic jiného Vám nezbývá, když jste blbě volil vládu, která nás vede akorát tak k nárazu do zdi. Na německé platy zapomeňte.
Byla to právě Babišova vláda, která zvýšila rodičovskou . Fialova vláda na to nakašlala, aby něco zvyšovala. Ta snížila životní úroveň i úspory.
Co vím, tak se rodičák zvyšoval i za Fialy.
Jinak nevím, z čeho vyvozujete, koho jsme volil. Nejsem volič ani Fialy ani Babiše.
A jen připomínám, tu druhou práci jsem si našel, když vládl Babiš a ne Fiala, jestli jste to z předchozího postu nepochopila. A nemám důvod si hledat třetí práci. Máme se fajn.
Fialova vláda Vás donutila si najít dvě zaměstnání, abyste se uživil? Smutné. Fialova vláda nám všem snížila životní úroveň, kvůli neschopnému premiérovi Fialovi a jeho ministrům. Za Babiše bylo líp. A Vy jste si zřejmě vzal ponaučení MPA o dvojím zaměstnání a dvou svetrech. MPa má třistatisícový plat, ta se o sebe uměla postarat dokonale, stejně jako všichni naši politici včetně PePa.
První dítě jsme měli 2019. Od toho, co mi manželka řekla, že je těhotná, jsem začal řešit druhou práci. Takže od půlky roku 2018 mám taky druhou práci. A kdo vládl? Ano, Babiš. Ten taky nezajistí nic a už to konečně pochopte. Jo a mimochodem, 2022 se nám narodilo druhé dítě. A protože jsem zvyklej makat a mám dvě práce, tak se nám životní úroveň nesnížila.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Takže pravda záleží na definici dané skutečnosti - jednou definice tvrdí, že je Pluto planeta, později zase tvrdí, že Pluto planeta není. Nejedná se tedy o objektivní (tedy vždy a nezávisle na někom platnou) a jen jednu pravdu. Sám jste to potvrdil. Děkuji.
Tedy z toho vychází můj závěr, že lež je tvrzení, které je v rozporu s aktuálně (tedy nikoli objektivně) platnou pravdou.
1 odpověď
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Věda nedává dogmatickou pravdu. Už jsem to psal. Věda reflektuje aktuální poznání světa, které se mění, proto se její pravdy v čase mění. Jedinou a správnou pravdu vám dá víra. Nebo hodláte zpochybnit třeba i tvrzení, ze Sicílie je ostrov?
1 odpověď