Z nadpisu:
"Rok od hrůzné střelby na fakultě. Ruská stopa zůstává zahalena"
Demagogický hnus jako za komunismu!
Vymyslet si a na skutečnou lidskou tragédii "naroubovat" zpolitizované svinstvo s podsouváním povinné nenávisti k Rusku i tam, kde nic takového není (tou údajnou "ruskou stopou" je např. prý vrahova "znalost ruštiny" ...), to dokáží jen naši vybraní "progresivističtí redaktoři"!
Opravdu odporné! ...
Měli dodat, že vrah uměl i anglicky, a dokonce americky.
Zajímalo by mě, proč jsou tam zábrany až po útoku v cizině a nedali je tam již dřív. V posledních letech se snad každý rok něco takového stane. Zábrany by tam měli dávat automaticky a okamžitě, hned jak trhy začnou.
Já bych rovnou zabetonoval lidi doma. Abychom jasně ukázali, jakým přínosem ta migrace je.
Já jsem rád, že Rakušan se stará o naši bezpečnost. Ostatně celá stávající vláda se postarala o naši energetickou bezpečnost, kdy diferzifikovala dodávky plynu i ropy.
Což je v ostrém kontrastu s populistickými vládami, a to jak Babišovou, která zařízla plynovod Storck do Polska, který nám mohla z 75 % (!) zaplatit EU, tak s Ficovou, kdy Fico dne 21. prosince shání plyn na 1. ledna.🤦♂️🤣
Rakušan podepsal dohodu o migraci, a pak nám dal na náměstí betonové zábrany, kdyby opravdu přišli. Děkujeme uctivě.
Tady nepíšou jak ji nesl. Píšou někdo viděl. Takže klasicky se nosí v pouzdře v podpaží a pokud si dotyčný třeba šahal do vnitřní kapsy pro mobil či cigarety a někdo u rozepnuté bundy zbraň zahlédl..... Ničeho se dotyčný nedopustil
Je to tak. Jen vás opravím, že klasicky se nosí v kydexu u pasu, nebo lidé, co nemají pupek, tak na apendixu. To je dnes nejběžnější způsob. Podpažní pouzdra byla populární v devadesátých letech, ale pro jejich nebezpečnost se od nich ve střelecké komunitě upustilo.
Myslím, že v případě akutního podezření mají právo na vstup do objektu i bez povolení.
Však jo. Povolení neměli, a přesto se mohli té paní PŘED dveřmi řádně legitimovat a informovat ji, že potřebují dovnitř.
Strčit nohu do dveří a nacpat se tam? Měl štěstí, já v tu chvíli tasím teleskop a cáknu ho vší silou přes lebku. Tři na jednoho; nečekal bych, že se ubráním holýma rukama a snažil bych se jednat rychle. Tenhle dostal jen facku od ženský.
Poslat 18leté do války bez pořádného výcviku a zkušeností je blbost. Je to poslání na SMRT.
Na smrt šli i ti třicetiletí, co už jim došli.
Podle našeho prezidenta jsou už i šestnáctiletí dost dospělí na to, aby mohli volit, tak co by nemohli za politiku už i umřít?
(Akorát o sobě pan prezident tvrdí, že on byl ještě ve 28 letech furt pitomej komunista, rozum dostal zároveň se sametovou revolucí).
A ono se někdy chodilo do válek od nějakého věku ? Když USA kamkoliv poslali svoji armádu na pomoc spojencům na podporu demokracie také umírali Američané různého věku. Tady jde o přežití Ukrajiny a nějaké věkové limity nedávají moc smysl. Válka je hnus ale pokud se má vyhrát není možné nechávat populisticky nejlepší muže doma když jejich tátové umírají v zákopech
Ani jeden Američan tam nikdy nejel povinně. Když jeli podpořit demokracii do Iraku, tak zabili milion civilistů naprosto dobrovolně. Možná u toho umřel i nějaký Američan, kterého nikdo nenutil tam jet.
zase jedno "téma", které jen odvádí pozornost od podstaty problému. Kdyby ty bezbranné oběti na univerzitě mohly mít legálně a jednoduše svoje vlastní střelné zbraně, ten útočící šílenec by skončil po dvou - třech výstřelech jako řešeto a obětí by rozhodně nebylo tolik. Stát a policie u nás vždy totiž řeší i v těchto případech až následky, což rodiče těch postřílených, co se neměli a nesměli sami bránit, rozhodně neuklidní...
Ty z obětí, kterým už bylo 21 let, přece mohly mít legálně a jednoduše svou vlastní střelnou zbraň pro obranu.
Jenže vlastní ochranu málo kdo bere vážně. Za prvé proto, že takový vražedný jev je u nás (zaplať pánbůh!) naprosto ojedinělý a nikdo nepočítal s tím, že ho to může potkat. A za druhé proto, že panuje názor, že moje bezpečnost je problém státu a já mám právo ji neřešit. OK, je pravda, že jsou tady složky povinné přijet na pomoc, jenže... když si každý udělá jen krátkou, za to rozumnou úvahu, měl by dojít k upřímnému závěru, že v případě takového útoku mám už jen několik sekund života k dispozici (pokud jsem první na ráně, tak ani jednu sekundu). To je čas, během kterého mi NIKDO nepomůže, a není to NIČÍ vina - je to pouze a jednoduše nereálné. Můj život v tu chvíli mohu zachránit jen já.
Ale ruku na srdce - kdo z nás měl v jednadvaceti letech myšlenky na vlastní boj o holý život? Svět byl jen škola a první lásky. Já sám jsem si zbrojní průkaz vyřizoval až po čtyřicítce.
Je mi moc líto toho, co se stalo, a rodiny musí prožívat bolest, kterou si neumím představit. Ale ti studenti nebyli zabiti tlumičem. Bude to zákaz, který jim poslanci vyrobili a hodí jim ho jako kost, aby už byli zticha.
Komu by pomohlo, kdyby u té vraždy bylo o 35 dB více hluku? Zmenšilo by to jejich bolest, utrpení, ztrátu?
Jsem ročník 89.
Moji rodiče žily v době, kdy jim jejich rodiče darovali dům jenž koupily za prodej hospodářství, ale nemohli se do něj nastěhovat, neb tam byl "nájemník", člen tehdejší policie a tak moji rodiče bydleli s malým dítětem v jedné místnosti bez topení na vesnici.
Žiji v době, kdy si mohu s partnerkou pořídit na hypotéku třípokojový byt, nebo si postavit dům na vesnici.
Také se mohu svobodně vyjadřovat, cestovat, pořídit si spoustu spotřebního zboží a mnoho dalšího
Pro srovnání je důležité použít model pro průměrného člověka s průměrným platem napříč lety.
Pokud si můžete dovolit hypotéku na 3kk v Praze, nemáte průměrný příjem a tak vaše možnosti nevyjadřují průměr této doby. Člověk s průměrným platem dosáhl na hypotéku na 3kk v Praze naposledy v roce 2010. Později už na to průměrná mzda nestačila.
Jsem ročník 80. Moji rodiče žili v době, kdy pro obyčejného člověka bylo dostupné postavit si dvoupatrový dům.
Já jsem se ženil v době, kdy pro obyčejného člověka bylo dostupné koupit si na hypotéku 3 pokojový byt v Praze.
Můj syn teď bude maturovat, a bude žít v době, kdy se bude s někým tlačit ve sdíleném podnájmu.
Ale všichni jsme rádi, jak jsme dohnali západní Evropu.
Zdravím paní Blanku Vávrovou a přeji pevné zdraví a dobrou mysl a vyjadřuji 100% souhlas k vaší skvělé úvaze k tomuto článku. Jinač trošku si prostřednictvím vás, přihřeju polívčičku v tom dobrém slova smyslu. Doufám, že taky znáte internetový web Modrý Jelen, jsou zde různé rozvahy a komentáře na politiku, společnost. Je to portál Petra Bohuše, zakladatele zpravodajství České televize,po tzv. Něžné revoluci v listopadu 1989, taky si zde zve zajímavé hosty, kteří si v provládních mediíích vůbec neškrtnou, ticho po pěšině. Byl taky hostem u paní Kociánové a taky se jeho výše uvedený internetový portál dostal na ten obskurní seznam dezinformátorů, sestavenou nějakou pochybnou politickou neziskovečkou s názvem Prague Security Studies Institute (PSSI), cucající dotace od vlády, prostřednictvím našich daní!? S pozdravem Josef Stenchlý.
PSSI je plně hrazen z amerických a kanadských fondů. Kdybychom tady měli zákon FARA, musely by být tyto zahraniční agentury takto označeny a bylo by zřetelné za koho kopou. Jenže to by se taky bohužel ukázalo, že údajně Ruskem placené weby Ruskem placené vůbec nejsou, a tenhle článek by ani nemohl vzniknout. To, že je lživý, by bilo do očí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zabíjel lidi na křesťanské veselici, tak co je v tom na přemýšlení?
Ježíš řekl: ne slova, po ovoci je poznávejte.
Je snad úplně jedno, co si kdo dá na sociální sítě. Obzvlášť, když tam má každý týden opak. Prostě zabíjet křesťany je Mohamedův příkaz, a ikdyby u toho volal Petra Fialu a Elvise Preslyho, tak vykonal Mohamedův rozkaz.