,,Když je lidí milujou, dávají si pusinky všude" jsem kdysi dceři řekla. Chvíli se odmlčela a zeptala se: ,,i maminky s dětma?" 😆A musela jsem začít s vysvětlením, že jsou různé druhy lásek.🤣Blbé je že dnes informace přichází dřív než je dítě schopné je pochopit. Za mě ( rok 69😁) to bylo přesně naopak. Ideální je když děti vyrůstají se zvířaty a vše jim přijde běžné od dětství. Když dívky asistují I u porodů fen, koček, hlodavců, dobytka, ještě líp.

netykat, netitulovat soudruhu, ve straně jsem nebyl ani nikdo z rodiny

V tak obrovské zemi s řídkým osídlením nebudou nikdy cesty jako ve Švýcarsku. Lidi si tam na venkově žijí po svém, jak jsou zvyklí. Pusťte si na YouTube sérii Felicii do Ojmjakonu, uvidíte že to není zas tak zlé jak píše agitátor

10 km to bejvávalo dnes je venkov bohatý a zbrojení není 40 %HDP

Moskva dnes vypadá jako emiráty samé mrakodrapy plné obchody prodávaj tam místo moskvičů medáky co svět neviděl benzín za babku hodně se tam změnilo za Putina nechal tam toho postavit hodně.

Každý takový cestopis je poplatný člověku, který ho píše. V prácí před rokem 2022 jsme měli Moldany, Bělorusy, Rusy i UK...... a naši montéři i majitelé měli sjetý celý Svaz. Takže jsme měli dost dobré poznatky, jak to tam vypadá. Dnes je vše proti. Proč ne ? Jen by bylo dobré i jiné názory na věc třeba nemazat, aby byly informace různorodé ( záměrně nepíši pravdivé, protože ta je dnes vzácné zboží).

to ne, náš vzor je padesát pohlaví, greendeal, Greta a černoušci z Afriky na věčné hostování za naše daně

Nepřejte si to .Mohl by také zmizel Kyjev , válka akcelerovat v něco mnohem horšího .Proto Západ nejde až na hranu .Lze Rusko ždímat ale vojensky všichni pochopili že tuto válku nemůže Ukrajina vyhrát a to byl ten důvod proč chtěl Scholz mluvit a jednat s Putinem .

Máš rech předsedo,jsou to vlastně rusáci.

Čím později navrhne Ukrajina Rusku zahájení jednání o příměří a míru (bez předběžných podmínek z obou stran), tím bude Rusko méně přístupné ke kompromisní dohodě. A s odkládáním zahájení jednání jen přibývají mrtví a dále se ničí infrastruktura Ukrajiny.

Až Vám jedna přiletí na zahradu, budete mluvit jinak, ale už bude pozdě.

Kdyby slo jen o moje dobro, ale tady jde o vsechno!

Máte pravdu! Jedna z cest k 3 světové válce. 🙁

oni se ale zajímali-neměli ovšem k dispozici žádnou možnost svůj názor na situaci vyjádřit (na sociálních sítích si spousta lidí stěžovalo a vedení obce označovalo, v obecní skupině si lidi stěžovali a kladli otázky a opět ignot). Obec jim dala jedinou platfomu kde mohli vyjádřit svůj názor a tou bylo referendum. Kbyby se občanu předtím zeptali na názor a vše jim vysvětlili/projek upravili tak aby většina občanů s ním neměla problémy tak vše by pravděpodobně dopadlo jinak.

Nehlede na to dělat referendum mělo být to první co se mělo udělat a až poté se mělo začít s dojednáváním dotací a projektem -to je další v řadě obrovských chyb které vedení obce udělalo a vinit může jen a jen sebe.

mluvilo ale neproběhly žádné diskuze s občany a ti nemohli prezentovat své názory/připomínky. Neproběhlo žádné vysvětlování a prezentace proč je tato stavba nutná a proč by měla být právě na tomto místě. Prostě se vše prezentovala jako hotová věc. Když to porovnám například s tím co se děje v obci liptál kde se domov důchodců právě stací-nestaví se na zelené louce, proběhla prezentace a vysvětlování celého projektu, nestaví se na zelelné louce ale využívá se budova (teda základy budovy) bývalé speciální školy která zela prázdnotou posledních několik let. Zcela odlišné přístupy vedení obce vedly ke zcela odlišnému přístupu obyvatel obou obcí. Takovýchto případu tu na moravě je více a vždy záleží jak je celá věc prezentována laické veřejnosti (a to že je postavite před hotové rozhodnutí nikdy nemuže dopadnout dobře)

ono chtít postavit domov důchodců aniž by veřejnost měla možnost cokoliv říct (protože vedení obce si myslelo že to není potřeba) je arogance která se dočkala arogantní odpovědi. Vedení obce při takovém přístupu nemohlo očekávat nic jiného.

Já se té vesnici nedivím. Pokud v té vesnici není žádná poptávka a místní důchodci si žijí ve vlastních domech, proč by se do této vesnice měli přesouvat důchodci odjinud? Z ekonomického hlediska, důchodci jsou zkrátka část obyvatel, která už nemá produkovat nic a naopak požívat odpočinku. Pokud někde celý svůj život něco produkovali, proč se o ně nepostarají v místě odkud by je přivezli? Logicky jako starosta bych chtěl do vesnice přitáhnou mladé lidi, co vytváří hodnotu, nikoliv ty staré, ke kterým se ta hodnota musí už jen přinášet. Přesunout ale pak ty lidi, co už hodnotu vyprodukovali někam jinam a zestárli, přesně tak jak by se přesouvali sem, to je hyenismus...

Takové jednání bych očekával v nějakém odcizeném velkoměstě, ale na Valachy mě to mrzí.

Pokud něco zkolaudujete jako Domov seniorů, tak to nemůžete provozovat jako dělnickou ubytovnu. Ani to nedává ekonomický smysl, stavebně jsou to naprosto odlišně řešené budovy. O co komu jde? Provozovatel domova chtěl samozřejmě vydělat, pod náklady se ani sociální služby provozovat nedají. Movití senioři a jejich rodiny chtěli, aby o ně bylo postaráno. A někdo chce ten pozemek na něco úplně jiného, tak zmanipuloval lidi. Až se jim podaří ten projekt zastavit, tak se budou divit, co tam vyroste. Kasino, fabrika, luxusní hotel, kde místní nebudou mít ani na kafe. Časem se to dozvíme.