Tahle honba za senzací fakt nabrala na obrátkách totálně bizarních. To si fakt někdo myslí, že sledovaný advokát si bude kupovat nemovitosti za nejasné peníze?

Zase jen fabulujete: on si na ta hesla vůbec nemusel vzpomenout. Proč tam měl znalce na hardware? Nebylo to kvůli tomu, aby mu pomohl spustit zaheslovaný počítač, bez rizika poškození dat?

Vám je divné, že mlčí jeho advokát? A říká vám něco adokátní mlčenlivost?

V době, kdy se o tom jednalo, nikdo netušil, že se jedná o miliardu, možná mohlo jít o pár miliónů, možná o nic; proč by tomu měl ministr financí věnovat pozornost?

Pane Staňku i ostatní, jste úplně mimo: tady přeci vůbec nefunguje to, když mi necháte dvě miliardy, tak já vám dám jednu miliardu.

Co ale tady může, a podle mně i funguje: já vám dám miliardu, a vy mně dáte papír, že jsem ukrad jenom tři miliardy. Důvod: protože mně bývalí parťáci podezírají, že jsem jim ukrad dvanáct.

Ty dvě miliardy jsou v penězích bezcenné, ale ten život přeci jenom nějakou hodnotu má a o ten jde především.

Žádný čapák volby nikdy nevyhrál, voličům Babiše je to totiž úplně jedno. A rozchodit počítač, který byl x-let mimo provoz, nikdo nevěděl co se s ním dělo a byl zaheslovaný, a je otázkou jak, to fakt nemusí být během jednoho sepnutí tlačítka.

Tohle vám z článku vypadlo, nebo jste to neuvedli záměrně:

V květnu 2016 byli zatčeni dva muži z Floridy, tehdy 21letí studenti Sean Mackert a Nathan Gibson. Následně se dvojice v roce 2018 přiznala k trestnému činu podvodu s bitcoiny na Sheep Marketplace, jednalo se tehdy o prokázaných 5400 BTC.

Znalec byl u oboru hardware, měl zprovoznit počítač, který byl neznámou dobu nezapnutý, neměl hledat v počítači bitcoiny.

Dobře, a co je špatně tom, že tentokrát bitcoiny dražilo Ministerstvo spravedlnost?

Nechápu to věčné nadávání na Bendu, vždyť on pravdu v řadě věcí má:

Je bitcoin měna nebo ne? Že je to směnitelné? No jako kluci jsme směnovali kuličky: hliněnky, skleněnky, cíněnky, každá z nich měla jinou hodnotu. Byla to měna?

Britská armáda to ale objednala již v roce 2023, u nás se teprve o nákupu rozhoduje. Nějakou dobu trvalo ujasňování specifikace, rozhodování a pod.

Myslím si, že tahla kritika není úplně na místě, že je poněkud laciná.

Zase článek plný spekulací ve snaze o senzacechtivost:

"Uspokojivě v rozhovoru nevysvětlil, jak je možné, že byla peněženka zapečetěna policejní páskou při otevření, ačkoliv z ní podle médií odešla část peněz ještě před tím."

Vysvětli a velmi logicky, není to dotaz na něj, ale jednak na toho, kdo tu peněženku "otevíral", a to ministr Blažek prostě nebyl, popřípadě na odborníky znající fungování trhů s kryptoměnami, čímž p. Blaček rovněž není.

Koukám, že drtivá většina permanentně zapomíná, že k největšímu "zisku" došlo nárůstem hodnoty bitcoinu v čase, že na začátku zcela docela bagatelní částka, která se řádově zmnohonásobila jen a díky růstu hodnoty.

"... analytici upozornili, že Jiřikovský mohl stát ještě za dalším tržištěm s názvem Nucleus, kde od roku 2016 ležely bitcoiny v dnešní hodnotě až devíti miliard."

Čili pouhý dojem analytiků, ale opozice už to bere jako fakt a huláká, že stát měl dostat dvanáct miliard.

"Kdo v tu chvíli čeká, že tandem Fiala–Pazderková před stovkami lidí otevřeně promluví o probíhající vládní krizi, nedočká se."

To je hodně laciné kopnutí si. Když se ho zeptali, tak odpověděl. Řekl co ví. Co jiného jste chtěli slyšet?

Fajn, proč tedy ty bitcoiny nevystopovali policisté už v roce 2019 v průběhu vyšetřování Jiřikovského již v rámci trestního řízení? Věděli, že zpronevěřil bitcoiny v hodnotě 16 mil. korun, v rámci soudního řízení rozhodl Nejvyšší soud, že musejí škodu přesněji vyčíslit, což zjevně učinili.

Neměli by se novináři zeptat tam?

Odkaz  

Měsíce a roky to prověřovali soudy, prověřovala to policie - ti na nic nepřišli a ministr spravedlnosti to měl rozklíčovat během několika hodin?

Netřeba mít karty Donalde, stačí mít pár šikovných chlapů v tajné službě a schopného šéfa této služby.

Tvrzení, že se k nim policie nemohla dostat, protože byly zašifrované počítače je na hodně na vodě. Státní zástupce tvrdí, že to co nebylo přístupné, bylo smazáno:

"Do části těchto zařízení se podle něj policie nedostala kvůli zašifrování, tato zařízení ale byla protokolárně smazána. Zbytek techniky byl podle Vagaie prohlédnut znalci, kteří nenašli žádné poznatky o tom, že by se v nich nacházely nějaké bitcoiny."

Odkaz  

A pak že s Lavrovem není řeč. Stačí jen dobře zacílit...

A co se zeptat těch firem, co se do tendru hlásili rovněž a ne naháněět informace u firem, které s tím neměli nic společného, a možná o tom ani nic pořádného neví?

"Ministerstvo uvedlo, že se do dvou zmíněných tendrů přihlásilo pět, respektive čtyři firmy. „V obou případech společnost 4 Army předložila nabídku, která byla na základě ekonomické výhodnosti vyhodnocena jako nejvýhodnější. Není nám známo, na základě jakých informací vámi zmiňovaní ‚odborníci z oboru‘ dospěli k závěru o předraženosti zakázek, nemůžeme se k tomu proto vyjádřit,“ namítla mluvčí."

Odkaz 1