Odpověď je jednoduchá. Porovnejte pár mladých lidí a jejich životní úroveň s anebo bez dětí. Ten propad je katastrofální. To si raději pořídí toho psa nebo kočku. Prostě pokud se toto nezmění, dětí moc nebude. Stát v tomhle katastrofálně selhává a plná odpovědnost je na politicích.

Zase vymýšlíme něco co přidá neskutečnou práci všem, co nám zase ukrojí z našeho soukromí. Přitom by stačilo jediné a to Dávky časově omezit. Bereš příspěvek na bydlení ? Ok. Pracoval si předtím tři roky budeš pobírat rok, nepracoval si budeš pobírat půl roku. Pak konec. Ne my místo toho bude přidávat papír na papír, potvrzení na potvrzení a šťourat se v majetkových poměrech.

Díky těmto a různým dalším dávkám, které nejsou časově omezené máme totálně pokřivený trh s nájemným bydlením, platy atd.

Krásný den všem, jako absolutní laik na téma elektina se zeptám. Není nejlepší pojistkou proti kolísání cen odkup ČEZU státem a následně obchodováním na burze jenom s přebytkovou elektřinou? Tohle by přeci stabilizovalo ceny a zamezilo všem spekulantům bohatnout na překupování. Nebo se pletu? Prosím o smysluplné argumenty ať si z diskuze něco odnesem.

Tak a teď upřimně. Znáte někoho kdo vyhrál miliony ve sportce? Nedělám si srandu. Sportka uvádí, že tejdně udělá z lidí několik milionářů. Já nikoho neznám kdo by opravdu vyžší miliony vyhrál.

To samé losy. Neznám žádného rentiera.

Lidi jsou rozmlsaní, s nadměrnou spotřebou a přílišným vlastnickým právem. Je potřeba pochopit, že Green Deal je ideologie, která má pod rouškou ekologie vytvořit nový řád. Lidi schudnou, budou míň utrácet, začnou mnohem více zdílet, být mnohem více závislý a na vrcholu bude pár světových korporací, které Vám vše pronajmou. Až přijde emisní povolenka na dýchání, tak bude pozdě. Stejně tak ztrácíme naše soukromí a svobodu. sociální kredit a vše na povolenky.

Je smutný, že i v 21 století utíkají lidi před válkou. Jako lidstvo jsme žalostní :-(

Krásný den všem. Mně na tom nejvíce štve, že je zde dlouhodobě možnost chlastání bez práce za peníze jiných. Přeloženo-dostanu dávky a jde se chlastat a kouřit. Pár let zpátky si u toho ještě mohli zahrát maty.

Jak jinak definovat zlodějinu a okrádání, než když z pozice moci donutím platit člověka za službu kterou nechce, nevyužívá, jen protože má možnost tuto službu na svém zařízení využít?

Donutit někoho platit za službu kterou nevyužívá a argumentovat vlastnictvím technologie, která to umožňuje je čistá definice zlodějiny.

Sledoval jsem už když jel evropou na seatu ibiza. Má recht klučina.

Souhlasím s autorem, že se jedná o dobrý a ucelený dokument za kterým je opravdu hodně práce.

Vzhledem k demografické křivce je zdravotnictví hned po důchodech nejdůležitějším problémem k řešení. Za mně bychom si měli vzít příklady ze zahraničí. Jsou státy které řeší důsledky co nás čekají za 30 let. Všude zjišťují, že základem je prevence. Singapur, Japonsko ...

Ať je ta televize jakákoliv, hlavně si jede za své a tak jí přeju úspěch. Každopádně bych ocenil, kdyby se konečně zrušila povinnost platit ČT a Rozhlas. Ani jedno nevyužívám a povinnost platit za něco co nechci mně fakt ....

Krásný den Všem,

osobně si myslím, že celý koncept dávek je špatný. Za mně bych doporučil časové omezení. Například příspěvek na bydlení trvající rok. Pokud po roce nedokážeš dorovnat své příjmy, tak bydlíš v nadstandartním bydlení, které si nemůžeš dovolit.

Stejně tak sociální dávky. Pobíráš je tři roky tak konec. Nedostaneš nic.

Těch podmínek a pravidel by se dalo vymyslet daleko více a na "nemakačenka" zatlačit ale když jsem jednou tuto otázku zaslechl ve veřejném prostoru, odpověď politika byla, že sociální dávky jsou takto nastaveny záměrně. Z důvodu zachování sociálního smíru. A, že si máme zvyknout, že zde bude určitá skupina lidí, který pracovat nebudou. Myslím, že se jednalo o politika z ODS

Krásný den všem. za mně by stačilo některé dávky časově ohraničit. Znám případy kdy dostávají příspěvek na bydlení několik let. (evidentně žijí v bydlení nad poměry- ničí to trh s nájmy kdy si obchodníci s chudobou mastí kapsy), nebo zde máme dlouhodobě nezaměstnané rekordmani jsou přes 20 let. Za tu doby by vystudovali 6 řemesel na učilišti. (bohužel tyto lidi se naučili žít z dávek).

Chápu, že v těchto případech narážíme na různé mentality ale každý kdo chce žít svým způsobem života, ať si žije ale za své.

Po třiceti letech opět restrikce a vyhazov za vlastní názor. I tehdy byla jediná pravda a jediné správné řešení. To nám ta svoboda dlouho nevydržela.

Tohle už je opravdu čistokrevná propaganda. Do Pl jezdím často a hold realitu vidím jinak.

A jeje v Marylendu, už jsem myslel, že u nás.

Chodím na poštu tři krát týdně. Skoro dva roky jsem si pokaždé koupil los. Jednou jedinkrát výhra 1000kč na černou perlu. Pošty střídám v Královehradeckém a středočeském kraji. Sem tam pošta v Hodoníně.

Dle jedné nejmenované paní pracující na poště přes deset let, pamatuje jediného pána co vyhrál 100tis.

V minulém roce jsem na FB položil otázku, zda někdo zná osobně nebo sám byl výhercem ať na los nebo ve sportce s částkou nad 500tis. zapojilo se přes tisíc lidí s komentářem, že nikoho takového nezná. Padli zmínky o vyhraných autech nebo nejvyžší částka byla 400tis na stírací los.

Úsudek ať si udělá každý sám. Já už losy ani sportku nesázím.

Tak opět trochu dat :

Rádi bychom zdůraznili, že dle zjištěných informací nejsou školy v žádném případě ohniskem nákazy covid-19 a podíl pozitivních

osob po PCR konfirmaci je s hodnotou 0,0111% minimální. V kontrastu s tímto uvádíme, že zjištění jednoho pozitivního žáka stálo

daňové poplatníky téměř 600 tisíc korun a z celkového počtu 8 649 041 testovaných jich bylo vyhledáno pouhých 961 pozitivních

(ne nutně nemocných). Přestože z výsledků je již dlouhodobě zřejmé, že testování ve školách je plýtváním finančních prostředků,

připravuje vláda od září 2021 další kolo nesmyslného testování žáků za peníze daňových poplatníků.

Zaplať pánbůh za pána, který tyto boxy založil a s velkou oddaností dotahl do úspěšného konce.