Dobrá poznámka. Jen mně napadá, že zadržení salámu je proti drogám nepoměrně jednodušší, protože salám obvykle nikdo neskrývá. Což se ale může v budoucnu změnit....

Trumpa přece nikdo poučovat nemusí. On všechno ví, všechno zná, všude byl třikrát (jen prezidentem je zatím po druhé) a všechno je "great" a hlavně MAGA. 😄 😄 😄

"Trump cla vůči Kanadě a Mexiku zdůvodnil tím, že do USA z těchto zemí stále proudí drogy, zejména syntetický opioid fentanyl. "

Prosím opravte mne, jestli to špatně chápu....ale myslí si Trump, že když zavede vysoká cla na legální dovoz, tak pašování drog (a čehokoliv dalšího) přestane?

To bude taková kravina, že to asi chci vidět. :D

Skutečně? A myslíte, že byste o těch Trumpových cílech a způsobech jejich dosažení mohla napsat něco víc? Protože já mám zatím silný dojem, že Trump vůbec netuší, co dělá a jeden den popírá vše, co předtím uváděl jako jedinou a neměnnou pravdu a skvělý úspěch.

Mě taky. Uvidíme....😉

Připomělo mi to závěr jedné známé pohádky: "Ať už peklo bylo, nebo nebylo, vymyšleno bylo dobře." 🙂 A jsem v zásadě pro to, aby volební právo bylo nějakým způsobem omezeno na přínos společnosti. Třeba něco jako ve filmu Paula Vehoovena Hvězdná pěchota, kdy volit mohl jen "Občan", a získat občanství bylo možné jen dlouholetou vojenskou službou, nebo jiným skutkem přínosným společnosti, ale nebylo automatické.

Takže vyloučit z volebního práva osoby odsouzené za závažný úmyslný trestný čin, osoby v exekuci, nepracující nebo bezmajetné - odkázané na pouze přijmy ze sociálních dávek, ....proti takovým omezením bych asi nic neměl.

S ohledem na naši společnost si však nedělám iluze, že by se povedlo tato omezení nastavit rozumně a přínosně. Spíš by to "dopadlo jako vždycky".

A víte, že to zrušení sociálních dávek vlastně není tak špatný nápad? Když si představím, kolik lidí by najednou nemělo prachy na přístup na net a na psaní blbin do těchle diskusí....:D

Já to číslo jen zmínil, nikoliv hodnotil. A vyslovil jsem názor, že mi to nepřijde jako významné číslo. Takže nemusím být ani ekolog, ani klimatolog, neboť nehodnodnotím.

Jako bývalý voják bych Vás poprosil, kdybyste výraz "zelený mozek" nepoužíval v souvislosti s lidmi, kteří bojují proti každému gramu CO2 vypuštěnému projíždějícím autem. Zelený mozky vždycky nosili uniformu a pochodovali na povel. 😉 S eko-aktivistama nemáme nic společného a nemáme je rádi. Teda já je určitě nemám rád.

Myslím, že srovnávat objem CO2 v atmosféře a objem rtuti v těle je poněkud scestné. Tohle přirovnání se nepovedlo. Zatímco zmíněný objem CO2 v atmosféře představuje něco, s čím lze existovat, pak rtuť ve stejném objemu (0,035% objemu hmotnosti dospělého muže, který váží cca 85kg) představuje 28mi násobek smrtelné dávky při požití. Rozhodně bych tedy netvrdil, že to nic není.

Ale jinak Vaší poznámce rozumím a v podstatě souhlasím. Látky i ve velmi malých koncentracích mohou mít velký vliv. Je ale dobré vědět přesně o jaké látky jde a o jakém prostředí mluvíme. Takže si trvám na tom, že kritizovat paní cestovatelku za to, že si jednou za čas někam vyletěla na jeden den letadlem je poněkud mimo.

Já bych tyhle kritiky čehokoliv poslal někam....jen na Pražském letišti proběhne ročně 134000 startů a přistání a zrovna Vy, nebo třeba já, kteří letí jednou dvakrát za život se máme stydět za "uhlíkovou stopu"? V atmosféře je cca 0,035% CO2 - nejsem ekolog ani statistik, ale nepřijde mi to jako významné číslo.

Takže cestujte, objevujte, inspirujte ostatní. A tyhle militantní pseudo-ochránce neberte moc vážně. Většina z nich nemá ani páru, o čem vlastně mluví. Jen chtějí být slyšet.

Nebuďte nepřejícný. Dva týdny by byli zoufale málo. Alespoň na půl roku...ale ideálně tak na pět a více let.

Myslím, že srovnávat současnost (Putinovské Rusko) a minulost (Hitlerovské Německo) nejde tak úplně snadno. Přeci jen odstup skoro 80 let je znát. Ale zkuste v rámci tohoto porovnávání si připomenout, že po 2. sv. válce se podle hesla "jediný dobrý němec je mrtvý němec" o Němcích mluvilo jako o "náccích" bez ohledu na to, co byli zač.

Děkuji za článek. Na tohle by se nemělo zapomínat. A mělo by se to povinně vyučovat na školách.

Myslím, že tohle není jen ODS, ale spíše charakterem lidí, kteří se v politice pohybují, bez ohledu na stranickou příslušnost. Nedělám si iluze, že kdyby pan primátor byl za ANO nebo SPD, jezdil by ojetou Fabií...

Jsem naprosto v šoku! Myslel jsem si, že být odborníkem na všechno, je výsadou Čechů. A ejhle...v Rusku je to jako u nás, možná ještě lepší! Je ta zlotřilá odbornice z jejich národní banky jim to kazí. Šup s ní pryč a honem tam dosadit pár šikovných, vůdci loajálních, poslanců a mocné Rusko bude ještě mocnější!

To je nápad! A kdyby mu to objednali s obytnou nástavbou, mohl by to být i služební byt. Sice by to stálo nejmíň 8 mega, ale stálo by to za to. :D

Já teda nevím. Nechci obhajovat daného politka....Primátorský zadek může zrovna tak dobře jezdit v levnějším superbu, nebo v oktávce... Ale když si vyhledám rozpočet města Ostravy, zjistím, že na 2024 byl téměř 15 miliard. Z tohoto úhlu pohledu mi ty tři miliony zase tolik nepřijdou....

Jistě že fungovali. Jiní lidé tam nebyli a vyměnit celý národ lusknutim prstů jaksi nejde. Ale určitě nebyli členy nacistické strany, nenosili na rameni svastiku a hnědou košili raději taky zahodili. U nás tomu bylo poněkud jinak ... nemyslíte?