Matika ti moc nejde, viď? Logické myšlení odešlo, pokud vůbec bylo. Víš, kdo plodí ty děti, které se rodí? A kdo umírá stářím?
To byla samozřejmě jen nadsázka, ale spíše jsem měl na mysli, že Putin je takový zm.d, že je ochoten kvůli svým ambicím poslat na smrt třeba celý národ. Ta válka se potáhne ještě moc dlouho.
To není nereálné. Rusko má asi 144 miliónů. To znamená (odhadem), že každý rok zemře 2 mil. lidí a 2 mil. se zas narodí. Přirozený cyklus života. Pokud ty 2 milióny co zemřou v posteli přirozenou smrtí, místo toho padnou na frontě, tak tím vlastně ještě ušetří na důchodech. Takže každý rok 1,5 mil. nového masa do mlýnku, je jen přirozený cyklus. Tohle mohou dělat donekonečna.
Pod pískem je skála. Na čem si myslíte že stojí pyramidy v Egyptě? Vodu vyvrtáte i na poušti a Keňa nejsou zdaleka jen pouště. Napište zde rovnou, že podporujete migraci a volíte Fialu nebo Babiše, sluhy globálních lichvářů a podporovatele vývozu zisků do zahraničí! Ať neztrácíme čas.
Nepodporuji imigraci. Jen zastávám ten názor, že průmysl lze stavět jen tam kde to má smysl. Přiznám se, že nevím co by se mohlo stavět v Keni, ale automobilka to určitě nebude. Možná těžba některých surovin a jejich zpracování, možná zemědělství, ale investování do typu těchto zemí je velký problém. Já bych tam nevrazil ani korunu.
Až přijde zima, aby nakrmily národ chlebem, ne zbraněmi co jim kdo dodal.
Tak kdo na Ukrajině bombarduje obchoďáky, nemocnice, školy, elektrárny, teplárny a další civilní infrastrukturu? Kdo má střeliva 10x nazbyt? Že by Ukrajinci, kteří nemají dost střeliva ani na vojenské cíle? Že by Ukrajinci, kteří nemohou ničit Ruské letouny které vypouštějí klouzavé bomby, protože mají základny mimo dostřel.
Prosím, chci to vědět! Kdo?!
Tak proč se západ roztahuje a cpe rakety stále blíž kolem Ruska a provokuje . Amerika je zadlužená až běda a kam Američan vkročil vše zničil . My jsme ovce .
To co tady tvrdíte je čistě proruský úhel pohledu. Nebudu vám ho vyvracet, protože svůj postoj stejně nezměníte ani kdybych jsem vám dal 1000 argumentů. Ale jestli opravdu cítíte, že v Rusku, sev. Koreji a jiných totalitních režimech je opravdu lépe než zde na západě, tak vám doporučuji nabídku, která nedávno přišla z Ruska - a to "že můžete žít v Rusku". V takovém případě vám přeji hodně štěstí - budete ho potřebovat.
Tu válku ale s Německem začali fakt i oni, takže to platí pořád
2. sv. oficiálně začala 1.9.1939 tím, že Německo napadlo Polsko a Poláci se bránili. Na některých místech fronty dokonce postup Němců zastavili. Ale jakmile se do války 17.9. přidalo i Rusko tak Polsku zlomili vaz.
Jenže Rusové používají selektivní paměť. Pro Rusy 2. světová nezačala 1.9. ani 17.9., ale až 22.6.1941.
Problém je, že Rusové nevnímají období míru jako možnost trvalého míru, nýbrž jen jako období mezi jednotlivými válkami. Jinak řečeno Rusové to cítí tak, že válka která začala 22.6.1941 vlastně nikdy neskončila. Takže výraz "válku jste začali vy" Rusové nevnímají tak jako, že jsou agresoři, ale že agresoři jsou všichni kolem dokola a oni se jen brání a nebo osvobozují. Tohle je pohled průměrného Rusa.
Jen hloupí si neuvědomují riziko, které světu hrozí. Pokud tato situace nastane, riziko globální války a to s vysokou pravděpodobností nukleární bude daleko převyšovat 50 %. Ti, kteří to berou na lehkou váhu, by si měli uvědomit, že to budou oni, jejich rodiny a blízcí, kteří, pokud budou mít štěstí, tak zahynou v okamžiku výbuchu, pokud ne, budou popálení a ozáření za příšerných bolestí a utrpení bloudit rozvrácenou krajinou bez pomoci několik dnů, či týdnů, než zemřou. Jejich jásání je jasným projevem toho, že nevědí. na co se těší. Je pro každého na zváženou, zda jste ochotni zemřít za Zelenského režim, za režim, za nějž odmítají bojovat miliony Ukrajinců v emigraci.
Teror je latinský výraz pro strach. Terorem lze ovládat obrovské masy lidí. Z vašeho příspěvku (který popisuje následky po jaderném útoku) je patrné, že šíření atmosféry teroru vám nedělá problém. Ale je to právě Rusko kdo vyhrožuje jaderným útokem, ne Ukrajina. Je to jako byste obviňoval oběť z toho, že se nenechala znásilnit a proto teď vám hrozí nebezpečí.
Většina lidí si myslí, že největší hodnotou života je "zdravý život". Já tvrdím, že největší hodnotou života je "svoboda". Lidé jako Putin, moc dobře vědí, že lidé si chrání svůj "zdravý život", ale neváží si vlastní svobody. Život který bych prožil, jako nesvobodný pro mě nemá žádnou cenu.
Na dohodu musí být dvě strany. My jsme u toho nebyli. Zřejmě se to v ten moment zdálo asi jako nejlepší řešení. V normální společnosti platí dohody a smlouvy. V Rusku zřejmě jen do té doby, dokud je to výhodné. To, že nebyla smlouva dodržena není vinou USA, ale toho, kdo ji porušil. Tak to byla ta demagogie. Jestli se Vás to dotklo, tak se Vám omlouvám.
Pokud USA chtěla, aby jaderné zbraně bývalé SSSR měla jen jedna země, měla by taky nést odpovědnost za bezpečnost států, kterých se týká. To se bohužel nestalo. USA teď musí pomoct Ukrajině tak, aby vyhrála a to bez jakýchkoliv omezení (kromě použití jaderných zbraní) - a né dělat obstrukce s dostřelem.
Šmarja. Vy jste to úplně otočil. To už je fakt demagogie.
Vysvětlete prosím. Co je prosím jinak? V roce 1994 se konalo takzvané Budapešťské memorandum. Tam se dojednalo, že jaderné zbraně po bývalé SSSR, které byli rozmístěné na území Kazachstánu, Běloruska a Ukrajiny přesunou do nově vzniknuté Ruské federace výměnou za garanci neporušitelnosti hranic. Tato dohoda byla iniciovaná díky USA !!!
Výraz "demagogie" - lež prezentována jako pravda. Co je prosím z toho lež? Nebyli to právě USA, kteří požadovali onen transfer jaderných zbraní? Zaútočilo by Rusko na Ukrajinu, kdyby Ukrajina vlastnila jaderné zbraně? USA není viníkem, ale odpovědnost tam je!
Pokud Ukrajina po válce okamžitě nevstoupí do NATO, pak hrozí, že si vyvine vlastní jaderné zbraně. Prostředky a kapacity na to má.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Znamená to, že už Ukrajina může vlastnit jaderné zbraně? Podle Budapešťského protokolu z roku 1994 se Ukrajina vzdá jaderných zbraní výměnou za neporušitelnost hranic.