Přijatelný kompromis byl vyjednán už v roce 1994 kdy se Ukrajina dobrovolně vzdala jaderných zbraní výměnou za garanci neporušitelnosti hranic. Jenže události v roce 2013 (euromajdan) vyústil v anexi Krymu 2014. Najednou kompromis už nebyl pro Rusko přijatelný. Předpokládejme, že v budoucnu dojde k novému kompromisu i za cenu ztráty území stanovené současnou demarkační linií. Jak dlouho Rusko bude tento kompromis akceptovat? Já počítám tak maximálně 10 let a budeme tam kde jsme byli. Říká se tomu salámová metoda - dneska kousek, zítra další a pozítří zbytek.

Orbán a Fico vsadili na to, že Ukrajina prohraje a chtěli z toho vyždímat maximum. Teď chtějí zachránit co se dá. Každá dohoda, která by znamenala "kompromis" - jakýkoliv ústupek Rusku je v podstatě porážka Ukrajiny (pro zbytek si přijdou později).

Nerozumím! Dle vaší logiky: pokud tedy někdo ovládá třeba sebeobranu a je tedy v případě napadení nebezpečím pro útočníka, se stává zároveň ohrožením svého okolí?

Mluvíte o Bidenovi (2021-2024) nebo Trumpovi (2016-2020)? Trump tehdy neposlal nic (možná něco málo prodal). A teď pokud teď něco pošle tak, až po 15. lednu příští rok.

Takový malý detail. Zelenský jednal (a to s největší pokorou) o válce na Ukrajině osobně s Putinem už v roce 2019 v Paříži. Putin ho poslal do "z.dele" s tím: "vyřiď si to se separatisty sám", ačkoliv moc dobře věděl, že separatisté už na dění na Ukrajině nemají vůbec žádný vliv. Teď namítnete poznámku - "vždyť Minské dohody...". A to je ten zádrhel - "Minské dohody nedodržovala ani jedna strana". Nedodržovali ji Ukrajinci (bránili se na svém území) a ani "takyUkrajinci" (separatisté pod vedením Moskvy).

Tu možnost měl už v období 2016-2020. Co udělal? Velký h.vno!!!

Já si nemohu pomoct. Trump byl prezidentem USA od 2016-2020. Ale na Ukrajině se válčí od roku 2014, a v téhle věci udělal velký "shit"! Co vlastně chce řešit, když v prvním období neřešil nic. Tímhle setkáním jen potvrdí Putinovi jeho pozici, což je vlastně cílem Putina ("to já jsem velmoc"). Kdyby opravdu chtěl Ukrajině pomoct řekne: "Hele Voloďo ty jdi za Zelenským a domluv se s ním, a nás do toho netahej. My s tím nemáme nic společného". Jediné co by s Putinem pohnulo by bylo, že USA by vrátili všechny jaderné zbraně Ukrajině, které jim v roce 1994 vzali. Ukrajina je sice vrátila Rusku, ale byl to právě nátlak USA, aby se jich vzdala.

Na hrob si může nechat napsat: "VRACÍME NEPOUŽITÉ".

Není umění něco vyrobit, ale prodat. Jsem zvědavý co s tím vytěženým plynem udělají. Prodají ho do Číny, za Juany? Do Indie za Rupie? Do Ruska za Ruble? Do Afriky za ??? ?

Fico, mě by spíš zajímalo kolik ti nabídl Putin za blokování vstupu Ukrajiny do NATO. Půl miliardy bude jen zanedbatelný zlomek.

Hláška z filmu Buldoci a třešně: "Hoďte kočku z okna jak chcete - stejně spadne na hlavičku". Všichni musí uznat, že lidé kteří byli dosazeni do vedení ekonomiky RF v režimu "Red Alert" jsou opravdu schopní. Nicméně, v podstatě jde o souboj ekonomik EU a Ruska. Je to jako když jedou dvě auta proti sobě a ten kdo uhne první, prohraje.

Bohužel! Je to jen otázka času.

Správná otázka: "Proč je nikdo nevrátí ?".

Odpověď: "Migranti vylepšují statistická čísla porodnosti".

Na kulturu, bezpečnost, náboženství, sociální vztahy se kašle. A když na to poukážete jste označen jako - xenofob, rasista, islamofob atd...

Problém je v tom, že politici si moc ulehčují práci. Na lidi se dívají skrz statistiky, jako na čísla. Příklad: Máme problém s porodností. Jak zvednout porodnost? Jednoduše - lidi s vysokou porodností nastěhujeme sem. Je jim fuk za jakých podmínek, jaká kultura a co jsou to za lidi. Když na to poukážete, jste označen jako xenofob, rasista, islamofob atd... Původní obyvatelstvo je takto systematicky exterminováno.

I kdyby Zelenský nabízel Ficovi 10 miliard EUR, je to jen směšný zlomek toho co nabízí Putin jen za to, že bude blokovat vstup Ukrajiny do EU a do NATO.

Ukrajina v současné době zažívá logistické peklo. Zbraní je sice dost, ale problém je s kvalifikací personálu s náhradními díly, palivem, střelivem, zbraňovými systémy atd... Například: některé střely vyžadují speciální pilony, které jsou jen na určitých letadlech. Jindy mají vše vzájemně kompatibilní, ale nemají lidi kteří by s tím uměli. A palivo do F-16 nemůžete nalít do MIG-29. Dále MIG koupený v 80-tých letech má životnost 30 let, takže si do něj vleze dobrovolně jen pilot Kamikaze.

Ty MIG-y se ve skutečnosti nedají k boji použít. Snad jen na náhradní díly nebo na parademarš.

P.S. MIG-y poslala ještě předchozí vláda, tedy ještě před volbama. Fico by neposlal ani papírovou vlaštovku.

I kdyby Zelenský nabízel Ficovi 10 miliard EUR, tak to není nic, v porovnání s tím co Fico dostává od Ruska za to, že bude blokovat vstup Ukrajiny do EU a NATO.

Ano, správně! Na vině jsou aerolinky! A až bude jednou vážit 100 tun bude ji moci přepravovat jen jediné letadlo na světě AN-225 Mrija. !?! Omlouvám se, beru zpět. To letadlo bylo zničeno Rusy, ale na vině bude určitě Ukrajina, protože si to letadlo nechali zničit.

Tohle jsem zažil v životě snad tisíckrát. Ti nejhorší a největší h.jzli, když zjistili, že jsou v problémech začnou vytahovat smlouvy a práva. Na oko se sice chovají jako neviňátka, ale místo toho, aby udělali opravdu správnou věc tak, podlézají kde můžou, jen aby z toho vytřískali pro sebe samé výhody a na opravdové oběti kašlou. Definice zla není to, že když se někdo chová vojensky agresivně, je ten zlý (Ukrajina se brání a používá vojenskou sílu, ale pořád je to oběť), zlo je - absence empatie (místo toho, aby Fico pomohl oběti tak si ještě kopne a brečí jak mu je ubližováno).