Každý může udělat chybu, ale jen tupý hlupák ji opakuje. To Vám nestačili Klaus, Topolánek, Nečas a naposledy Fiala? P.S. - nebo že by tupý hlupák.
Definice šílenství podle Alberta Einsteina spočívá v opakování stejných činů s očekáváním odlišných výsledků.
Buďto je Fico šílenec, a patří do izolace nebo je to zrádce a patří do kriminálu.
Babiš moc dobře ví, že bez EU nepřežije, takže až takové lísání k rusákům neočekávám.
Nemusí se lísat - to po něm ani nikdo nechce. Stačí když nebude dělat nic. Použiji citát irského politika Edmunda Burkeho: "Zlu stačí k dominanci jen to, že ostatní nebudou dělat nic". Babiš nehodlá dělat nic. To Rusku úplně stačí.
To jen znamená, že válku nemůže vést vlastními prostředky. Ale může si ještě půjčit, a BRICS mu půjčí velmi rádi. Může se zadlužit na 100 let a válku může vést dalších 20 let, a ještě se mu to vyplatí. Je to jako hráč v kasínu, který hází mince do automatu a věří, že jednou se to podaří. Jen musí vyhrát.
Kdyby se naši předci nepodvolili, tak tu o tomto vůbec nedebatujeme. Já ani vy by jste tu dnes nebyl, a nevedl tu tyto řeči. Kdybychom bojovali, Němci by s námi jednali jako s bojujícími a poraženými Poláky. Poláci to přečkali z důvodu, že jich bylo mnohem víc než Čechů a Němci je nestihli do konce války vyvraždit. S Čechy by to měli jednodušší. Když odmyslím národnostní menšiny, včetně Sudetských Němců, tak Čechů bylo v tehdejším Československu cca 5-6 milionů,
Historie nezná "kdyby". A není úplně pravda, že bychom byli úplně bez šance i bez pomoci západu. Faktem pořád zůstává skutečnost, že zmetkům se nesmí ustupovat (to znám i z vlastní zkušenosti), protože dříve nebo později to stejně někdo schytá.
Protiřečíte si, Buď jde Ukrajině o přežití, nebo všichni jako svobodní do jednoho zemřou. To je protimluv, obojí nelze. Smrt je konečná, ende. Dál už nic není, žádná alternativa, tak jaké přežití. Žonglujete slovy a nedomýšlíte jejich dosah. Smrt nemá budoucnost. Smysl existence je budoucnost, v dětech , ve vnoučatech. Nic není trvalé a my do budoucna nevidíme, v budoucnosti je vždy nějaká naděje. Ve smrti žádná není. Oslavovat smrt považuji za jistý druh úchylky. Když budou bojovat dva proti sobě a ten jeden řekne raději zemřu než se nějak dohodnout. Tak to protivníku paradoxně usnadníte, vaší smrtí vyřeší problém jednou provždy, Jedno vím, že mluvit o smrti tak jako vy značí jedno, nikdy jste se se smrtí v smyslu, že uvidíte umírat celou rodinu kde končí její pokračování nesetkal. Proto se říká, že rodiče by neměli přežít své děti, to je totiž to nejhorší, co může člověka potkat.
Není to protimluv. Smrt je opravdu konečná, o tom žádná. Mluvím o svobodě, jakožto o nejvyšší hodnotě lidského života. Vážím si jakéhokoliv života na světě. Ale taktéž si vážím svobody. Ale nebudu nabádat nikoho, aby pro mou svobodu se vzdal té své. Tohle jsme už jednou zažili v roce 1938, kdy pro mír obětovali Francie a Británie neznámou a nepodstatnou zemičku někde uprostřed Evropy. A jestli jsme se dost nepoučili tak se to bude jen opakovat.
Jsou dvě možnosti. 1) To co trousí jsou takové bludy, že jim ve skutečnosti ani on sám nevěří. 2) Pokud těm kecům opravu věří, tak bych rád věděl na jakém matroši jede. protože to musí být výběrová kvalita. Problém Ukrajiny je ten, že tam velmi devalvovala cena života. Je mi jasné, že se na mne mnoho lidí vrhne, ale nemohu si pomoci. Člověk by měl bojovat a umírat tehdy kdy to dává smysl a kdy svou smrtí něco vykoupí. Jinak je ta smrt naprosto zbytečná a snižuje hodnotu života. Ukrajinci umírají, a přichází o území vlastní země, a tedy jejich smrt, nepřináší žádnou protihodnotu, jen svou smrtí oddalují nevyhnutelné. To musí působit naprosto destrukčně na psychiku lidí jak na bojišti tak v týlu. Rusové je na to přece jen o něco lépe. Né snad že by neumírali, umírají také, a také ve velkém počtu. Jenomže oni mají před očima skutečnost, že dobývají (oni jsou přesvědčeni že ho osvobozují) území, které zvětšují. tak že jejich smrt dostává nějaký smysl. Kdo z toho získaného území bude mít užitek je samozřejmě věc jiná, ale tento problém Rusové momentálně neřeší. Tato válka vůbec neměla nastat, je názornou ukázkou selhání diplomacie a respektování rozložení sil na světě a geopolitických zájmů reálného světa,
Na co vlastně Ukrajina má armádu na parademarš? Jsem napaden - budu se bránit. Rusku jde o moc - Ukrajině jde o přežití. Mám se p.srat když někdo udělá bu, bu, bu?
A teď mi odpovězte co pro vás má větší cenu? Cena života nebo cena svobody. Jsem přesvědčen, že pro vás má větší cenu život. Pro mě svoboda. Takže vy můžete využít nabídky od Putina a odjet do Ruska. Já se nedožiji ani poloviny co ty, ale zemřu svobodný a ty jednou zemřeš taky, ale jako otrok.
Oni vítězí,že si klade takové podmínky?
Je vidět,jak mu záleží na lidech
Hlavně se,co nejdéle udržet u koryta
Ua vlada moc dobře ví,že pak bude konec i s nima
Vám záleží na lidech? Opravdu? A co takhle "záleží mi na svobodě". Ne? Historie zná spoustu osobností, kteří dobrovolně zemřeli pro svobodu (například Jan Hus), ale neznám nikoho kdo by se dobrovolně vzdal svobody. Jsou pouze případy, kdy lidem bylo nabídnuto zotročení nebo smrt a to zotročení přijali jen jako přijatelnější alternativu. Ale to není dobrovolná volba.
Doporučuji, aby se jednání o ukončení války konala na ISS v oddělené sekci, kde bude vypuštěna veškerá atmosféra. Jakékoliv jednání s Rusy má hodnotu zvuku, který se šíří ve vakuu a jakýkoliv podepsaný dokument na papíře má pouze hodnotu toho papíru. Proto mírovou smlouvu, která ukončí konflikt Ukrajina x Rusko, doporučuji napsat na toaletní papír, aby mohlo mít i sekundární využití. I kdyby se Rusko opravdu stáhlo za původní hranice z roku 1991 bude to znamenat pouze, že si dá oraz na 5 až 20 let a pak to zkusí znovu.
Válku zastaví až rusacku dojdou peníze a to se velmi blíží. 30 let nemají šanci to udržet a ani pítka přežít. Maximum bych viděl 2 roky. Nicméně lidé v rusacku na tom budou stále hůře a ti bohatí také.
BRICS není vojenská organizace. Je to něco jako G7, jen s chudými státy. Tyto státy nemají společné zájmy, některé jsou vyloženě nepřátelské a vzhledem k poloze nemohou vojensky nic moc udělat. Nehledě na to, že sankce na každého z těchto států jsou pro tento stát likvidační.
Státy BRICSu spojuje jeden zájem - likvidace ekonomické dominance EU a USA. Tato válka nabrala ekonomický charakter. Rusko nemá silnou ekonomiku, ale má ideologické podporovatele a ti Rusko podpoří. Válka může trvat ještě hodně dlouho.
Říkejte si co chcete. Tohle není nic světoborného. Válku to nezpomalí a lidi nedonutí k žádné revoltě. To spíše u nás, reptalové získávají na síle a je jich čím dál víc. Zdá se, že Rusko všechny své problémy ustojí, ale EU ne. Válka může pokračovat i dalších 30 let. Jenže to už nebude válka - Ukrajina vs. Rusko, ale NATO vs. BRICS.
Vlastně to může být i dobrá zpráva. Severokorejci v Rusku mohou být taky pro Kima problém, protože jestli Ukrajina vyhraje a oni se vrátí, pak ho mohou svrhnout. Kim je na svém postu jen díky armádě a nebude mít nikoho, kdo by ho podpořil. Kim a Putin už v tomhle hrají vabank. Ale stále to tipuji 50 na 50.
10
Sledujících
0
Sleduje
10
Sledujících
0
Sleduje
A jak Einsteinova definice souvisí s Vaším " ... Rozhodně nebudu příští volby volit ANO ..."?
Jste určitě dobře politicky orientovaný a v kolektivu oblíbený. Názorově jste vyhraněný a jak se na demokrata sluší i tolerantní. Viz... je Fico šílenec, a patří do izolace nebo je to zrádce a patří do kriminálu..."
P.S. - kam si myslíte, že patříte Vy?
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
A vy určitě patříte ke skalním fandům Fica. Má to jednu vadu. Fico vsadil na to, že Ukrajina prohraje a on se stane spasitelem míru, vrchním lídrem slovenské gubernie a hlavním Putinovým patolízalem a tím získá veškeré výhody.
A důvod proč už nebudu volit ANO je ten, že Babiš je jen Fico v jiném balení.
1 odpověď