Novinky uvedli dost velký extrém - jehly, katétry.
Jsou ale mnohé další zdrav. pomůcky, které jsou jednorázové - kleště, nůžky, pinzety, holítka, ...
A zde, kromě ekologie, by se mohla při znovupoužitelnosti zvýšit i kvalita.
Za příklad může sloužit gynekologická zrcadla, u kterých se přešlo k jednorázovým plastovým, které jsou ovšem méně kvalitní a z výroby můžou mít ostrou hranu, takže pokud jejich kvalitu ještě doktor nevyzkouší, může dojít k poškození sliznice.
Nemají EET, tak proč mít terminál?. Zbytečné "sledování".
Lulw.
Pane Sýkoro a víte, kdo je Váš velitel?
Proslýchá se, že na Vámi před chvílí avizovaném "deZolé festu" bude informační stánek stran mobilizace - nevíte, zda by mi tam mohli říct, ke komu se mám hlásit a kde je nejbližší sklad tanků od mého bydliště?
Jinak, mám řidičák na skupinu B do 3,5 tuny, na tank budu potřebovat jakou skupinu - zítra si jdu zařídit nový řidičák (někde jsem tu plastovou kartičku vytratil - už aby zprovoznili ten digitální na Android resp. pro jablickare na iOS ❤️👍) - když se jich zeptám na TANK, poradí mi úředníci, jaký typ řidičáku potřebuju a kolik - orientačně - stojí a kde je nejbližší tankoškola? 😅👍
Jaký velitel?
Nevolili sme přece Pavla, aby nám velel bůhví kdo.
Pavel sliboval válku (došlo mi to whatsappem), tak nám bude velet on.
Každopádně, z nás, starochů, bude tak maximálně bramborový batalion.
Na tank prej starouše mobilizovat nebudou.
Schválně, kolik máte odehráno ve World of tanks, no? Vždyť vás troufne kdejaké patnáctileté děcko.
To stejný u stíhaček a kamionů.
(někde jsem četl, že Pavel na každoroční schůzce Iluminátů řekl, že bude výběrové řízení na ovládání českých ponorek s jadernými hlavicemi. Prej se bude soutěžit v tom, kdo má nejvíce odehraných hodin v Civilization IV,. Doufám, že to vyhraje nějaký transexuál. Rusko má své termonukleární zbraně, my bychom měli transnukleární zbraně)
Pro komunistický režim, nebo jiný autoritářský režim je idea více jak peníze … To vidíte na konfliktu Rusko x UA…
Nikoliv idea, ale touha po moci.
V demokratickém režimu musí útok a hlavně všechny kroky směřující k němu odsouhlasit stovky lidí, kteří si moc uchovají tím, že naserou co nejméně občanů. (takže místo financování války raději daj prachy občanům, ideálně do infrastruktury, v horším, ale stále dobrém případě, třeba do vyšších důchodů a dávek)
V autoritářském režimu stačí jeden šulda s pocitem, že válka mu získá více moci. A musí si jen hlídat záda před dalšíma šuldama, kteří ho podříznou, jakmile budou mít šanci získat jeho moc.
Nezapomínejme ale i na to, že Čína patří mezi největší zahraniční investory na Tchajwanu a pro změnu Tchajwan masivně investuje v Číně. V obou státech žijí miliony lidí, kteří mají na druhé straně příbuzné. Mezi oběma státy panuje velmi čilá obchodní výměna, ovšem zde se to podává tak, že se na sebe dívají jen přes hledí pušky. On se ostatně problém vyřeší postupně sám, "prachy jsou furt prachy".
Jojo, něco podobného jsem slýchával na konci roku 2021 a začátku 2022.
"Ty US zpravodajské služby říkaj hlouposti, vždyť Rusko nezaútočí na Ukrajinu, přece se západem čile obchoduje právě přes území UA. A prachy jsou důležitější, než trocha hlíny"
Byl jste vůbec v obraze?. Co tady sprostě lžete, že opozice nic neříkala jak by přišla k penězům. Dávala tolik REALISTICKÝCH nápadů, že si je ani všechny nepamatuji, které v zápětí se smíchem hloupého, nekompetentního duševně reatardovaného pětilepráka dávali hlasitě najevo hloupé opovržení. Vy Fialáci, nemyslete si, že se ná vás národ nedívá a nepočítá. Kéž byste to dostali zpět brzy a pěkně natvrdo zpět. Modlím se za to. Prolhané hnidy , tady nemají co dělat. A´T se odstěhují !!!
Jojo, realistické návrhy, jako zvýšit důchody "jen" o 1502Kč, 1508Kč, 1582Kč, 1458Kč, 1492Kč, a takto čtyřista dalších "realistických" návrhů 🙂
Fakt super konstruktivní opozice :-)
Vy snad myslite ,že všichni dostali tolik?Jste s jine planety,ja osobně dostala v lednu pouhych 140kč,kdybych nedostala za děti ,tak to dělalo za cely rok něco přez 500kč
Uvědomte si, prosím, že se peníze na důchody neberou mávnutím kouzelné hůlky.
Valorizace dle inflace je hloupost.
Pokud bychom měli inflaci 500%, průměrný důchod by byl 100'000Kč, přestože průměrná mzda by stále mohla být 40'000Kč.
A pokud se budou důchody zvyšovat rychlejším tempem, než-li státní příjmy (kdy už několik posledních let je důchodový systém v deficitu řádově v desítkách mld), prostě se to jednou zhroutí.
A místo toho, aby se důchody zvýšily jen o trochu nyní, budou se muset za pár let důchody ponižít o desítky procent.
Ve vedení věznic je asi více gum, než bývalo u vojenských útvarů v dobách socialismu.
Namachrovaný násilník má k dispozici tělocvičnu aby se mohl "vylepšit", člověku zajímajícímu se o matematiku seberou kalkulačku?
Dozorci si evidentně čtou na novinkách v komentářích, jak by vězni měli trpět, přitom jim uniká první odstavec zákona o primárním účelu proč jejich povolání existuje:
169/1999 § 1
"(2) Účelem výkonu trestu odnětí svobody (dále jen „trest“) je prostředky stanovenými tímto zákonem působit na odsouzené tak, aby snižovali nebezpečí recidivy svého kriminálního chování a vedli po propuštění soběstačný život v souladu se zákonem, chránit společnost před pachateli trestných činů a zabránit jim v dalším páchání trestné činnosti."
Případně mne ještě napadá, že se koukali příliš mnoho na Vykoupení z věznice Shawshank, případně viděli příliš mnoho NCIS, kde hacker nabourá celou věznici pomocí součástek z kalkulačky.
Ani jedna z těchto variant není pro věznici dobrou vizitkou.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
To s těmi PZ přesolila, ale na druhé straně, co je na tom divného, že se neztotožňuje se svým jménem?
...kolik je jedinců, co se neztotožní se svým pohlavím a sexuální orientací, nikdo se zas až tak nepodivuje a dostává se jim podpory 🙂
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jestli nevidíte rozdíl, mezi někým, kdo si myslí, že je jiného pohlaví a někým, kdo si vymyslí neexistující stát, jiné jméno, zfalšuje doklady a SPZ, také by vám neškodilo zajít za psychologem.
První případ by se dal označit v nejhorším za neškodného podivína, druhý případ za labilního pošahance. Divím se, že zde dotyčnou nevzali policisté do vazby. Pochybuji, že bylo bezpečnější pro danou osobu i pro její okolí ji nechat jen tak odjet, než-li ústavní léčba.
2 odpovědi