Šlo by ovšem o stejnou hodnotu snížit paušál prezidenta. Beztak paušální náhrady jde použít na cokoliv. Nemůže se u nich kontrolovat, že posloužily na zákonem předpokládaný účel (Odkaz  )

Coby manželka někoho má také nárok na diplomatický pas, stejně tak manželé dalších vysokých ústavních činitelů (zákon č. 329/1999 Sb.)

To je tedy úvaha. Ani slovo o historických zemích. Myšlenka o posílení systému lepšoobcí s rozšířenou působností, proti kterým obyvatelé podřízených obcí nemohou říct ani slovo.

Chápe autor, že těch asi 80 okresů z roku 1960 nemá smysl? Okresy bývaly dříve drobné, aby byly dosažitelné, aby si v nich člověk mohl vše vyřídit za jediný den. Beztak měly pracoviště ve víc městech, aby to skutečně měli lidé blízko. Okresy načmárané komunisty sledovaly úplně jiné cíle, šlo o efektivní držení moci, ne hospodárné a účelné fungování státu

Kdyby to někde nakonec nefungovalo, do deseti dnů od vyhlášení výsledků voleb jde podávat stížnosti na porušení příslušných volebních zákonů, kdyby se tím zásadně ovlivnily výsledky

Chyba, kolego. Paušální náhrady výdajů se zaokrouhlují na stokoruny nahoru podle § 5 odst. 3 vámi správně zmíněného zákona č. 236/1995 Sb. Zrovna v titulku to vypadá opravdu nešikovně

Z Ústavy to omezení opravdu neplynulo. Podpis zákonodárce je jen souhlas, aby konkrétní zájemce skutečně předstoupil před veřejnost ve volbách, ať už pak vyhraje nebo ne. Tak jako občané můžou pomoct k registraci neomezenému počtu uchazečů

„...máte šanci být v kontaktu s občanem jen v pondělí“. Copak ani kousek víkendu nejde trávit v kanceláři setkáváním s příchozími a odepisováním na maily? Tato práce nemá stanovenou pracovní dobu. Lidé pracující v pracovní dny by spíš mohli dorazit během víkendu

Sledovali jste rozdíly mezi poslanci, kteří nemají žádnou jinou funkci ani další výdělečnou a časově náročnou činnost, a těmi, kteří vedle toho dělají i jiné věci?

Tento systém není přísný. Pořád dovoluje si podržet funkci, do níž člověk dostal na pár let důvěru, i během kandidování do jiné. Snaha o takový útěk nemá vliv na mandát, i když při kampani zbude méně času na tu původní práci, ve které už člověk nechce být

To jste si získali povolení od Státní volební komise být někde během sčítání? Jak těžké to bylo?

Obcemi s rozšířenou působností se ohánět nejde. Dali jsme pryč okresní úřady, tak pouze obyvatelé těchto privilegovaných obcí mohou rozhodovat, jak bude fungovat jejich obecní úřad (na který jsme tím hodili trochu více státní správy). Obyvatelé malých obcí do toho nesmí žvanit ani promlouvat hlasováním. Pak ovšem obce a kraje musí vyhazovat hodně peněz na státní správu namísto (téměř) výhradní starosti o samosprávu, vlastní rozvoj

Aspoň nežaluje naše média za to neustále označování „princ“. Už před několika lety se oženil a dostal titul vévody a pár dalších, nižších. Aspoň ale princem skutečně někdy byl, zato jeho matka Diana nikdy princeznou nebyla, ani když to dotáhla na kněžnu

V pořádku, i na Slovensku je tento systém. Přesné částky nemají smysl, když jejich skutečná hodnota se pořád mění

Velká odvaha přepočítávat, když podíl hlasů neznamená moc pro podíl křesel

Jen poslanecká náhrada za vzdálenost mezi Prahou a trvalým bydlištěm nebo poslaneckou kanceláří vydá měsíčně na cenu pár senzačních stanů pro přežití a pohodlí v polárních oblastech. Problém není ve stanování a nocování

Je nařízeno, že inaugurace proběhne 8. března? Zatím nejde s jistotou říct, že období Miloše Zemana potrvá až do té doby. Může skončit i dříve, pak by se snad nemuselo čekat až do března na společnou schůzi komor Parlamentu

To mi připomíná Piráty, jejichž dokumenty odmítají brát zastupitelskou demokracii jako demokracii. Jen velice přímá demokracie s přímou volbou různých pozic včetně soudců a a představitelů vrcholných úřadů se akceptuje za projev demokracie

Rozpouštěcí usnesení v pořádku, tady jsme k tomu také v roce 2009 došli. Ale referenda o ukončení volebního období parlamentu jsou nebezpečná věc. Mohla by se konat po každých volbách, když by poražení chtěli hned mít druhou šanci

Kdyby to aspoň přišlo bez těch otřesných jazykových chyb

50 tisíc v celé zemi, jako by to bylo nějak relativně moc. V Praze potřebovala nezávislá sdružení skoro 96 tisíc pouze od obyvatel města pro účast ve volbách do zastupitelstva.

Svoboda jako poslanec dostane za případnou uvolněnou primátorskou pozici jen 40 % běžné odměny, tak asi 85 tisíc se ušetří. Fiala jen za neuvolněnost starosty spadne o více než 30 tisíc, s krácením na 40 % o dalších asi 24 tisíc. Stejně ale si nemyslím, že by celostátní funkce měly být jakkoliv slučitelné byť jen s posty řadových komunálních či krajských zastupitelů

S městskými částmi lze snad dělat hodně. Podle zákona o hlavním městě Praze by je mohlo být možné zcela zrušit nebo kompletně překreslit, pokud zastupitelstvo hlavního města změní příslušnou část Statutu. Zmenšit počet by se mohl hodit, ať alespoň dávají historicky větší smysl, respektují více hranice katastrálních území a zmenší se rozdíly v počtu obyvatel. Také Parlament by do toho mohl zasáhnout, stanovit městské části sám namísto přenechání tohoto rozhodnutí Statutu. Ale to by mohla křičet strachy všechna statutární města ze zákona o obcích.