tak ta Putinovy 3 dny vycházely z představy, že jim budou stavět slavobrány a ono bylo všechno jinak.Na druhou stranu je obdivuhodné, že Ukrajinci(samozřejmě díky pomoci celého Západu) nedovolili rusům moc velký postup. Ale dnes je situace jiná. Pomoc již není tak intenzivní, vojáci jsou unavení a další na rotaci chybí a nebudou.ztrácejí motivaci a chtějí jen přežít. v takovéto situaci je jen otázkou času, kdy se obrana zhroutí.
P.S.: je vtipne jak jsou Novinky v opisovani clanku pomale, puvodni zprava z UA je uz stara tyden
tak ta Putinovy 3 dny vycházely z představy, že jim budou stavět slavobrány a ono bylo všechno jinak.Na druhou stranu je obdivuhodné, že Ukrajinci(samozřejmě díky pomoci celého Západu) nedovolili rusům moc velký postup. Ale dnes je situace jiná. Pomoc již není tak intenzivní, vojáci jsou unavení a další na rotaci chybí a nebudou.ztrácejí motivaci a chtějí jen přežít. v takovéto situaci je jen otázkou času, kdy se obrana zhroutí.
Vase prognoza by byla adekvatni, pokud by valkou trpela jen jedna strana, valka ale postihuje i druhou stranu, je to souboj vule. Neni ale pravdou, ze by pomoc zapadu ustavala na pocatku konfliktu byla prevaha ruSSka v nejdulezitejsi zbrani (delostrelectvu) az 1x40 minuly rok 1x15 dnes 1x1,5-2 a to jen diky pomoci od Kima, navic nejde jen o pocet, ale i o kvalitu. Zasoby zbrani po CCCP jsou v podstate prazdne (neznamena to, ze by ruSSku zbrane dosly) a budou s nimi muset zacit setrit. Podivejte se jen na nase zbrojare, kolik zbrani a munice vyrabeji v CZ, SK a UA a ta vyroba stale nabiha.
Nemohu tvrdit ze UA zvitezi, ale stejne nemohu tvrdit ze zvitezi ruSSko, tvrdim jen, ze je potreba pomahat k vitezstvi UA a to jak z suvodu moralnich, tak z duvodu praktickych.
Posílají-li na frontu vojáky z PVO, tak situace musí být opravdu kritická a je otázkou ne příliš dlouhého času, kdy se ukrajinská obrana zhroutí jak domeček z karet. On si mnohý voják řekne, že už nechce umřít za papaláše.
1035 dní, tak dlouho již brání svobodu.
1035 dní je pro Vás otázka “ne příliš dlouhého času”, ale je to od Vás chytré nedávat již přesné odhady, přeci jen 3 a 1035 jsou poněkud odlišná čísla.
Jsem na dovolené už od r. 1989, ale se nechlubím stářím. Moje dovolena je stálá, nestěžuji si. Stále a vždy je na srozuměnou, prohrajete už vždy a každé volby, napsáno polopatický, aby porozuměli také žáci prvního stupně a vy.
Vzhledem k tomu, že nejsem členem ani podporovatelem žádné strany ani hnutí a voleb se účastním jen jako volič, pak stále nechápu o čem píšete.
Nespletl jste si prosím adresáta, nebo diskusní vlákno?
Zde se diskutuje o letadlech, o Jas-39 Grippen a jeho budoucích náhradách strojích F-35.
Kdo ,že zaostává, snad se nechlubí jak jsou dobří, to je všechno a budeme ještě lepší. SI SEDNEME NA ZADEK A VŠECHNO VYHRAJEME, SICE NEVÍME KDY A JAK, ale vyhrajeme, to bude slávy, pan starosta pogratuluje a sned budou bučet i krávy.
Ovšem Vašeho naprosto hloupého příspěvku si fakt nevážím ani zbla.
Si vis pacem, para bellum.
No půjdu s kůží na trh křiklouvnů. Kde, prosím, berete neochvějnou jistotu, že náš nepřítel RF bude bezbranná proti F-35 za cca 10 let, kdy nám budou dodány první letadla. Protože si vážím Vaší předvídavosti a vševědoucnosti, tímto Vás, prosím, o vítězná čísla ve středečním losováni sportky. Díky
Ale cením si v podstatě rozumného dotazu, F35 je trošku tajuplný pojem.
Na F-35 je zajímavá v rámci výroby probíhající modernizace (podobně jako u F16), určitě bych nebyl šťastný, pokud bychom kupovali block 1-2. Ale na pomezí let 31-35 se nebude vyrábět nic lepšího jak F35 block 4.
RF prostě již tak moc zaostává, že již dávno ztratila výrobní schopnost sériové produkce takto složitých celků a nyní je již vidět i její neschopnost udržet kontakt alespoň vývojový.
No půjdu s kůží na trh křiklouvnů. Kde, prosím, berete neochvějnou jistotu, že náš nepřítel RF bude bezbranná proti F-35 za cca 10 let, kdy nám budou dodány první letadla. Protože si vážím Vaší předvídavosti a vševědoucnosti, tímto Vás, prosím, o vítězná čísla ve středečním losováni sportky. Díky
Opomenul jste, že jsem nepsal v čase budoucím, ale přítomném, nicméně jsem svá slova vážil i s ohledem na výhled pro léta budoucí.
Na světě existují 2-4 multifunkční letadla 5 té generace .
F-22 (USA) - především pro vybojování vzdušné dominance
F-35 (USA) - multifunkční
J-?? Čína
J-?? Čína
Z Číny máme málo dat, ale jednou se jim podaří (možná již podařilo) vystoupit ze stínů motorů z RF a v elektronice jsou již před RF tak o 50let....
Rusko nemá a v dohledné době nebude mít letoun 5té generace, současně se projevila schopnost F-35 úspěšně pronikat moderní PVO RF (Írán).
V čem je zakopaný pes?
1 - motory, prostě motory pohánějící západní stroje jsou o dost výkonnější, úspornější a jejich životnost je mnohonásobně delší jak východní ekvivalenty, navíc jejich zástavba do F-35 a F-22 mnohem více vyhovuje požadavkům na sníženou zjistitelnost (radar / teplo)
2 - elektronika = radary, výpočetní výkon
3 - zástavba nesené výstroje a výzbroje dovnitř trupu = F-35 a F-22 mají až na okamžik odpalu schopnost stealth v plném rozsahu, východní stroje pokud je osadíme zbraněmi tak svítí jak vánoční stromečky a současně se jim dramaticky zhoršuje letová obálka (rychlost, obratnost, dolet)
4 - spolupráce / taktika = USA a NATO neustále zdokonalují své schopnosti operovat v teamu, kdy se vlastnosti jednotlivých zbraňových systémů opírají o druhé a tak svoje schopnosti násobí. Oproti tomu nás letectvo o své neschopnosti vybojovat vzdušnou převahu nad UA přesvědčilo před 2 lety a nyní se nad UA již ani neodvažují....
Víte jaká země se sama postavila do role našeho nepřítele?
RF, jednak deklaracemi a jednak skutky = Vrbětice, hybridní válka.
Bohužel je tak možné, že někdy v budoucnu se naše armády střetnou.
Víte proč RF tak bojuje proti F35?
Nemá proti nim totiž dočista žádnou efektivní obranu (pokud je nezničí na zemi / což zase není vzhledem k velmi odolným úkrytům tak snadné).
Mělo tedy do budoucna smysl uchovávat JAS39-Gripen? / Moc né, je to krásné a provozně skvělé letadlo, ale má již nejlepší za sebou, proti letectvu RF by efektivní zbraní nebylo.
vy jste blázniví snílek a naivka. copak nečtete tyhle zprávy a jim podobné už třetím rokem?
Presne tak, neni i Vam divne, ze 2 nejsilnejsi armada sveta po 3 letech valky nedobyla ani ta uzemi ktere jiz oficialne anektovala? Neni to pro ni trosku trapne? Neni to vlastne tak trosku hanba, kdyz RF zautocila zakerne na sve de-facto bratry, ktere se zavazala chranit?
Fascinuje mě lidská schopnost zaměňování příčiny a následku.
Kdo zahájil a stále vede útočnou válku = RF vedená Putinem.
= Za válku tedy nemůže UA, EU, NATO nebo USA, ale Rusko
Kdo mohl za drahý plyn a ropu? = RF vedená Putinem.
= RF schválně nechala prázdné zásobníky plynu v EU, které si předtím pronajala, schválně omezovala dodávky plynu s cílem nás poškodit a zastrašit, teprve následně někdo (pravděpodobně UA) poškodil NS
= Za drahý plyn tedy nemůže EU, nebo USA, ale Rusko.
Kdo chce rozšiřovat své území = RF vedená Putinem.
= Není to NATO kdo se rozšiřuje, nové země nejsou NATem okupovány, ale přidávají se k alianci dobrovolně (hlavně ze strachu ze svých sousedů....).
= Je to Rusko, které okupuje cizí území a snaží se trapně kradení cizí země legalizovat kvazi-referendy po té co polovina obyvatel uteče a na druhou polovinu míří jejich AKčka......
Kdo ostřeluje civilisty a ničí město za městem?
= Rusko tvrdí, že zaútočilo na UA z důvodu ochrany Rusů / Rusky hovořících Ukrajinců, protože UA prý neustále bombardovala jejich poklidné domovy
- jak vypadal Doněck po 10 letech neustálého bombardování UA armádou (jak tvrdí RF) = jako normální, jen trochu schudlé město, vše tam fungovalo....
- jak vypadá nyní Avdijivka, Bachmut, Mariupol a desítky a desítky dalších "osvobozených" měst na Ukrajině?
- jak se nyní žije v Chersonu, který udělal tu chybu, že z něj byli okupanti nuceni utíkat, kdo v něm nyní pořádá drony zrůdné hony na lidi?
Co zbyde to nevím ale myslím že určitě něco ano. A ten zbytek nechá Rusko živit nás jako EU Amerika z toho vycouvá. Podpora Ukrajiny bude klesat protože EU bude mít starosti sama se sebou ale i tak je budeme živit hodně dlouho
Tak to je v pohode, ja teda budu posilat penize dal, novodobe SSSR na hranicich Polska / Slovenska / Madarska a Rumunska nechci.
Kdo by se obyčejným Ukrajincům divil, že nechtějí umírat ve válce kterou vyhrát nemohou, rusáky porazit nedokážou na to nemají sílu. Rus si vezme to co má v plánu a pak bude po válce, že by šel někam dál a zvláště do zemí NATO tak to může tvrdit jen hlupák, tím se straší aby podpora ukrajiny vydržela. Peníze které vyhazujete do zbraní věnujte do obnovy ukrajiny, té části co z ní nakonec zbyde.
Prosim pane Kuliš, co si myslite, ze z Ukrajiny zbude, pokud si Rus vezme co chce?
5
Sledujících
2
Sleduje
5
Sledujících
2
Sleduje
Tak zásoby zbraní po SSSR(CCCP měl být váš pokus psát azbukou?) již pomalu docházejí a to bude pravda. Zejména zásoby munice nebyly nekonečné a spotřeba graqnátů byla enormní. V tom Putinovi pomohly obrovské zásoby v KLDR(ovšem něco za něco). nicméně se ukazuje, jak významnou roli hrají drony a těch začíná mít Ukrajina silný nedostatek zatímco Rusové rozběhli jejich masovou výrobu. Nemyslím si, že se Rusům podaří obsadit celou Ukrajinu, ale tu východní ruskojazyčnou určitě. Teď je otázkou, co bude pak. Zelenský už dle mého názoru zvolen nebude a je otázkou, jestli budou Ukrajině dál vládnout tamní oligarchové, nebo ne. Značná část jejich majetku se nachází na Rusy okupovaném území.
1 odpověď
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nebyl azbuku se teprve ucim, UA nema dronu nedostatek, o nedostatku UA dronu by mohly vypravet ty houfy SevKorejskych pesaku, ale je pravda ze jak ruSSko vsadilo na drony ovladane po otickem vlakne, tak tim lokalni vyhodu ziskalo, protoze jsou odolnejsi vuci REB.