Nechci se vás dotknout ale víte kolik lidí pracuje na tom než se jablko ze stromu dostane na pult obchodu?
Já ano a to naprosto přesně
Výkupní cena marketů je okolo 8-11. Kč
Zemědělec prodává okolo 15-25kc dle druhu a tak dále ...
ale řetězec nakoupí za cca 10 Kč a prodává v akci za 30 a bez akce i za 50
A kdo se na tom podílí
Přepravce - ten ale naloží kolem 12-20tun najednou (12-20000 kg)
Sklad - distribuce - příjemce
Příjemce = prodejna
Takže suma sumárum přeprava kolem 200km při ceně 40kc za km je to 8000
To je 0,4-0,57 Kč na kg jablek
A tak dále ...
přestanete tady plácat nesmysly
Distribuce a následná obslužnost má dopad v jednotkách procent a nikoliv 10 nedej Boze 100%!
Problém je v tom že řetězce jsou proste nenažrany
Vykazovaný zisk je věc jedna ale je třeba se podívat do účetních dat a zjistíte jaké jsou další náklady
Tím se uměle (byť legálně) snižuje konečný zisk který by byl jinak ještě výrazně vyšší než ten který je nám předkládán … uff
bratrstvu fialového slizu klesají preference a volby,kde je bez šancí,se blíží,takže tu máme opět volební změny...a jsme stále v česku,takže se může klidně stát,že těsně před ukončením hlasování zase zázračně vypadnou servry a tu neschopnou otlemenou sebranku tu budeme mít další čtyři roky...
To se da léčit
Máme na to ústavy doporučuji navštívit a začít třeba v Bohnicich
Jenže když zpoplatnite, školství, zdravotnictví a silnice, protože ostatní co píšete zpoplatnit nejde to se musí platit z daní. Tak se sníží rapidně životní úroveň. Protože lidé budou muset vynakládat další finanční prostředky na tyto služby a tyto náklady v státní sféře nemůže pokrýt nárůst platů. Protože by to pak postrádalo smysl. V soukromé sféře by to teoreticky nárůst platů mohl pokrýt, protože by to nemělo vliv na rozpočet státu, ale prakticky nemůže, protože firmy na takové zvýšení platu nemají. Řešení této situace tedy bez poklesu životní úrovně podle mě není možné, ale proběhne až vyčerpáme možnost žít na dluh. Do té doby nás politici budou zadlužování, protože nemají jinou možnost. Udělat ozdravné radikální řešení by bylo bolestivé a to nelze, protože máme volby a volič by to neocenil.
přesně tak. to máte bohužel pravdu
je to
a) nepopulární
b) drahé
c) bolestné
oproti tomu banky vykazují 3 biliony na účtech lidí (ne firem!) ... tak kde je průnik možného a chtěného ... rezervy jsou a ano jsou zde tací kteří je nemají ale od toho je
a) rodina co má pomoci
b) až když nemůže rodina pak sociální dávky
já vím, že mám extrémní názor ale my prostě žijeme v naprostém blahobytu a pořád to lidem nedochází
Jasně za všechno můžou zaměstnanci.Jen si tedy uvědomte že za loňský rok byl nárůst platů mimo státní sféru mizerných 6,5 % a inflace byla 18% a i s tou státní sférou platy narostli jen o 9.6 %.Brečíte že nemáte lidi ale stát vás musí nutit aby jste lidem dali aspoň to minimum které je ovšem na hranici bídy.Jak je možné že firmy a to i agrární v lednu brečeli jaká to bude bída a ve finále vykazují milardové zisky.Je to jednoduché Vy a vám podobní chcete jen hrabat a pořád máte málo.
Pane Jindřichu tak prosím takhle ne
Znáte mne? Znáte mou politiku mezd ve společnosti? Vy víte jaké mzdy vyplácím?
Víte v jakem oboru podnikam a kolik mám zaměstnanců?!
Jste úplně ale úplně mimo.
Jsem zaměstnanec!
A ano mzdy se bohužel zvedly o 9,6%, ale to je jen ukázka nezodpovědného přístupu. V momentě kdy inflace takto dramaticky roste a nasypete do ekonomiky takovéto peníze jen zvysujete inflaci. (Podporujete ji) Tzn chápu ze každý chce přidat ale opak je efektivnější.
Respektive přidat ano ale odstupňovaně. Nejnižším prijmovým skupinám přidat klidně 15% ale střední třídě nic. Bohužel natoz těm nenazranym podnikatelům jak píšete kteří chtějí jen hrabat pro sebe …
Ekonomika se musí změnit od základu
Ruku v ruce ekonomické vzdělání nasich lidi
Pokud to nechapeme a chováme se pořad stejně je jen otázkou casu kdy přijdou padesátá léta a budeme brecet všichni … tedy ti co nebyli připraveni
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
tak je za mě velký rozdíl, zdali bych převzal bicoin od kamaráda nebo obyč dlužníka s kterým se "neka"
pokud by to byl opravdový kamarád, rodinný přítel, vypořádal bych dluh a zisk rozdělil 50:50 -bylo mé riziko zdali půjde cena nahoru nebo dolu ... ale pro kamaráda bych to udělal
jinak u "neka" bych to měl u pr... zaplatil a já vydělal .... rizko podnikání ...
navíc ze zisku prodeje krypta se platí daň ... takže zisk mínus (nevím přesně) 20%? ..
3 odpovědi