Jediný způsob, jak alespoň částečně zmírnit škody z slunečného tunelu je skončit s dotacemi na OZE. Pokud je jsou zelené technologie tak bezvadné, tak je stejně nepotřebují.

Celý článek jej jen o tom, že OZE jsou prodělečné a tudíž je naší poviností je do nekonečna dotovat. Někdo tady brání OZE, aby se stavěly a provozovaly bez dotací ?

Nečekal jsem jiný konec,ale do poslední chvíle doufal v zázrak. Nekonal se a ocitáme se pod kuratelou šílených zelených fanatiků. Svoji pomatenosti nám již vnucovali během posledních pěti let a nyní se chystají dílo zkázy dokončit.

Již slyším Ty výmluvy, co někteří naši poslanci budou říkat : uspěli jsme, jedná se o dobrý kompromis a o tom je přece politika a s těžkým srdcem zvedli ruku pro.

Není to pravda, zvedli ruku pro své dobré bidlo a nás nechají platit stovky miliard Kč ročně na zelené nesmysly. Jen výčtově : emisní povolenky, dotace, zákazy, regulace, pokuty, cenzura. Toť program nové EU komise ve zkratce.

Podle návrhu ČEPS, jehož podstatou je zavření uhelných elektráren a dolů bez náhrady, budeme chybějící elektřinu (i palivo pro teplárny) dovážet od sousedů (převážně z Německa, nebo přes Německo). Myslím, že tato drobnost ukazuje autory této studie v ostrém světle. Jsou to packalové a Ti kdo jim ještě věří jsou ..........

Husitství přineslo skoro dvacet let trvající občanskou válku. A ta je často ještě brutálnější a škodlivější, než válka proti vnějšímu nepříteli. Je to asi jedno z nejtragičtějších období našich dějin. Co pozitivního přineslo ?

Jen pro zpřesnění : plyn je nyní na dvojnásobku proti roku 2019 a elektřina je dražší o 40 %, samozřejmě po započtení inflace ve výši 40 %. Většinu inflace vláda zdědila a podobně je to i se státním rozpočtem.

Fotografie je skutečně výmluvná, rozlišit ji od čarodějnice vyžaduje velkou míru fantazie. Přestava, že něco takového je místopředsedkyní komise je skutečně děsivá. A takových exemplářů tam navrhla von Leyen ještě několik. Máme se na co těšit.

Použiji-li příklad autora článku. Za oběd nechtějí 150 Kč, ale mnohonásobně víc. A skrývají to za řečičky o právu. Celý ten tunel za 800 mld. Kč založený na nestydatém okrádání českých občanů je daleko za hranicí férového podnikání. Kromě toho z článku vyplývá, že původní "investoři" již většinu těch "investic" již nevlastní, ale skuteční vlastníci jsou nyní jen různí spekulanti.

Samozřejmě chybí potrestání těch, co ten tunel vymysleli, tedy Bursík a spol.

Problémem EU je, že občané zvolili něco jiného, než nám teď Uršula servíruje. Ta pletichářka nejdříve slibovala Real Deal a nyní zcela otočila na Green Deal Forte. Nechala napsat Draghiho zprávu s dvěma drsnýma podmínkami. Nesmí kritizovat Uršulu a její pětiletku a Green Deal. Ale s těmito žábami na prameni se EU vzpamatovat nemůže.

Chtějí se soudit o právo nás okrádat u dávno splacených naprosto zbytečných dotovaných "investic".

Jinými slovy, poplatníci daní mají za občasný sluneční šunt, který nikdo nepotřebuje a má často zápornou tržní hodnotu, cca 14 Kč/1kWh. Zatímco uhelné elektrárny, které trvale vyrábějí za cca 1Kč/1kWh máme zavřít.

A doplňující otázka proč nebyla zřízena parlamentní komise, která by minimálně rozkryla pozadí tohoto tunelu. Většina viníků je přece naživu. Přitom na kdejakou hloupost jsou takové komise zřizovány.

Čili, budeme zavírat to co funguje 8760 hodin ročně a nahradíme to tím co funguje : Slunce cca 1200 hodin, vítr cca 2500 hodin, fantazírování o ukládání elektřiny zejména v týdením, či sezóním modu raději vynechám. Budeme rozvíjet přenosové soustavy, ale když nebude někdo, kdo budeme mít přebytky elektřiny (typicky všichni naši sousedi) tak dovezeme nic. O skutečných cenách v dobách nedostatku nic. Laik se diví, odborník žasne.

A co naši Habeckové ? Hladík, Bursík, Niedermayer a spol. Např. Habeck rušil bez náhrady jaderné elektrárny a Ti naši uhelné. Vidíte v tom rozdíl ?

Je to tak jednoduché. Zkuste se zeptat na návratnost veřejných i soukromých investic a ozve se hluboké mlčení.

Zkuste se zeptat Hladíka a Bursíka jaká je efektivita jejich zelených investic ? Zkuste se zeptat na drahách, jak se nám vrátí investice do vysokorychlostních železnic ?

Koho zajímá, že se nesmyslně plánuje zavřít funkční uhelné elektrárny, protože plníme nějaké pokyny z Bruselu a vyvoláme si tak sami energetickou nouzi ?

Kdo z viníků byl potrestán za sluneční tunel za 800 mld. Kč ? Zavřeni byli jacísí, že neměli k 31.12.2010 jakýsi papír (jak typické).

Města se přetahují o to kdo utratí víc peněz za megalomanské projekty. Jak zbohatneme přestěhováním brněnského nádraží za 60 mld. Kč ?

Takže se investuje, návrtnost nikde, nikdo nenese za výsledky žádnou osobní odpovědnost a výsledná stavba je proti rozpočtu předražená o .......... %.

Začátkem nápravy by mohlo být, nepovolit žádnou investici z veřejných peněz, která bude mít nižší výnos než 5 % ročně, po odečtění nákladů na provoz s přihlédnutím k životnosti.

Báječné, zprávy neexistovaly, protože je někdo později zničil a nebyly podstatné. Proč tedy předsedkyně EK tráví čas bezpodstatným tlacháním ?

Čili nové daně a buzerace. A vybrané peníze rozkrade zelená mafie. Viz náš sluneční tunel za 800 mld. Kč. Nikdo se ani nesnaží předstírat, že to nějak klimatu pomohlo. Ale již se podle stejného receptu vymýšlí další tunelování.

Prezident A. má pochopitelně pravdu a Ty co tvrdí opak, že ZP a ropa jsou dary od ďábla, by měli rovnou na konferenci zavřít do blázince.

Když policie vyšetřuje sebevraždu, tak hledá dopis na rozloučenou. A podobně je to v EU. Pošlete nám plán Váš sebevražedný energeticko-klimatický plán. Pokud by to nevedlo k sebevraždě, tak Vám ho promptně vrátíme k žádoucímu přepracování. Samozřejmě pod hrozbou obrovských sankcí.

Jen pro ilustraci po nás (vyspělém světě) se žádá platit ročně až 1,3 biliónu USD (cca 32 biliónu korun, tedy 4 naše roční HDP). Náš podíl na tom by mohl být až 300 mld. Kč. Tyto gigantické prostředky by šly do kapes rozvojového světa. A jejich představitelé by je bezpochyby strčili do vlastní kapsy. (proto jsou chudí, neboť jejich představitelé jsou ..., škoda mluvit) A v EU jsou takový pošahanci, kteří by jim na tyto nestydaté požadavky byli schopni kývnout.

Na VŠ se pouze učí, jak spravedlivě rozdělit peníze, které vydělali jiní. O tom jak vydělat peníze se neučí nic. Jinými slovy : máme práva a žádné povinosti.