Levné palivo pro motory bylo již dávno (cca 19 století) vynalezeno jmenuje se benzín, nafta, mazut. V poslední době se vymýšlejí různé náhražky a vždy to končí stejně, je to příšerně drahé s leckdy pochybnými zisky pro klima. Takže, kde rozumování o náhražkách, tam natažená dlaň pro dotace.

Tolik dobrých zpráv během jednoho týdne, Trump, konec Scholze a nabouraná klimahysterie. Vyvažuje to pouze instalace von Leyenovou vybraných jedinců na komisaře. Někteří z nich jsou natolik nepřijatelní, že i jeden je moc.

Stále stejná historka

1) Je třeba vyměnit voliče, protože volí Trumpa.

2) Je třeba vyměnit zákazníky, protože nekupují elektroauta.

3) Je třeba vyměnit hlavy lidí, protože považují Green Deal a spol. jako nesmysl a příležitost pro dotační zloděje.

To je v kostce program paní von Leyen na příštích pět let, včetně těch hňupů, co si vybrala do komise. Máme se na co těšit.

Papua-Nová Guinea podle něj „již nebude tolerovat prázdné sliby a nečinnost“, zatímco její obyvatelé trpí ničivými důsledky změny klimatu, a dodal, že poslední tři zasedání COP se „točila v kruhu a nepřinesla žádné hmatatelné výsledky pro malé ostrovní státy“.

Malý ostrovní stát Papua- Nová Guinea má pouhých 462 000 km2, tedy je malý asi jako Francie.

Doufám, že na konferenci přiletí více než 400 účastníků, svými soukromými tryskáči, aby překonali poslední potlach v Glasgově.

Na závěr navrhuji dát do závěrečného usnesení větu : že "počet zelených miliardářů roste pomaleji, než si naplánovali, což u všech účastníků konference vyvolalo znepokojení až zděšení".

V Německu se ukázalo při aukcích větrné energie, že výrobní cena 1kWh je dlouhodobě cca 3 Kč/1kWh na rozdíl od uhelné elektrárn, kdy je to cca 1 Kč. I kdyby se našel způsob skladování, (který nyní není) stále je to skladování elektřiny, jejíž výroba je třikrát dražší. O co zdraží skladování elektřiny pomocí vodíku, či baterií se můžeme jen dohadovat, ale budou to tučné násobky.

Tyto problémy u uhelné elektřiny neexistují. Uložištěm elektřiny je totiž hromada uhlí.

Na migrantech by se to mohlo lámat. Podle Bruselu budeme pod vysokými pokutami nuceni zajistit jim důstojné ubytování, včetně energií na náklady státu. Samozřejmě se nespokojí s 20 stupni, ale nejméně s 25. Promrzlí obyvatelé se tedy budou stahovat do jejich obydlí a neziskové organizace a jejich právníci začnou mluvit o jejich právu na soukromí a promrzlíky vyhánět na ulici a tak se to začne mlít. Komu by se chtělo do mrazu.

Vaše komentáře čtu rád a většinou s nimi souhlasím, ale dneska se Vám to nepovedlo.

Trump podnikatel, světák, tlučhuba, hráč, bankrotář schopný vyhrávat i prohrávat (to hůř), pro mnohé mající charisma, s konzervativními byť proměnlivými názory, prostě člověk z masa a kostí

Harrisová státní zaměstnanec, ctižádostivá kariéristka, podporující vše "módní" tedy BLM, mee too, defund police, gender, woke, klima a atd., naprosto nudná a bez názorů. Ve funkci viceprezidentky se neosvědčila. Jediná kvalifikace : barevná žena.

Proč do té volby taháte stárnoucí bílé muže (výmysl rasisty naruby Obamy ?) je mi záhadou. Skutečnost je prostší. Nápad s Harrisovou se demokratům prostě nepovedl.

Báječné, výsledkem je vodík 5-10 krát dražší, než energetický ekvivalent zemního plynu. Takže náhražka 1l benzínu (bez daní) za 60-80 Kč. Štěstím jsem bez sebe. A takovýchto skvělých příležitostí, jak něco do nekonečna dotovat, mají zelení podvodníci přichystáno ještě celý pytel.

Svobodu hlásat nenávistnou gender a woke ideologii typu "kdo nás nevolí je odpad".

Proboha to nejde číst. Jediné co potřebujeme nezavírat plně funkční uhelné elektrárny a přestat poslouchat zelené "odborníky". Samozřejmě začít, s mnohaletým zpožděním, bojovat proti nesmyslné EU dani zvanou emisní povolenky. Myslím, že s vítězstvím Trumpa bude boj s zelenými šílenci snažší.

My chceme, aby jste nám platili cca 14 Kč/1kWh, přestože šunt, tedy solární elektřina má reálnou hodnotu zápornou, nepočítaje ještě náklady na přenos.

A obhájce těchto zlodějen tady pláče. A ta hrůza, že podobné "investice" nebude možno realizovat v budoucnu.

Že by to znamenalo i konec zelených škůdců, až šílenců, ztělesněných panem Habeckem ? Třeba najednou půjde obnovit, alespoň část jaderných elektráren, které si Němci z zelené pomatenosti bez náhrady zavřeli.

Ach ta teorie macha. Co takhle začít přemýšlet a náhle se vynoří konkrétní témata Green Deal, migrace, inflace, regulace, byrokracie, zákazy, bezpečnost, ESG, krize průmyslu, v USA soupeření s Čínou. Potom není div, že Ti co nás do problémů zatáhli a jen je svou filozofií a praktickou činností prohlubují, nejsou populární. A to jim ještě Trump svou kontraverzní osobou dává mnoho hlasů těch, kterým se příčí jako člověk. Proč si republikáni vedou dobře i v ostatních volbách ?

Myslím, že bych to pořadí škodlivosti obrátil. Trump slibuje pozastavit zelené šílenství a podpořit těžbu nafty a zemního plynu. Tedy zlevnění energií a oslabení ztrátových investic do prodělečných zelených investic. Stačí si jen vzpomenout na "výhodně" investovaných 800 mld.Kč do prvního slunečního tunelu a nyní dotace všech možných nesmyslů za stovky miliard, bez jakéhokoliv efektu na klima. Ne nadarmo se zástupci ekologicko průmyslového komplexu bojí, že bude obtížnější nás okrádat.

Zkuste mluvit několik hodin z patra o různých a protichůdných tématech a neříci nějakou hloupost a na tom je založeno zpravodajství o Trumpovi. Hlavně, že Kamila čtoucí z čtecího zařízení a nebo opakující bezobsažné fráze nikde neklopýtla. A o tom je nyní zpravodajsví.

S článkem lze souhlasit v tom, že se snaží vysvětlit prostou skutečnost, že když měl někdo plat 30 000 Kč a byla např. 33 % inflace, tak stejnou kupní sílu má nyní plat 40 000 Kč. Vztahuje oprávněně tuto prostou skutečnost i na státní rozpočet. Je smutnou skutečností, že většina přispívatelů to není schopna pochopit a intelektualně zůstává na úrovni nadávek. Ostatně svatá trojice Babiš, Havlíček, Šilerová je jim vzorem.

Celý problém je přece jednoduchý, přestat elektroauta a jejich zavádění a provoz dotovat. Ať volně soutěží na trhu s jinými pohony. To samé by se mělo týkat i vodíku a jiných alternativ. Samozřejmě přestat dotovat i biopaliva, neboť jejich přimíchávání do klasických paliv je, jak se ví již cca 10 let, pro přírodu škodlivé.

Ficův majetek byl odhadnut na několik set miliónů Eur. Je to takový šetřílek.

Nad hloupostí a zákeřností Té věrné předsedkyně ideologické komise FDJ (obdoba SSM v NDR) slunce nezapadá. Její klon von Leyen převzala v hlouposti a neschopnosti štafetu. Jediné co umí jako její učitelka je pletichaření v politickém zákulisí. Pokud se mnou někdo nesouhlasí fajn, zkuste u obou nalézt něco pozitivního, co dlouhodobě pomohlo Německu resp. EU. Rád se poučím.

Říká-li něco Hladík tak je téměř jistota, že je to nesmysl. Těžko si představit většího hňupa.

Jediným jeho cílem je utrácet co nejvíce peněz do "zelených" projektů na nichž se dobře živí on a jeho kumpáni typu Bursíka a spol. Na klima tyto projekty nemají žádný vliv, když to dobře dopadne. Vzorem jej jim první sluneční tunel za 800 mld. Kč. A tak vymýšlejí druhý, třetí tunely za naše peníze.