Že by zdravý rozum začal vítězit ???? Neuvěřitelné v zeleném fanatickém světě Green Dealu.

Mám pro autora článku tip. Zkuste podobně popsat prospěšnost drahých energií pro občany a ekonomiku, jako výsledek Green Dealu.

P.S. s těmi víčky máte pravdu, ale to ještě neznamená že vše z EU je ............

První krok je jednoduchý Odstoupit od nesmyslné Pařížské dodody, podobně jako USA (za chvíli) a mnohé jiné státy, které sice neodstoupily, ale jen proto, že vědí jak oslabuje "Západ".

Neomalené fráze za jediným účelem sosat peníze od lidí na pochybné OZE projekty, a další podvodné aktivity jmenovitě bateriové uložiště a vodík. Není věta, aby z ní nakonec nevylezlo slůvko dotace. Když jsou Ty technologie tak bezvadné, tak přece dotace nepotřebují.

Ach jo, čínská politika přece je, nikoliv láska k elektromobilům, ale náhrazení dovážené ropy domácími zdroji, především uhlím.

Takže když zavřeme uhelné elektrárny (cca 40 % spotřeby), teplárny a doly bez náhrady a zvýšíme spotřebu elektřiny skrz elektromobily a tepelná čerpadla atd., tak nebude elektromobily čím poháněn. Tak prosté to je.

Sliz, to je slovo, které mě samozřejmě napadlo, po přečtení tohoto rozhovoru.

Je to o to horší, že poslední výzkumy ukazují, že dominantní vliv CO2 na klimatickou změnu je přeceňován. Viz studie o vlivu ostatních skleníkových plynů (H2O, CH4, SO2 atd.), albedu, slunečních cyklech atd. Souhrně to může znamenat, že podíl CO2 na klimatické změně může být i významně nižší, než 33 %. Celý Green Deal je pak založen na vědecké setrvačnosti teorií o dominantním vlivu CO2 na klima, překonané v posledních letech. Nemluvě pochopitelně o tom, že metody boje jím praktikované jsou často kontraproduktivní. Stačí zmínit biopaliva, neefektivní OZE, podpora elektromobility atd.

Automobilky nepotřebují zachraňovat, ale ochraňovat před EU komisí a zelenými magora. Bohužel významná část komise a zelení magoři jedno jsou.

Nezbývá, než od Trumpa opisovat. Ať se naši Niedermayerové, Bursíci, Hladíci a jejich kumpáni, třeba zlostí pominou.

Jak bude tato elektrárna řešit záporné ceny elektřiny ? Letos to bylo cca 400 hodin tedy cca 1/3 doby kdy elektrárna funguje. Asi dotace výkupních cen - tedy další sluneční tunel.

Kdy budou souzeni ekoteroristé, kteří si říkají "Děti země". Proč policie nečiní ?

Oč je horší firma Green ve srovnání s Green Dealem.

Firma Green oškube své věřitele, kteří jim dobrovolně a z hlouposti svěřili peníze

Green Deal oškube všechny i Ty co by na jeho realizaci nedali ani pětník a vědí, že je to podvod.

Dnes vláda schválila NKEP, který počítá s dovozem elektřiny z Německa poté, co bez náhrady budou zavřeny uhelné elektrárny, teplárny a doly. Vzhledem k tomu, že Německo bude v roce 2033 obrovsky závislé na dovozu elektřiny, těžko k nám bude elektřinu exportovat.

První krok tedy je, duté zelené hlavy, které sesmolily NKEP propustit. To že jsou to veřejní škůdci již prokázali.

Poslední výzkumy ukazují, že dominantní vliv CO2 na klimatickou změnu je přeceňován. Viz studie o vlivu ostatních skleníkových plynů (H2O, CH4, SO2 atd.), albedu, slunečních cyklech atd. Souhrně to může znamenat, že podíl CO2 může být i nižší, než 33 %. Celý Green Deal je pak založen na vědecké setrvačnosti teorií o dominantním vlivu CO2 na klima, překonané v posledních letech. Nemluvě pochopitelně o tom, že metody boje jím praktikované jsou často kontraproduktivní. Stačí zmínit biopaliva, neefektivní OZE, podpora elektromobility atd.

Závěr je jednoduchý : celý plán je založen na nepravdivé hypotéze o CO a proto je nutno vrátit se na zem a :

Vypovědět Pařížskou dohodu

Sabotovat Green Deal a dosáhnout jeho zrušení v EU

Přestat dotovat zelené projekty - když jsou tak bezvadné jistě dotace nepotřebují

naštvat spekulanty s emisními povolenkami, protože z toho nesmyslného systému vystupujeme.

Dál se starat sami o sebe

Poslední výzkumy ukazují, že dominantní vliv CO2 na klimatickou změnu je přeceňován. Viz studie o vlivu ostatních skleníkových plynů (H2O, CH4, SO2 atd.), albedu, slunečních cyklech atd. Souhrně to může znamenat, že podíl CO2 může být i nižší, než 33 %. Celý Green Deal je pak založen na vědecké setrvačnosti teorií o dominantním vlivu CO2 na klima, překonané v posledních letech. Nemluvě pochopitelně o tom, že metody boje jím praktikované jsou často kontraproduktivní. Stačí zmínit biopaliva, neefektivní OZE, podpora elektromobility atd.

Závěr je jednoduchý

Vypovědět Pařížskou dohodu

Sabotovat Green Deal a dosáhnout jeho zrušení v EU

Přestat dotovat zelené projekty - když jsou tak bezvadné jistě dotace nepotřebují

naštvat spekulanty s emisními povolenkami, protože z toho nesmyslného systému vystupujeme.

Dál se starat sami o sebe

To se to elektromobiluje, když z hydoelektráren máme 95 % energie a peněženku naditou petrodolary(petroeury). A ještě k tomu ten pocit morální nadřazenosti.

Španělé doběhli EU, tu nánu vykopli výš a tak se jí doma zbavili a nemusejí její plácání nesmyslů poslouchat. My jsme na tom hůř taď bude škodit nám.

Zisk může být z celé lapálie jediný. Poučení, že zelené dotace jsou k ničemu. Pryč s Green Dealem a emisními povolenkami. Obě jsou podobné slunečnímu tunelu jako vejce vejci. Gigantické peníze, užitek žádný. Ke všemu postavené na již překonané teorii o zlém CO2.

Poslední výzkumy totiž ukazují, že dominantní vliv CO2 na klimatickou změnu je přeceňován. Viz studie o vlivu ostatních skleníkových plynů (H2O, CH4, SO2 atd.), albedu, slunečních cyklech atd. Souhrně to může znamenat, že podíl CO2 může být i nižší, než 33 %. Celý Green Deal je pak založen na vědecké setrvačnosti teorií o vlivu CO2 na klima, překonané v posledních letech. Nemluvě pochopitelně o tom, že metody boje jím praktikované jsou často kontraproduktivní. Stačí zmínit biopaliva, neefektivní OZE, podpora elektromobility atd.

O Vánocích jsou oblíbené pohádky. Proč ji nějaký režisér nevybere pro roli ježibaby. Dokonalá podoba a ten nenávistný kukuč...........

Jde o velké peníze a fair play jde stranou. Když v Anderlechtu nastudovali jak na Slávii, tak si připoměli 3 roky starou událost s Rangers a řekli všem barevným. Jak něco řeknou hned z toho udělejte skandál. I kdyby řekli česky a oni tomu pochopitelně nerozuměli třeba "nech si to" tak začít řvát. Hnus.