Irák byl napaden na základě vylhaných důvodů a bylo pobito cca milion lidí!! USA jsou zde etalonem "demokracie" a Rusko je to špatné! Bohužel , posledních 30 let jsou největší světový škůdce USA a my jsme jejich "kamárádi" a spolupachatelé!
Kroky velmocí bývají eticky sporné. Jak to řekl nedávno Špidla. "Velmoci mají svoje zajmy. A nejsou laskavé." (Spočítejte si zmasakrovane civilisty v Čečně. A nepodsouvejte tim "bylo pobito", že je pobil západ)
Takže když už si musím vybrat, dávám přednost životu v takové sféře vlivu (pristoupim -li pro zjednodušení na tuto terminologii), ve které vládne větší kvalita života. A budu rád,když její hranice bude co nejdál od mého domu (tedy raději za Kyjevem než u Svitav).
Myslím si, že by v zájmu dobrých vztahů mělo dojít k ústupkům NATO, které je až moc těsně blízko Ruských hranic. Předpokládám, že ani Spojených státům americkým by se nelíbilo, kdyby armády jiné vojenské aliance byly až příliš blízko jejích hranic (viz. kubánská krize)
Pro vaši informaci Kaliningradska enklava je napechovana raketami Iskander které mohou do par minut zasahnout Varsavu Berlin ci Kodaň. Tamní jaderná sila navíc prošla v r 2018 modernizací. Předpokládám že za ústupky NATO by měla RF nabídnout uplnou demilitarizaci tohoto území.
Regan to s Gorbačovem rozjednal a potom se jednalo s dalšími evropskými lídry, Německa, Británie, Francie a SSSR. A odpoutání bloků bylo jasným stanoviskem!!!
Když už, tak se vždy mluví o Bushovi starším, ale jak říkám, tvrdí to jedna strana, a druhá na to nemá důkazy. Ostatně, jaký dopad by toto některými pošetilými "uvážlivci" vzyvane uspořádání mělo na dopad obyčejných lidí nejlépe dokládá osud Gruzie, Ukrajiny nebo Moldávie. Země která Nepatří ani do NATO, ani do oficiální sféry vlivu SNS strádá a Rusko si z ní tak jako tak dělá rohožku, kterou je pripraveno při první vhodné příležitosti pohltit. Není to nový fenomén, carske Rusko se v 18. a 19. stol. chovalo úplně stejně (viz. Dělení Polska, Ruské snahy o okupaci Balkánu a ovládnutí užin).
V historii se nikdy žádná "neutrální" zeme v predpolí Ruska dlouho neohřála.....
Takové uspořádání bylo s Gorbačovem a Reganem dohodnuto a mělo být splněno a žádné problémy by již nenastaly! SSSR odsouhlasil spojení Německa, rozpuštění VS a stažení vojsk SSSR z celé východní Evropy do svých hranic a zároveň mělo dojít také ke stažení NATO a byl by tady klid. Takže by tady byl v Evropě nárazníkový prostor, klidová zóna bez blokových armád , od původní "železné opony" až k hranicím SSSR a to by byl opravdu pro Evropu ideální stav! Politické uspořádání v státech na tomto území by bylo stejné jako dneska , včetně postsovětských republik, protože stejně všechny směřovali k tržním a demokratickým principům, včetně samotného Ruska!!! Jenomže to se někomu na západě a v USA nelíbilo, takže od slibů odešel a máme tady novou "válečnou" oblast a úplně zbytečně!! Kdo dnes chce válku? Tady pořád slyšíme ten falešný mediální flašinet, že je to Rusko, kdo chce válčit, ale jak je vidět, je to stejně prolhané tvrzení, jako jsme slyšeli vylhané důvody od USA , před válkou v Iráku! Stejně nakonec na nějaké takové uspořádání dojde, protože s Ruskem se válčit nedá, takže se s ním budeme muset dohodnout! Jiné řešení není!
Až na to že to nebyl Regan, tvrdí to jenom jedna strana a dokunent k tomu nikdy nikdo neviděl.....takže je to typický ruský bluff
Jako vážně? Jste rád v organizaci která má za cíl pouze vyvolávání světových konfliktů proti Rusku? Co máte proti Rusku konkrétně, že musíme být součástí organizace která je oficiálně zaměřena proti Rusku, neboli tím se stavíme apriori na stranu nepřítele Ruska i kdyby byly vztahy na světě jakékoli? Na straně jedné jsme v organizaci která si sama na čelo napsala NEPŘÁTELÉ RUSKA a na druhé straně chceme levný plyn ze stejné země. Větší pokrytectví jsem dlouho neviděl.
Co to melete? Za a) jaký levný plyn ? Vážně si Myslíte že dostáváme slevu jako za casu RVHP ?
Za b) jaké nepřátelství ? Nikdo nechce mít Rusko za nepřítele jen tak z pleziru. Ale RF sama podnika nepřátelské akce proti západu. Už jste někdy slyšel o nějakém západním zbehlem agentovi, kterého si západní rozvědka našla na území RF a tam ho oddelala ? Nebo o nějaké zemi, která se chtěla dobrovolně vclenit do ruske sféry vlivu a západ ji preventivně napadl a část jejího území anektoval ? Dejte vědět až takovou najdete. Ale v tom bude ten problém - takový příběh se bude hledat dost obtížně protože kolik zemí chce dobrovolně být sputnikem RF ?
Plně souhlasím s p. Koplem. Podobnou manipulaci jsem dlouho nečetl. Pan redaktor by se měl zamyslet nad tím co píše a pro koho to píše. Pracuji v různých projektových alelierech od roku 1988 a v současnosti i jeden spoluvlastním. To co předvádí státní zpráva, ekologičtí aktivisté a DO stát zprávy nemá za posledních deset let obdobu. Jen pro info. běžný SÚ v roce 1990 měl caa 5-7 úředníků dnes v Praze i více než 25. Kvalita těchto úředníků je minimálně sporná, velká část z nich jsou zkrachovalí či vyhození projektanti. Ale stav. povolení vydávají stále méně. Nevím proč mají jakkoli kontrolovat správnost PD když je opatřena autorizačním razítkem autora, který ručí za správnost!.
Co se týká poškození práv obcí jen dodávám, obec je pořizovatelem ÚP, ke kterému potřebuje souhlasy DO stát. zprávy a tedy jakákoliv stavba, která bude v souladu s ÚP by měla být povolena bez výhrad to se však děje ani ne z 10%. To že v současnosti DO a SÚ nedodržují žádné termíny dle zákona způsobuje investorům nemalé ztráty cca 10% z ceny investice ročně. Tuto škodu by měli tito "kvalitní úředníci dle p. redaktora" v právním státě hradit a hned by to asi fungovalo lépe. A ekoteroristé to je kapitola sama pro sebe, prosazovat zájem skupiny lidí nad drtivou většinou je drzost. Opět by pomohlo, kdo prohraje, nechť uhradí škodu. V případě liniových staveb (npř. dálnice atd.) půjde o pár desítek či stovek milionů.
Současný stavební zákon je paskvil a cokoli jiného bude lepší.
Trochu jste přestřelil. Žádal jsem v praze o stavebko k RD - v listopadu mi architekt odevzdal práci a v lednu jsme měl všechna razítka na dokumentaci - i s výjimkou na odstup od souseda, podepsanou na kapotě auta. Obdobnou zkušenost znám i od kolegů, kteří stavěli v jiných částech republiky. Bohužel jsme se všichni dopustili toho, že jsme nepožadovali povolení na věc, která je v rozporu s regulativy či územním plánem. Většina nekonečných povolovaček totiž začíná záměrem, který je v rozporu s ÚP, v nejrůznějších ochranných pásmech atd. Když pak investor po 10 letech dotlačí některé orgány k defacto nezákonnému kladnému stanovisku (dají mu razítko, ať už je pokoj, i když by neměli) místo aby se radoval, jde vykřikovat do médií, jak mu úřady ublížily. Komické reportáže, kdy si někdo místo chatky chce postavit v chráněném území RD, aniž by splňoval zákonné předpoklady, a už 3 roky nemůže, bohužel dojímají většinu veřejnosti. ale jinak je to pěkně nafouknutá blbost.
Rozhodně tím nechci říct, že zákon je skvělý a úřady fungují jako na drátkách. To tedy rozhodně ne.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Tento komentář byl smazán uživatelem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Omlovam se za neurvalost. Emoce