Zase ty tendenčně vedené komentáře ..." do finálního kopce najížděla trojice závodníků Castrillo, Vlasov a Francouz Sivakov". Kdyby byl autor článku korektní, musel by napsat Španěl Castrillo, Rus Vlasov a další Rus Sivakov (reprezentující od r.2022 Francii)!!!
Druhá moje poznámka...Španěl Castrillo je člen druhodivizní stáje Kern, přesto v nejtěžších kopcích tohoto týdne 2x porazil ty nejlepší vrchaře stájí world tour, a to doposud žádné vítězství na velkých závodech nezaznamenal! Něco tu možná zase smrdí?!
Jestli ono ti nesmrdí z nosu.
U Činka už klasika, pořád výborně ,a před závodem na nic. 16 místo už nějaký čas standart. A ta ubližována Cabelicka opět chvost a zásek 5 minut. Co chtěla dělat v Paříži, jet na výlet za peníze svazu. Doufám že to svaz vidí , už bych ji vůbec nikam neposílal. Jediné tak na CP,a i tam dostane ranec.!! A teď do mě.
Skoč si z okna sám.
Pokud nehodíš 90 nemáš medaile to je doufám snad jasný. Nějaké srovnávání s jinou olympiádou nebo tak. I Špotáková by hodila víc . Však se na to rozbíhal jak vydlak to se na mě nezlob te . Sice má sílu ale pokud se zpětně podíváte na železného který měl snad o polovinu méně tak tam byl rozběh a odhodlání . Že Pákistánec nějaké překvapení. To vůbec chtěl to a dál do toho vše však si porovnejte a uvidíte. Doufám že příště dá do toho vše...
Jak si tohle někdo dovolí napsat, aniž by se bál, že mu za to useknou ruku.
Cyklistika jako taková. Krásné se na to kouká, kdo zná nějakého cyklistů ví, že jsou to neskutečně dříči. Ale nikdo mě nepřesvědčí, že borci nic neberou, za mě není možno regenerovat při takovém zatížení jaké podstupují. Není možno podávat takové výkony v přepočtu na waty. Týmy jsou jenom napřed. Dejte jim všem zelenou, ať používají co chtějí. Je to jejich zdraví a budou na tom všichni stejně. Ne že by se mi to líbilo, ale oni to tajné stejně brát budou.
Miluji zaklínadla,
" za mě".
Pogačar skvělý, komentátoři dneska za šašky. "Tři minuty by měly těm vepředu stačit ", bum, po dvou kilometrech sjetí. Pak onanie nad Jonasem, a zrovna když málem vyvrcholili, jak jede úžasně, tak mu Pogačar ujel. Pak řeči o tom, že to nebude moc náskok, bum, minuta. I na konci "to bude k minutě", ve chvíli, kdy má Jonas 150m do konce a casomira ukazuje že už ztratil 56 sekund....
Pokud si dovolí někdo nazvat Konečného či Koniga šaškem, je sám hlupák troubovič.
Jak někdo může chtít po jezdci který ještě před cca. Měsícem ležel rozsekaný v nemocnici aby dělal něco co není v jeho zájmu. Pogačara téměř nesnáším jak se nesportovně chová. Loni v závěrečné etapě kde se dodržuje pravidlo že se už neútočí na celkové vítězství šel do uniku aby získal celkové první místo a včera jak přidali když měl Jonas technické problémy Jonas je skutečný bojovník a to že nemá vůbec chuť se bavit z novináři se vůbec nedivím to co o něm za poslední roky napsali za lži.
Nezdá se mi. Tadej i Jonas k sobě chovají veliký, vzájemný respekt.
Víte, máte pravdu, ovšem je tu jedno ale.
Totiž že Tour lze vyhrát aniž by byl člověk byť jedinkrát první v cíli. Neprotnout cílovou pásku jako první, to oč v závodě jde, to co chce každý někdy zažít, nespoléhat se na taktiku, propočty, watty. Prostě se zvednout a ukázat úplně všem sedlovku zezadu.
Je to borec, marná sláva a žádný internetový diskuze nezmění, že se o něm bude mluvit jako o legendě světové cyklistiky.
A za deset let se nikdo nebude zaobírat tím co kdy řekl nebo komu ukřivdil. Každý řekne, jo to když závodil Cav, to byla raketa, já ho pamatuju.
Borec to je, ovšem třeba svým olympijským exesem na dráze si zrovna u mne podřízl větev definitivně. Kdyby nejezdil na hulváta, tak by jako sprinter nebyl tam kde je. Ovšem tehdy to byl blikanec a bylo to očividně vědomé.
Andrej Babiš je problematická osobnost. Bez pochyby má určitý typ inteligence a schopností, které ho řadí mezi úspěšné podnikatele. Můžeme chvíli nechat stranou, jestli jeho podnikání považujeme za etické, ale schopnosti mít musí. Na druhou stranu, ve všech ostatních oblastech se jeví jako deficitní. Neumí mluvit, nemá pevné postoje a názory, vše podřizuje "úspěšnému dnešku" bez ohledu na zítřek, a zítra nanovo. Pro podnikání je to způsob vedení. Pro politiku je potřeba něco víc.
.
S politikem nemusíme souhlasit, můžeme mít i opačné názory. Ale to je přesně politika - mít spojence nebo naopak soupeře, s jehož názory souhlasíme, nebo se od nich rozcházíme. Nelze ale v politice pracovat s člověkem, který má na věc názor pouze "pro dnešek".
.
Znovu předesílám, že nehodnotím, jaký politický postoj komu vyhovuje. Ale u Petra Fialy dokážu popsat jeho politický postoj, směrování. U Andreje Babiše ne, u něj je to lotynka, co mu zrovna vyjde výhodnější - a můžeme se jen domýšlet, z jakých podkladů vychází.
.
Pokud bych potřeboval obchodního vyjednavače, snažil bych se najmout Andreje Babiše. Pokud hledám vedení země, nepomýšlím na něj, slabiny jeho přístupu jsme viděli během rozhodování za covidu, kdy celé zemi ubližovalo to, že vše platilo "jen pro dnešek, a zítra se uvidí".
přesně
Informace pro Zelenskyiho a válečné gaučové povaleče, USA ani západ do války s Ruskem nepůjdou, protože by skončila jako jaderná. Takže hybaj z gaučů a můžete jít bojovat a ne jen hloupě žvanit. Tedy pokud jste nestříleli jen na počítači a umíte vůbec nějakou zbraň držet v ruce, nabít ji, napáskovat zásobník apod.
Chytrej jak stádo vopic.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Není ostudou UA fanoušků, že jich bylo na našem domácím zápase víc, nežli těch naši!