Zajímalo by mě kolik tento průzkum či práce ve skutečnosti se vším všudy stála. Kolik chudých rodin by z toho mohlo dobře žít a o kolik rodin by se to číslo vylepšilo . Nedávno jsem četl, že stát uvolní na nějakou propagaci třídění odpadu domácností a náklady na to jsou ve výši 32 miliónů Kč. Víte vůbec kolik peněz z našich daní utratí politici či státní správa na takovéto zbytečnosti ? Hodně a věřte postavilo by se za to tisíce bytů !!
Roční rozpočet OECD je 352 mil. Euro. Na ČR k financování připadá 1.2 %, tedy přibližně 100 mil. Kč ročně. Analýzy OECD vedou mmj. k lepšímu vládnutí a osobně se domnívám, že pro ČR je členství přínosem. Takže váš závěr je trochu mimo.
Šetřit na důchod je totálně nevýhodné. Fiala tomu dal korunu. Budete šetřit, třeba 20 let. Našetříte 1 000 000 a dojde jeden Fiala a už máte jen 700 000. Lehká matematika
Pokud budete spořit na penzi, bude to spíš v EUR nebo USD. A světová inflace Vás nezajímá, tu pan F neovlivní. A spořit můžete u mezinárodních brokerů, kteří fungují i v ČR v CZ mutaci a podléhají evropské regulaci. Spořit/investovat můžete klidně jen 500 měsíčně nebo i méně. Pokud koupíte třeba VWCE (kupujete světový trh s průměrným výnosem 9 % p.a.), snižujete riziko a po 3 letech neřešíte daně při prodeji (pokud vás tedy nezajímá roční vratka daní). Když to sečtu, tak:
1) založit a nastavit investiční účet je asi 2 hodiny času
2) pokud nemáte trvalý příkaz, pak platba vám vezme 2 minuty měsíčně
3) pokud chcete vratku daně, tak přiznání je asi hodina ročně (samozřejmě online).
Pokud to nezvládne sám, pomůže vám kamarád u piva (ideálně prvního). Říkáte, že to pro vás není, protože je vám 62 let? Zažil jsem 75leté babičky co si porovnávaly svá investiční portfolia. Sorry za chyby, píši na mobilu ( u piva).
Dohledat na jakém konečném účtu to skončilo a na koho je registrován i na druhém konci světa by problém nebyl, ale k tomu potřebujete spolupráci všech bank, přes které ty peníze šly a to je problém a nakonec stejně zjistíte, že to skončilo buď na účtu bílého koně, který za to dostal nějaké drobné a sám nic nemá a ten účet už je dávno vybrán a nebo byl založen na základě odcizených dokladů, protože dnes nemusíte pro založení účtu nikde chodit a stačí pouze naskenovaný doklad.
12.01 přijdou peníze na účet bílého koně, který o tom ani nemusí vědět
12.02 podvodnika upozorní mobil
12.05 posílá peníze na účet (banka, broker, crypto) nebo kartou vybírá. Samozřejmě tak, aby nebyl dohledatelný
12.06 kupuje ukradené ID a zakládá nový účet s novou SIM
A nejspíš to jde i jednodušeji, určitě na to mají ověřené postupy.
Vláda, která má minimální důvěru voličů, nic vysvětlovat nemusí. Stejně jí nebudu věřit. Kdo má jen trochu selského rozumu, musí mu být jasné, jak snadno lze jeho roky střádané peníze politicky zneužít. Znehodnocení peněz inflací je jasné a nějaké státní příspěvky to v dlouhodobém časovém horizontu nespasí. Dále kromě reálného " znárodnění" hrozí i riziko propadnutí zbytku úspor. A to v situaci, kdy dotyčný důchodce již své úspory čerpá, ale zemře dřív, než stihne vyčerpat. Dědicové mají smůlu. Takže za mě tyto produkty nebrat.
Můžete se klidně odvolávat na selský rozum a lidi vás mohou lajkovat o sto šest, ale pravdu nemáte. Třeba na to ale někdy dojdete :-)
Ano?! Ta "Vaše matematika" je známa mnoho desítek let. I ptám se, PROČ, Z JAKÉHO DŮVODU, nechává "tento stát" platit současný, a opravdu historicky nebývalý, blahobyt součadných penzistů Husákovými dětmi, ale současně těm samým Husákovým dětem vzkazuje, že "neúprosnou matematikou" půjdou o žebrácké holi, a to ještě o mnoho let později!!?! Nebylo by "spravedlivější" snížit jejich odvody, aby si je spořili sami na sebe?! Dále. KDE se vzala ta nesmyslná představa, že "důchodový účet" musí, až za hrob, být vyrovnaný??!! Kde jsou v tom případě ty přebytky z dřívějších let!!? Atd. atd., atd. atp. Matematika, pane Valento, je exaktní věda. Ba královnou věd! A opravdu - ZAPLAŤPÁNBŮH - nejde uprosit. Ani - slovy klasika - "ukřičet nebo vyhnat z domu". Ale "realita" - tohoto Banánistánu - je o něčem úúúplně jiném...
Vaše otázky jsou sice správné, ale pokládáte je na špatném místě.
A upřímně, odpovědi/které určitě už máte/ Vám stejně k lepšímu příjmu ve stáří nepomůžou.
Když už víte, že stát Vám pomůže jen omezeně, zeptejte se raději, co můžete udělat sám pro sebe.
Domnívám se, že pan Lipavský udělal chybu, že to nezastavil hned po příchodu do funkce. Zaplatit by to měli jiní společně s panem Veselým a Petříčkem.
Nevidím do pozadí sporu, ale myslím si, že Lipavský, resp. jeho podřízení, udělal to nejlepší, co mohl. Nechal spory uzavřít soudem a rozhodl se neodvolávat. Pro zamini i pana Hrubého je to nejlepší výsledek. Teď ještě dořešit morální rovinu.
Já jsem osobně psal na MPSV, kde vzal traktorista 21,3 let dožití v důchodu a k tomu jsem zaslal že statistického úřadu průměrný věk dožití. Zpět přišla snůška nepravd o tom, kde kdo bere data. Traktorista má svoji statistiku na úřadu a statistický úřad ho nezajímá. Co chcete po takovém křivákovi.
MPSV má statistiky založené na datech z ČSSZ, která důchody vyplácí posledních 100 let. Každý rok se podívá na počty starobnich důchodců, kteří v posledních 12 měsících umřeli. Sleduje, jak dlouho probírali důchod, a toto číslo průměruje zvlášť pro muže a ženy. Vše je naprosto transparentní, nevím, kde tam vidíte křivárnu. Jak jinak byste to chtěl dělat?
Nikdo není schopen a ani nemůže říci jaká měsíční částka by to měla být, aby měla smysl při odchodu do důchodu za 35 či 40 let!! Pakliže se budou k moci dostávat takové bandy jako je Fialova pětišlapka, tak se ty uložené peníze na víc budou znehodnocovat, jestli nám to nerozkradou, ale hlavně nikdo neví co kolik bude stát za 35 či 40 let!! Pak jsou zde nízkopříjmové skupiny jejichž práce si nevážíme, které nám zajišťují nutný servis, dělníci pracující v první linii výroby, na stavbách apod. (třeba bez uklizeček bychom shnili a to si neuvědomují ti co tvrdí, že se měly učit, paradoxně to prohlašují lidé s vyšším vzděláním, rádoby tzv. inteligence jak si o sobě myslí)!!!!
Franto, když mi řekneš věk, profesi, chtěný odchod do penze, chtěnou výši penze v dnešních hodnotách, tak se ti dá odpovědět. Nebude to na 100 %, ale bude to na základě znalosti vývoje posledních 120 let. Ano, zítra může vypuknout válka, spadnout kometa nebo tě může srazit auto. To do žádného modelu nikdy nedostaneš. Takže buď buď budeš plakat nebo se pokusíš na nejistou budoucnost připravit.
Vážně tady sčítáte % ? :|
Boha jeho když máte 40% vodku a smícháte 21% curacaem máte 61% chlast ?
Když už požiji vaše čísla tak teda
Začínáme na 1
2021: (1*1,2165/(1.038)) = 1,172
2022: (1,172*0,8357/(1,151) = 0,851
2023: (0,851*1,311/(1,107) = 1,007
Jsme na 0,7% nárustu hodnoty po započtení inflace.
No máte to sice správně, ale asi bych se nepřel, jestli jsme reálně plus 0.7 % nebo 6 %. Ukažte mi, kromě individuálního investování, jiný produkt v ČR, který za poslední 3 roky udržel reálnou hodnotu. A asi se taky shodneme, že inflace za poslední 3 roky není norma.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Mám přístup do dat o příjemcích dávky PnB. Počet domácností s 5+ osob jsou nízké jednotky procent, maximum je 16 osob. Zde to navíc stropuje normativ, který počítá s domácností 4 osob. A garantuji vám, že na DB nikdo být nechce, podívejte se, kolik je měsíční životní minimum.
To je jenom dobře, že skončila v prvním kole. Prezidentka, za kterou budou průšvihy jeden za druhým. Nejdříve úplně zbytečná komise pro spravedlivé důchody bez žádných závěrů, jen vyhozené peníze. Kolik lidí se na tom napakovalo a kolik to stálo se nepíše. Potom ty doktoráty a diplomy, svítidla, a nakonec manžel napojený na Agrofert.
Byl jsem v Komisi. "Napakovaly" se České dráhy, protože jsem jimi jezdil do Prahy. Za cca 20 setkání a mnoho hodin příprav jsem neobdržel ani korunu. Můžete se mi smát, ale dělal jsem to z přesvědčení, že můžeme nabídnout lepší systém. Závěry komise (ne všechny a ani já se všemi nesouhlasil) potvrdila skupina expertů vyslaná OECD. Uplatnitelnost závěrů je dána politiky, to členové komise neovlivní. Ale je super, že jste si plivl, aniž byste o tom něco věděl.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A pak se těm flákačům počítá výše důchodu z průměrné mzdy. A těmi flákači myslím lidi, s kterými jsou velice často problémy. Ale to by asi byla diskriminace
9 odpovědí
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ale vždyť to je stokrát vyvrácený HOAX. Ti takzvani flákači nestojí stát ani 2 % toho, kolik se platí důchodů a jejich důchod se prostě z průměrné mzdy nepočítá. Tečka. Nešiřte prosím lži
3 odpovědi