Strašné. To už může jezdit tento Dakar každý. Takové prachaté nuly si vůbec neuvědomují, že tím tenhle závod úplně degradují.

Strašnej bizár. Za chvilu to může jezdit Fanouš Vomáčka z Horní dolní.

K čemu vám v životě bylo umět udělat kotrmelec? Nebo stojku? Pokud nemáte v plánu dělat jakýkoliv sport, kde by byly prvky gymnastiky důležité, tak je celá gymnastika v životě úplně k ničemu ...

Známky jsou strašlivě jednoduché pro učitele, a zdánlivě jednoduché i pro rodiče. Přitom všichni si pamatujeme, že ani v rámci jedné školy nehodnotili všichni učitelé stejně - za co jeden učitel dával jedničku, druhý třeba i trojku. Co na jedné střední škole je na sotva dokončení ročníku, na jiné může být na dvojku. Známka objektivitu pouze předstírá a ujednodušuje nám život, ale je jen málo vypovídající.

.

Slovní hodnocení je pro učitele složité. Musí skutečně žáka znát a výstižnými slovy popsat jeho výkon tak, aby žák i rodič věděli, co mají zlepšit. Proto se to nelíbí ani části učitelů, ani části rodičů. Je to práce navíc, a když se dělá špatně (odbude se), je to ještě horší než neobjektivní známka.

.

Myslím, že je poměrně rozšířenou chybou vnímat, že škola je od toho, aby se sbíraly známky a jeden se proti druhému poměřoval. Účelem školy má být předání vzdělání, a to je u každého žáka tak trochu individuální. U jednoho je nutné považovat za úspěch, že si v životě dokáže spočítat rodinný rozpočet, u druhého je potřeba stimulovat hlubší výuku. Žák by měl být učitelem hodnocen v rámci toho, jaké jsou jeho možnosti, a škola by se měla snažit na každého žáka naložit, co odpovídá jeho schopnostem a možnostem.

.

Ve vybraných ročnících není problém pak dělat srovnávací testy, kde se dá zjistit úroveň vůči ostatním žákům ve škole, nebo i v rámci celé země. Srovnávací testy jsou důležité při přechodu na vyšší školu, ale to je potřeba jen párkrát za celou školní docházku.

To je panečku alespoň prezident, ten pan Petr Pavel. Ten se s ruskými komunistickými teroristy vůbec nemaže. Sláva mu. Úplně každý Čech může být na svého prezidenta opět hrdý. Což zde od časů pana prezidenta Václava Havla nebylo. 🇨🇿

Článek líčí rozpad sportovního systému po roce 1989 jako ztrátu, protože dřív jsme měli skvělé výsledky. Jenže úplně opomíjí, jak obrovskou cenu jsme za to platili. Tyhle úspěchy nevznikaly díky přirozenému nadšení lidí pro sport, ale kvůli centralizovanému státnímu aparátu, který tvrdě diktoval, kdo bude trénovat, jak a proč. Sport tehdy nebyl o radosti nebo svobodném rozhodování, ale o tom, že měl sloužit jako nástroj propagandy a důkaz síly režimu.

Děti byly od malička vybírané a tlačené do sportovního drilu. Na jejich přání nebo svobodu se nikdo neptal. Stát rozhodoval, co je důležité, a obětoval individuální životy ve jménu medailí a prestiže. Když pak tenhle aparát zmizel, logicky s ním zmizely i výsledky na úrovni, kterou zajistil pouze donucením a penězi od všech.

V svobodné společnosti je sport o dobrovolnosti a radosti, ne o tlaku a propagandě. Ano, výsledků je méně, ale jsou opravdové, nejsou vykoupené zničenými životy. Není možné mít obojí – svobodnou společnost a zároveň úspěchy, které stálý státní dril vynucoval. Místo nostalgie po starém systému bychom měli ocenit svobodu a hledat způsoby, jak sport podpořit tam, kde o něj lidé přirozeně stojí.

Méně medailí neznamená neúspěch. Znamená to, že naše společnost má jiné priority – respekt k lidské svobodě, což je mnohem cennější než uměle vyrobené výsledky.

Kdybyste dokázal vidět dál, než na špičku svého nosu, pochopil byste že ekonomická situace nacistického Ruska, které rozpoutalo největší válku v Evropě od druhé světové, nás musí zajímat.

Moc se těší, prý je vítala už 1968.

Komunisti, náckové i konzervativci mohou začít slavit.

Jasně kobliho. Na Hradě mohl stále sedět notorik Ovar a předsedou vlády bychom mohli mít slovenského estébáka. To by byl teprve výkvět.

Přesně tak to je. Komu se to nelíbí , ať si............... Asi by tam rádi viděli uslintaného dědka Zemanů a nebo STBáka a komouše Bláboliše.

Já o tom nevím nic,pouze odborníci v oboru tvrdí, že rozvědčíkem NIKDY nebyl. Stačí taková odpověď?

Tak to budou mít příznivci estébáka a mafiána z Průhonic, pana Lipavského ještě raději. Dobrá práce, jako vždy, pane Lipavský.

ÚSTR bude samozřejmě po vítězství nevědomě spolupracujícího agenta stb Bureše ve volbách v roce 2025, rozpuštěn. Důvodem budou tyto uměle a programově činěné prohřešky a nesrovnalosti. Lůza zaplesá. Již jen vzteklé výlevy komunistů níže v této diskusi naznačují, jak jim tohle bádání, které odhaluje kolaboranty, udavače, lůzu a milovníky SSSR vadí. Viz.soudruzi Hastík, Holý, Stejskalová, Hájek, Vlček Minář a desítky další.

Prezident má pověřit sestavením vlády toho, u koho očekává nejhladší a nejrychlejší sestavení vlády, která získá důvěru. Pokud je v takové pozici vítěz voleb, je ctností pověřit jeho. Pokud je ale podle všeho pravděpodobné, že důvěru nezíská, nemá smysl ztrácet čas jmenováním vítěze voleb. Jen si připomeňme, že ústava ČR, a rakouská je podobná, nezná vítěze voleb. Cílem voleb není najít vítěze, ale sestavit vládu s důvěrou.

Nic se neděje, pozval člena diplomatického sboru, který je u nás diplomaticky akreditován.

Vážně? Zase bys chtěl časy, aby ti režim zabavil majetek, musel být zticha a kdokoliv včetně tebe nebo tvých blízkých mohl být režimem šikanován a potrestán?

Když on mu Jannik nedovolil tolik hrát jeho hru jako Carlos. Hraje trošku jiným stylem, který asi Tomášovi tolik nevyhovoval. Navíc není světovou jedničkou náhodou.

Oni mě za to platí. Okysličuji diskuse.