Dle vaší reakce vám uniká jedna podstatná věc: v hádce o hokeji mezi vámi a ještě před nedávnem mimořádně úspěšným hokejistou světové extratřídy budete vždycky tahat za kratší konec provazu. Tak to prostě je. Durdit se tedy je zbytečné, snažit se ponížit vhled vašeho oponenta sarkasmem je kontraproduktivní, prostě je to celé jedna velká pitomost. A ano, pokud se on omluvil, že původně nerozeznával Seznam zprávy od Seznam média (což lze pochopit, u člověka co Seznam moc nečte, takových jsou miliony), bylo by adekvátní se omluvit i z vaší strany, protože jste se prostě několikanásobně spletl. Na to má jistě každý právo, ale pokud někdo své laické názory vytrubuje do světa přes média, přeci jen je to něco jiného, než když žvaní v knajpě u pátého piva. Jen pro doplnění, znám pár takových chytráků, co byli s nároďákem po Brně chytří jak rádio, jako vy, pak se ale, aspoň u toho piva, omluvili. Samozřejmě sebereflexe není povinná, ale viděl byste co umí udělat za zázraky.

Tak ještě aby taková omluva pana Chába nebyla příště celá zas jen o panu Chábovi a možná uvěřím, že se opravdu omlouvá...

Trochu mi uniká, kam tím autor míří. Jako že měla Sparta nebo Slavia nějaký zápas vypustit, aby hrála raději Konferenční ligu, čímž by pošetřila síly, posílila svá už tak nekriticky nabubřelá ega, a skončila tam ve finále? 🙂 To asi ne. Prostě když se opravdu zadaří, tyhle naše dva (ted' dokonce tři) týmy dokážou vydřít slušný úspěch v jakési "druhé" lize, což je na desetimilionovou zemi s relativně slabou domácí ligou (kde jim navíc jdou na ruku rozhodčí, tak jako jdou pak na ruku favoritům i v Evropě, tak to chodí) vcelku úspěch. Na tu "první, miliardovou" ligu, tedy týmy co mají na to být pravidelně úspěšní v Lize Mistrů (a to Liverpool bezesporu je, Milán taky, PSG, Bayern, Real, Barcelona a několik dalších) to prostě není a nebude. To to vážně opravdu někoho kromě Krejčího překvapilo? Co by tady hráči takového formátu dělali, i kdyby je někdo zaplatil? Jezdili se nechat okopat do promrzlého Hradce, Budějc a do Karviné? Mě přijde zázrak, že se došlo tak daleko, ve třech týmech, v soutěži chybí už i Portugalsko, Holandsko a že Plzeň dokonce ještě pokračuje! Dál jdou týmy z Francie, Anglie, Německa, Španělska... je to zázrak.

Za mě výborný film. Třeba to bude tím, že jsem to po 20 minutách nevypnul a tu a tam se dívám i na něco jiného než rychlé filmy na Netflixu.

Takže postupně: kde bere autor jistotu, že kapitulací napadené a agresorem pustošené země by nastal mír a konec vraždění? Kde bere autor jistotu, že by tato kapitulace nevedla k ještě mnohem horšímu vraždění (a dalším hrůzám) v budoucnu? Kde bere navíc jistotu, že by se s kapitulací sami Ukrajinci smířili, kdyby je k tomu západ nějak přinutil? Můžeme hledat různé precedenty v minulosti, ale ten poslední podobný středoevropský, tedy útoky na sousedy ze strany hitlerovského Německa spíš naznačuje, že slabý odpor pravděpodobně nakonec spíš zničí miliony životů navíc než naopak. Proč si pan Hořejší myslí, že by Rusové jako úspěšní okupanti mírumilovně skončili, a kde vlastně přesně a proč? To by mě opravdu zajímalo. A druhá věc, kde bere autor tu jistotu formulovat ke konci článku svojí provokativní větu: "je sice možné, že při dostatečných západních dodávkách nebudou Ukrajině docházet zbraně, ale bojeschopní vojáci. A to ze zřejmých důvodů mnohem dříve než Rusku." když oficiální počet vojenských obětí této války je (Wikipedia) Ukrajina zatím cca 20.000 vojáků oproti Rusku 215.000. Ano, k tomu lze připočíst rusáky zavražděné civilisty (42.000), ale to pořád znamená, že Rusové umírají mnohem rychleji než Ukrajinci. V případě čistě vojáků (o nichž píše pan Hořejší) zhruba 10x rychleji. Občanů Ruska je přitom pouze 3x více než Ukrajiny. Nějak tomu taky nerozumím a výmluva, že všichni lžou nefunguje, protože to je právě pan Hořejší, který tvrdí, že ví (jakési zřejmé důvody), že Ukrajině vojáci dojdou dřív než Rusům. Na základě jakých relevantních informací to tvrdí, ale netušíme.

Nejsem elektromechanik, ale umělec. Nerozumím jejich nuancím ani nevzývám technologie jak autor o elektromobilistech tvrdí, a přesto jsem se svým elektromobilem bez vlastní garáže a wallboxu najezdil za 3 roky 100.000 km po celé Evropě. Ano, byla to Tesla a ano, stála jako Superb (kupoval jsem roční auto), tedy ne málo. Zároveň v této cenové kategorii po Praze jezdí tisíce aut BMW, Audi, VW, Jaguar, Mercedes, Nissan, Lexus atd. a nevšiml jsem si, že by byla mediální tendence je nějak paušalizovat (auta za milion až dva). Zhruba 1/3 mých známých jezdí elektromobily a tito se rekrutují z různých oborů, distributor kávy, účetní, další muzikant, kameraman, architekt. Nejsou to žádní tech-šílenci, ale obyčejní uživatelé. Elektrotechnika s kalkulačkou v ruce (nebo v hlavě) v té skupince nemám žádného. Přesto se během cca jednoho dne naučili prostou úvahu, že před odjezdem na delší cestu je prostě dobré nechat auto spočítat kudy to bude nejrychlejší včetně nabíjení. Je fakt, že v mrazech se dojezd sníží, je pravda, že když už si ted' někdo kupuje elektromobil, asi není ve skupině lidí, kteří mají na auto maximálně 100.000 a je pravda, že elektromobil není pro každého. Kdo jezdí pravidelně do Albánie nebo Francie a potřebuje to dávat nonstop, ten bude chtít diesel, na druhou stranu když čtu, že Tesla má špatné jízdní vlastnosti (porovnává se s čím? S oním Superbem nebo s Porsche?) tak zbystřím. není to pravda. Špatná dílenská kvalita? Už roky ne. Ošklivý interiér? V porovnání s čím? S Bentley? Prostě bych doporučil méně demagogie a více kilometrů s EV, není to tak zlé, jak se říká.

Rus zas lže. Královec byl v historii i součástí polského království. Většinou byl pruský, to je pravda, ale byl i polský, ne že ne. Ruský byl v historii opravdu minimálně. Z pohledu delší historie je současný stav neudržitelný a klidně bych se vsadil, že během pár desítek let se vrátí kam patří, tedy zřejmě Polsku, které bylo kvůli výsledku 2. světové posunuté výrazně na západ na úkor Německa. Jeho východ si tehdy vzal Sovětský svaz. Asi nejčistější by bylo vrátit Polsku jeho historický východ, to by ale byla další válka. V rámci EU jsou německo-polské hranice vcelku jedno, ale aby byla obří ruská vojenská základna s jadernými zbraněmi de facto v Polsku je opravdu pitomost. Královec patří do EU. V Rusku at' si tropí co chtějí, ale ruské využití Královce pro čistě vojenské účely je od dob rozpadu Varšavské smlouvy pro Rusa sice velmi výhodné, ale taky z pohledu bezpečnosti Evropy absurdní.

Konečně dostává prostor i někdo rozumný, co sice nezvýší paniku a počet prokliků, tudíž reklamní potenciál, ale zato mluví k věci, rozumně a tak, že to lidem pomůže a ne naopak. Díky, díky, díky!

Ve skutečnosti nejen že klesá počet nemocných (hospitalizovaných), ale dokonce i počet pozitivně testovaných, protože rapidně stoupá poměr testů (kvůli zahraničním dovoleným) PCR (ty mnohem přísnější, co ukáží pozitivitu i zcela bezpříznakovému člověku, pokud v sobě ten vir někde má) vůči antigenním (které obvykle ukáží pozitivitu skutečně jen těm nemocným). Pokud by autor tohoto bulvárního článku investoval pět minut do přepočítání procent s ohledem ke změně profilu testů, zjistil by, že ta čísla stále pouze klesají, den co den. Vlastně by stačilo, kdyby se prostě podíval na výsledky PCR testů a je to. Pár sekund úsilí, víc to nevezme. Výsledek je, až, pokud, ta čísla začnou opravdu růst a bude třeba aby lidé zbystřili, tak se na to každý vykašle, protože prostě kdo lže, tomu se nedá věřit. A to i když třeba někdy nastane situace, kdy bude říkat pravdu. Škoda Sezname (a mnozí další).

Škoda, že tam nezaznělo pár věcí. Například, když pan Zaorálek dnes zase říkal, že pan Šporcl nemluvil pravdu, když tvrdil, že někteří jeho kolegové skončili s 10.000,- měsíčně, protože jim vláda zakázala práci. To se totiž stalo mnohým a plno znám osobně. Byl to standard 2020. Aby řekl pán, který bere 170.000,- měsíčně plus masivní bonusy, že není pravda to, že třeba osvětlovač, nebo hudebník z orchestru, nebo zvukař atd. atd, kteří prostě nemohou samostatně vytvořit nějaký natolik atraktivní stream jako pan Šporcl, aby na něj dostali dotaci, je skandální. Cožpak by MK vůbec mělo na to, aby každému OSVČ podnikajícímu v kultuře dalo takovou dotaci, kdyby každý scénograf dělal online stream? Jistě že ne a on to ví. Škoda, že na to už nebyla reakce. Dále, proč se panu Zaorálkovi nepřipomnělo, že lhal, když v ČT tvrdil, že v Rakousku umělci dostávají 30% z minulých příjmů, což si v tu chvíli vymyslel. Ve skutečnosti dostali v Rakousku umělci za 3.-12. měsíc 2020 bez diskusí či prokazování čehokoliv 15.000 Euro jako kompenzaci za nemožnost pracovat. Žádná procenta tam neřeší. Jediné pozitivum na tom všem je, že se zdá, že oni v ČSSD skutečně věří, že se dostanou přes 5%, že jim vůbec nedochází vážnost situace a tudíž je docela možné, že skončí mimo PS. Na druhou stranu nevím, kdo tam pak bude dělat aspoň nějakou levicovou politiku. Piráti?

Jak s tí souvisí počet testů? 🙂 Kdy začnou média mluvit o počtu (objevených) pozitivních v souvislosti s počtem testů? Jo až v nich nebude reklama vlastně 😄

Nevím proč autor používá tak agresivní formu. Navíc mám pocit, že pan profesor vcelku jasně a přitom klidně argumentuje způsoby jak ochránit rizikové skupiny i to jak se zásah do zdraví právě v těchto skupinách liší podle způsobu opatření v jednotlivých zemích, včetně limitů, takže to skoro vypadá, že autor neporozuměl jeho slovům, k nimž se ale přitom dost vyhraněně vyjadřuje. Nemyslím si, že takovéhle vypjaté postoje, byt' v subjektivní glose laika, jsou jakkoliv k užitku vyděšeným spoluobčanům. Snad kromě pěkné čtenosti. Čekal bych, že na začátku roku 2021 už média nasadí poněkud komplexnější a racionálnější formu sdělení.