Ona je strašně hloupá, neumí používat svůj mozek 🙄

Osa zla útočí. Rusko, Severní Korea a Irán. Každý jejich krok je zlo. A nejhorší je, že se po čerstvých zkušenostech, které máme s Ruskem, nedá spolehnout na jejich slovo, slib nebo dohodu.

On nevyzývá Rusko, aby přestalo útočit, ale v podstatě vyzývá Ukrajinu, aby se přestala bránit. To je svinstvo velebnosti.

No a co. Jen skupinka levicových protižidovských aktivistů, kteří si žijí ve své paralelní realitě, kde Izrael je zlo 🤡

Škoda, že o Vanceově manželce není v článku řečeno, že je matkou 3 dětí. Celkově je s podivem, jak ji progresivní média ignorují. Nezapadá to do jejich nálepkovacího modelu směrem ke konzervativcům: je úspěšná, vzdělaná, vychovává děti, je indického původu, sympatická a stojí za svým mužem. To se nehodí 😁

Znovu se ukazuje mnoho věcí. Čeští novináři nerozumí americkým voličům, hlavně těm, kteří volí Republikány a Donalda Trumpa. Není se čemu divit, mnoho českých novinářů a komentátorů je ze stejného názorového těsta jako jejich američtí kolegové, kteří mají stejný problém. Úplně mě fascinuje představa mnoha intelektuálů o “konzervativních ženách bez vlastní vůle”. Jsem věřící evangelikál, znám i americké prostředí. Tohle je úplná mimóza, která se objevuje i v tomto článku. Je to směšné.

Já myslím, že Trump konflikt povede k ukončení, ale pozor, podle mě dá Ukrajině nějaké garance! Tohle není dobrá zpráva pro Rusko. A pro Putina není dobrou zprávou ani to, že Trump začne tlačit, aby země NATO začali do obrany a armády dávat více než 2% HDP! To je jisté. A také obnoví naplno frakování a cena plynu půjde celosvětově dolů, což bude pro Rusko smrtící.

Není tohle cesta do pekla? Neměly by rizikové investice dodávat trhy a soukromí investoři jako v USA? Neměli bychom spíše kopírovat úspěšné strategie z amerických kapitálových trhů? Není investor a akcionář nejlepší kontrolor správného rozvoje firmy? Je stát nebo byrokratický aparát EU ten správný posuzovatel, co dává byznysově smysl a co ne?

Paráda, sem s nimi. Když vidím, jak skvěle fungují Izraeli v konfliktu s Iránem, je to skvělá volba.

Myslím, že Putin z vítězství Trumpa nemá radost. Tečka. Neřekne to, aby neukázal slabost. Kdo ještě věří titulkům generovaným Ruskou vládou a propagandou?

Zrovna nedávno jsem četl o BBC v konkurenčním médiu toto:

The Daily Telegraph zveřejnil závěry analýzy, podle kterých se BBC dopustila celkem 1553 případů porušení vlastních redakčních směrnic, včetně těch týkajících se nestrannosti, přesnosti, redakčních hodnot a veřejného zájmu. Analýza zkoumala čtyřměsíční období počínající 7. říjnem 2023, tedy ode dne masakru spáchaného Hamásem, při kterém teroristé zabili asi 1200 lidí a 251 odvlekli do Gazy.

„Analýza zpravodajství BBC zjistila, že Izrael byl čtyřikrát víc spojován s válečnými zločiny než Hamás (127 oproti 30), čtrnáctkrát víc s genocidou (283 oproti 19) a šestkrát víc s porušováním mezinárodního práva (167 oproti 27).“

Telegraph připomíná, že BBC zpočátku odmítala Hamás označovat jako teroristickou organizaci, než ke konci října uvedla, že bude označovat Hamás „tam, kde je to možné“, za „zakázanou teroristickou organizaci“.

Zpráva však označila Hamás za „zakázanou“, „designovanou“ nebo „uznávanou za“ teroristickou organizaci jen v 409 z 12 459 případů (3,2 %), uvádí deník. Rovněž tvrdí, že řada reportérů BBC prokázala extrémní nepřátelství vůči Izraeli.

BBC samozřejmě zprávu rozporuje, má „vážné pochybnosti“ o metodologii.

Nikoho, kdo dlouhodobě sleduje zpravodajství BBC, to nemůže příliš překvapit. Rozhodně to není jediné téma, kde se projevuje zaujatost BBC, i když málokdy bývá takto dobře zdokumentovaná. Je dobré na to pamatovat, když se někdo bude ohánět zpravodajstvím BBC jako nefalšovanými fakty. I BBC je třeba prověřovat.

Podle mě je hnutí Bojkot, divestice a sankce (BDS) rasistické.

Takzvaní Chcimíři nechtějí, aby Rusko přestalo útočit. Chtějí, aby se Ukrajina přestala bránit. To je ale mylný, vadný a nebezpečný koncept a politický názor.

Samozřejmě, že protiraketový systém nesestřeluje všechny rakety, když letí mimo obydlenou oblast. Už tak je to drahé, ale stojí to za to. A samozřejmě, že systém není 100% účinný. Kdyby ale protiraketový deštník neexistoval, byla by spousta obětí. Na rozdíl od teroristického Hizballáhu nebo Hamásu, Izrael chrání své civilisty, teroristická svoloč je používá jako živé štíty.

Nezemřel vůdce militantního hnutí Hizballáh Hasan Nasralláh, ale vůdce TERORISTICKÉHO a rasistického hnutí Hizballáh Hasan Nasralláh.

Pokud teroristické hnutí Hizballáh od 8. řijna, po útoku Hamásu, střílí tisíce raket na Izrael, a útok začal ještě dříve, než se Izrael pustil do operace v Gaze, musí izraelská armáda reagovat. Cíle Hizballáhu jsou likvidace Židů, státu Izrael a hájení zájmů Iránu, který se ambicí vymazat Izrael z mapy, netají. Kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá.

Problém je, že islámský náboženský systém má ve svém DNA zásadní problém s židovským národem. Chci tím říci, že Iránská islámská republika s financováním protižidovského terorismu nepřestane. A Hizballáh bude pro Izrael hrozbou nadlouho. A Izrael se musí aktivně bránit, není možné, aby na Izrael lítaly z Libanonu tisíce raket ročně.

Drobné shrnutí:

• Teroristické islamistické hnutí Hizballáh střílí rakety na Izrael ve velké intenzitě od 8.října 2023.
• Důvodem, proč nemají rakety efekt a neumírají tisíce Izraelců, je důmyslná a drahá protiraketová obrana Izraele.
• Téměř sto tisíc Izraelců muselo opustit domovy v severní části Izraele.
• Nárazníkové 30kilometrové pásmo na jihu Libanonu, které mělo po posledním konfliktu zajistit OSN, neexistuje.
• Útoky izraelské armády jsou velmi přesné díky detailním zpravodajským informacím.
• Stejně jako teroristický Hamás, i daleko mocnější Hizballáh, umisťuje raketové systémy a zbraně do civilních oblastí.
• Izrael vyvíjí maximální úsilí, které historicky nemá obdobu, aby varoval Libanonské civilní obyvatelstvo a minimalizoval civilní ztráty.
• Izrael se brání.

BBC, na jehož komentáře se odkazuje v článku, už dávno není důvěryhodným zdrojem, pokud jde o informování o Izraeli, Gaze a Západním břehu. The Daily Telegraph například nedávno zveřejnil závěry analýzy, podle kterých se BBC dopustila celkem 1553 případů porušení vlastních redakčních směrnic, včetně těch týkajících se nestrannosti, přesnosti, redakčních hodnot a veřejného zájmu. Analýza zkoumala čtyřměsíční období počínající 7. říjnem 2023, tedy ode dne masakru spáchaného Hamásem, při kterém teroristé zabili asi 1200 lidí a 251 odvlekli do Gazy. Analýza zpravodajství BBC zjistila, že Izrael byl čtyřikrát víc spojován s válečnými zločiny než Hamás (127 oproti 30), čtrnáctkrát víc s genocidou (283 oproti 19) a šestkrát víc s porušováním mezinárodního práva (167 oproti 27). Telegraph připomíná, že BBC zpočátku odmítala Hamás označovat jako teroristickou organizaci, než ke konci října uvedla, že bude označovat Hamás „tam, kde je to možné“, za „zakázanou teroristickou organizaci. Zpráva však označila Hamás za „zakázanou“, „designovanou“ nebo „uznávanou za“ teroristickou organizaci jen v 409 z 12 459 případů (3,2 %). Rovněž tvrdí, že řada reportérů BBC prokázala extrémní nepřátelství vůči Izraeli.

Tahle poprava rukojmích v tunelu pod dětským pokojem v Gaze se stane symbolem. Dokonale reprezentuje strategii teroristického Hamásu, vraždit Židy a Palestinské Araby používat ve své nenávistné válce jako živé štíty. Obojí je stejně hrůzné, odporné a zvrácené. Viník je jediný, Hamás.