Znovu se ukazuje mnoho věcí. Čeští novináři nerozumí americkým voličům, hlavně těm, kteří volí Republikány a Donalda Trumpa. Není se čemu divit, mnoho českých novinářů a komentátorů je ze stejného názorového těsta jako jejich američtí kolegové, kteří mají stejný problém. Úplně mě fascinuje představa mnoha intelektuálů o “konzervativních ženách bez vlastní vůle”. Jsem věřící evangelikál, znám i americké prostředí. Tohle je úplná mimóza, která se objevuje i v tomto článku. Je to směšné.
Zrovna nedávno jsem četl o BBC v konkurenčním médiu toto:
The Daily Telegraph zveřejnil závěry analýzy, podle kterých se BBC dopustila celkem 1553 případů porušení vlastních redakčních směrnic, včetně těch týkajících se nestrannosti, přesnosti, redakčních hodnot a veřejného zájmu. Analýza zkoumala čtyřměsíční období počínající 7. říjnem 2023, tedy ode dne masakru spáchaného Hamásem, při kterém teroristé zabili asi 1200 lidí a 251 odvlekli do Gazy.
„Analýza zpravodajství BBC zjistila, že Izrael byl čtyřikrát víc spojován s válečnými zločiny než Hamás (127 oproti 30), čtrnáctkrát víc s genocidou (283 oproti 19) a šestkrát víc s porušováním mezinárodního práva (167 oproti 27).“
Telegraph připomíná, že BBC zpočátku odmítala Hamás označovat jako teroristickou organizaci, než ke konci října uvedla, že bude označovat Hamás „tam, kde je to možné“, za „zakázanou teroristickou organizaci“.
Zpráva však označila Hamás za „zakázanou“, „designovanou“ nebo „uznávanou za“ teroristickou organizaci jen v 409 z 12 459 případů (3,2 %), uvádí deník. Rovněž tvrdí, že řada reportérů BBC prokázala extrémní nepřátelství vůči Izraeli.
BBC samozřejmě zprávu rozporuje, má „vážné pochybnosti“ o metodologii.
Nikoho, kdo dlouhodobě sleduje zpravodajství BBC, to nemůže příliš překvapit. Rozhodně to není jediné téma, kde se projevuje zaujatost BBC, i když málokdy bývá takto dobře zdokumentovaná. Je dobré na to pamatovat, když se někdo bude ohánět zpravodajstvím BBC jako nefalšovanými fakty. I BBC je třeba prověřovat.
Samozřejmě, že protiraketový systém nesestřeluje všechny rakety, když letí mimo obydlenou oblast. Už tak je to drahé, ale stojí to za to. A samozřejmě, že systém není 100% účinný. Kdyby ale protiraketový deštník neexistoval, byla by spousta obětí. Na rozdíl od teroristického Hizballáhu nebo Hamásu, Izrael chrání své civilisty, teroristická svoloč je používá jako živé štíty.
Pokud teroristické hnutí Hizballáh od 8. řijna, po útoku Hamásu, střílí tisíce raket na Izrael, a útok začal ještě dříve, než se Izrael pustil do operace v Gaze, musí izraelská armáda reagovat. Cíle Hizballáhu jsou likvidace Židů, státu Izrael a hájení zájmů Iránu, který se ambicí vymazat Izrael z mapy, netají. Kdo jinému jámu kopá, sám do ní padá.
Problém je, že islámský náboženský systém má ve svém DNA zásadní problém s židovským národem. Chci tím říci, že Iránská islámská republika s financováním protižidovského terorismu nepřestane. A Hizballáh bude pro Izrael hrozbou nadlouho. A Izrael se musí aktivně bránit, není možné, aby na Izrael lítaly z Libanonu tisíce raket ročně.
Drobné shrnutí:
- Teroristické islamistické hnutí Hizballáh střílí rakety na Izrael ve velké intenzitě od 8.října 2023.
- Důvodem, proč nemají rakety efekt a neumírají tisíce Izraelců, je důmyslná a drahá protiraketová obrana Izraele.
- Téměř sto tisíc Izraelců muselo opustit domovy v severní části Izraele.
- Nárazníkové 30kilometrové pásmo na jihu Libanonu, které mělo po posledním konfliktu zajistit OSN, neexistuje.
- Útoky izraelské armády jsou velmi přesné díky detailním zpravodajským informacím.
- Stejně jako teroristický Hamás, i daleko mocnější Hizballáh, umisťuje raketové systémy a zbraně do civilních oblastí.
- Izrael vyvíjí maximální úsilí, které historicky nemá obdobu, aby varoval Libanonské civilní obyvatelstvo a minimalizoval civilní ztráty.
- Izrael se brání.
BBC, na jehož komentáře se odkazuje v článku, už dávno není důvěryhodným zdrojem, pokud jde o informování o Izraeli, Gaze a Západním břehu. The Daily Telegraph například nedávno zveřejnil závěry analýzy, podle kterých se BBC dopustila celkem 1553 případů porušení vlastních redakčních směrnic, včetně těch týkajících se nestrannosti, přesnosti, redakčních hodnot a veřejného zájmu. Analýza zkoumala čtyřměsíční období počínající 7. říjnem 2023, tedy ode dne masakru spáchaného Hamásem, při kterém teroristé zabili asi 1200 lidí a 251 odvlekli do Gazy. Analýza zpravodajství BBC zjistila, že Izrael byl čtyřikrát víc spojován s válečnými zločiny než Hamás (127 oproti 30), čtrnáctkrát víc s genocidou (283 oproti 19) a šestkrát víc s porušováním mezinárodního práva (167 oproti 27). Telegraph připomíná, že BBC zpočátku odmítala Hamás označovat jako teroristickou organizaci, než ke konci října uvedla, že bude označovat Hamás „tam, kde je to možné“, za „zakázanou teroristickou organizaci. Zpráva však označila Hamás za „zakázanou“, „designovanou“ nebo „uznávanou za“ teroristickou organizaci jen v 409 z 12 459 případů (3,2 %). Rovněž tvrdí, že řada reportérů BBC prokázala extrémní nepřátelství vůči Izraeli.
Pokud je nenarozené dítě lidskou bytostí, je jeho zabití morálně nepřípustné. Můžeme diskutovat od kdy je lidskou bytostí. Můžeme diskutovat o extrémních situacích, jako je znásilnění, ohrožení života matky apod. Ale eticky je to celkem jasná věc. Šokující je, že se dnes v médiích považuje zabití nenarozeného dítěte za zcela normální věc. Dnes můžete v parku potkat maminku, která si hladí ve 4 měsíci těhotenství bříško a mluví ke svému nenarozenému dítěti, protože je přesvědčena, že ho to pozitivně ovlivňuje a za rohem narazíte na člověka, pro kterého je umělé přerušení těhotenství samozřejmostí, která se nezpochybňuje. Za mě je zlo zlem, i kdyby ho činili všichni lidé na planetě.
Přitom je statisticky ČR ohrožena příjmovou chudobou nebo sociálním vyloučením nejméně z EU: Odkaz 1
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Někdo chlastá trochu, někdo si dlouhodobě vychlastává mozek, někdo prochlastává rodinný rozpočet a někdo si bez alkoholu nedokáže představit jakoukoli společenskou akci. Ať si každej dělá co chce. Ale podporovat prodej alhoholu, této legální drogy, formou TV reklamy, je fakt úlet.