,, Snažme se žít tak,aby naší smrti litoval i majitel pohřební služby.'' Mark Twain
A netvrdí náhodou p. Salický , že země je placatá ?. Vždyť nebyl ve vesmíru . Tak jak může věřit tomu že je to jinak . ? A co Covid ? Ten také podle některých nebyl!! Že by se komunisti konečně probrali a uvědomili si jaké blbečky mají ve straně ?
Tak už jenom z principu by museli tu svou stranu rozpustit, protože ten kdo ještě dnes vleze do KSČ i přesto, že ví,co má tahle zrůdná strana za sebou,ten nemůže být úplně normální jak duševně tak morálně.
Máte v tom trochu nepořádek. Vybetonovat půl republiky, zregulovat toky, a pak se dovolávat přehrady? Nebetyčná drzost zrůdy jménem člověk
To, že si o sobě myslíte, že jste zrůda je vaše věc. Já jsem zase rád za Novomlýnské nádrže, nebýt jich,tak město,ve kterém žiju je teď na tom podobně jako Krnov. A to nikomu nepřeju,dokonce ani fanatikům jako jste vy, kteří by se chtěli vrátit do jeskyní.
To jste napsal dosti výstižně, a hlavně pravdivě, je to přesně tak. Proti větru se močit nedá, jako lidstvo se prostě musíme přírodě přizpůsobit, a s fanatiky se v žádném případě nesmí jednat v rukavičkách, už teď nám dost zatápějí, bohužel platné zákony, a nejen u nás, jim v tom stále pořád nahrávají.
Ano,ty zákony nás mají chránit,ale taky se dají i zneužívat.Obávám se,že i sebelepší zákony nás nikdy dokonale neochrání před lidskou hloupostí nebo úmyslným zneužíváním.Jak jste psal předtím,soudy jsou díky mnoha různým nesmyslům přetížené a pak se nedostává ani na ta správná rozhodnutí,která tak trvají celá léta.To je bohužel slabostí demokracie,kdy i ten největší hlupák a fanatik má svá práva.Když se to ale zase zpřísní,tak ti hlupáci budou zase křičet,že tu máme totalitu-což už mnohdy bezdůvodně dělají a zase se najdou nějací vůdci,kteří je vyslyší a tu totalitu,kterou se ti negramoti ohánění nám tu pak paradoxně opravdu zavedou.Pořád ale věřím,že je v naší společnosti víc chytrých lidí než hlupáků a pokud ne,pak bohužel,budeme mít to,co si zasloužíme-třeba i totalitní režim v čele s diktátorem,který se svého vládnutí už nikdy nevzdá. Takže nám asi nezbývá než dál bojovat s lidskou hloupostí a fanatismem demokraticky a právní cestou než totalitními praktikami,které by se časem obrátili proti nám.A to že lidská hloupost-pokud usedne na trůn,dokáže být pořádně krutá známe už dobře z lidských dějin.
To jsem trochu odbočil a možná to nakonec bude nevyhnutelné zkusit to nakonec s menší mírou tolerance a více tvrdě,pokud jako lidstvo chceme mít do budoucna ještě vůbec šanci.Kdoví. Nic,dobrou noc,ráno mě čeká další všední,pracovní den. 🙂
Máte pravdu, všechny ekoteroristické organizace působící v naší republice, včetně účelově zřízených místních občanských sdružení nám jen škodí, a to nemluvím ani o tom, jak tím zatěžují naše soudy, které mají na stole daleko závažnější kauzy, které rozhodně nelze odkládat.
Jako chránit přírodu je určitě správné,všichni chceme čisté řeky plné ryb,zdravé lesy,kde se to bude hemžit nádhernými zvířaty,takže upozorňovat na nekalosti je samozřejmě v pořádku.Ale ti různí aktivisti si z toho udělali živnost a z nás lidí vlastně své rukojmí.Máme své rodiny,které chceme chránit před ničivými přírodními živly,takže když nám to vědeckotechnický pokrok umožňuje,aby jsme chránili lidské životy,je přirozené,že se o to snažíme.Ve výsledku i ty přehrady mohou přírodu a toky ochránit.Jde o to,snažit se to nějak rozumně vyvažovat a být pokud možno s přírodou v symbióze.Někde se bohužel stala chyba a z některých ochránců přírody se stali,jak vy píšete vpodstatě ekoteroristi,kteří,byť v menšině,společnost vydírají,blokují,zastrašují,ale sami pokrytecky zneužívají výdobytků moderní civilizace.Ale to není jen problém v ČR,ale celé Západní společnosti-v mnoha zemích je to daleko horší a mám trochu obavu,kam až to může zajít,viz protesty proti jaderné energii.Jak se jednou začne hroutit ekonomika a příjde bída,nastanou revoluce,násilí,války..Zkrátka nic se nemá přehánět,všechen fanatismus je cestou do pekel.
Není na přehrady, různé protipovodňové zábrany a hlavně ☹️(důchody)🙂🙂 ale na ukrajince je jich víct než dost, ano tohle se mělo lépe a více řešit už od r.97☹️
Ale po ničivých povodních v r.97 dala tehdejší vláda velkorysou nabídku krajům,že jim pomůže,pokud budou chtít se stavbou přehrad,tam kde to bude potřeba.Rozhodnutí nechala na jednotlivých obcích.A pak se vyrojilo spoustu ochránců přírody,i místních lidí,že by to byly velké zásahy do přírody a tak z toho postupně sešlo. Všechno házet na vlády je sice ták jednoduché a pohodlné,ale v některých případech neobjektivní a hloupé,pokud neznáte nebo nechcete znát fakta. A s těmi Ukrajinci mě utvrzujete v tom,že o fakta vám fakt nejde.
EU že pomůže?. Zajisté s cyklostezkami, s opravou hřbitovů sudeťáků, s dětskými hřišti i tam, kde žádné děti nejsou, a spoustu jiných blbinek, že by přispěli na protipovodňová opatření jsem neslyšel.
Ale my jako Česká republika si sami můžeme rozhodnout,jak a kam poputují dotace z EU.V Polsku se rozhodli dávat to do dálnic,u nás do cyklostezek. 8 let tu vládlo ANO,tak se zeptejte jejich lídra,kde jsou ty peníze z EU. Například v Agrofertu určitě ne,že?
To je pořadné numero, město kde žiji nemá tolik obyvatel. Něco je tam asi špatně 🤔
Tak L.A. má skoro 4 mega obyvatel. 70 tisíc bezdomovců je i tak samozřejmě hodně. V celé ČR jich máme cca 24 tisíc. V tom městě je i dost těch co chodí do práce,ale nevydělávají si tolik,aby jim to vyšlo na normální bydlení a tak bydlí ve stanech.Co je k tomu vede a proč se raději neodstěhují do menšího města? Těžko říct, možná je to pro ně středobod vesmíru, Město andělů,kde mohou na procházce po Sunset Boulevard narazit na filmové hvězdy a myslet si, že jsou v té chvíli na nejlepším místě na světě. Jak se říká, každý strůjcem osudu svého.
Ano, klidně to můžete zpochybňovat a máte na to právo. Ale zpochybňovat bezdůvodně? Copak nevyšlo v novinách spousta lži? Vyšlo a proto než člověk začně někoho/něco odsuzovat měl by si zachovat určitý odstup. A zpochybňovat bez důkazů? Tak důkazy by měli předkládat především ti, co někoho/něco odsuzují nebo obviňují. A jeden článek v novinách opravdu není důkazem. Opravdu není potřeba mít důkazy pro pochybnosti když jde o tvrzení proti tvrzení. Ty by měl mít každý rozumný člověk, pokud nezná skutečnou pravdu.
Tak já předpokládám, že když ten článek vydali,tak mají i důkaz.Jinak by mohli čelit žalobám.Jako tomu už mnohokrát bylo za lživé informace v tisku. Ale u každého článku hned předpokládat, že se může jednat o lež musí být dost ubíjející.Nic není 100% jistota a možná se časem ukáže, že i tohle bylo vylhané,ale zatím k tomu nemám žádný náznak, stejně jako vy.
Chybí mi tady čtvrtá možnost ankety: Jděte do prd*le s podobně zbytečnými články!
Tak na to pamatujte, až třeba vaše žena někam poletí a vedle ní si z každé strany sednou např. muslimové,o kterých je známo v jaké úctě mají ženy a budou na ni takhle ,,naléhat,, svýma haxnama. Že žádnou ženu nemáte? Nebo že by byla ráda, že se jí konečně někdo věnuje? No, každý takové ,,štěstí,, jako vy ale nemá 😉
Není to to samé. Zpochybňovat a nebo tvrdit že někdo lže je veliký rozdíl. Přesně tak bez důkazů jsou to plané řeči. Přineste mi důkaz že to ta radnice opravdu chtěla udělat, jinak mají ostatní plané řeči.
Takhle hloupě jako to děláte vy se dá v podstatě zpochybnit všechno. Já například můžu zpochybnit to, že Jaromír Montag je vaše skutečné jméno.Nebo, že jste muž.Nebo že jste příčetný.Proč bych to dělal? Nevím,jen tak. Stejně jako vy jen tak zpochybňujete článek o magistrátu. Bezdůvodně a bez důkazů.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
No a když někdo srazí člověka bez velkých následků, dostane často podmínku! To je nesrovnatelné, i když takové chování ke zvířatům je hrozné!
2 odpovědi
,, Snažme se žít tak,aby naší smrti litoval i majitel pohřební služby.'' Mark Twain
1
Sledujících
8
Sleduje
,, Snažme se žít tak,aby naší smrti litoval i majitel pohřební služby.'' Mark Twain
1
Sledujících
8
Sleduje
Pozor,to teď srovnáváte tresty tady a v Americe. Tam jak víte jsou tresty mnohem přísnější a navíc se klasifikuje každé provinění proti zákonu zvlášť a pak se sečtou v jeden konečný verdikt.