Rusko celou dobu operace (!) utoci v pocetnim oslabeni v pomeru 1:2 nejmene, ne-li vic. To znamena na jednoho Rusa nejmin 2-3 Ukrajinci.

Rusko nasadilo jen profesionaly a kontraktory, Ukrajina komplet mobilizovala.

Az ted v poslednich mesicich zacina mit Rusko pocetni prevahu.

A proc?

Protože Rusove svou taktikou a perfekt i technikou doslova vyvrazdili vsechny Ukrajince.

A nad tímhle se zamyslete...

V clanku celkove X gramatickych chyb... 🤦🏻 Doted neopraveno... To je katastrofa ta dnesni uroven novinaru...

Pane Vybirale, mate pravdu. Relativizace o jine dobe neobstoji. Viz Vase argumenty.

Messi neni jedinecny ve sve dobe, ale je jedinecny napric historii fotbalu.

Ja jsem to nejak instinktivne citil, takze jsem videl snad každý zapas za Barcu, ktery hral. Nejdriv to bylo kvuli fotbalu Barcy jako celku, ale pak uz hlavne kvuli nemu... Dvacet let ho sleduju pomalu tyden co tyden...

Messi je nejlepsi fotbalista vsech dob a patri mezi nekolik malo nejlepsich sportovcu vsech dob.

Nesouhlasim s Vami. Bezny rodic nema nejmensi sanci jednak mit Vami zminene veci pod kontrolou (to neni technicky mozne). A jednak uz vubec nema pod kontrolou prostredi, ve kterem dite zije (společnost). Dite nasava jako houba vzory z okoli - samozrejme do urciteho veku zejmena z primarni skupiny - ktere od pozdejsiho veku (nejpozdeji od 1. tridy ZŠ) tvori take sekundarni referencni skupina, ale predevsim spolecnost jako celek ("velke" zakladni sablony jednani, ktere spolecnost akceptuje jako spravne). A tato pozdejsi vrstva ma daleko vetsi silu a prevychovava nase deti (bavime se o beznem diteti, ne o vyjimecne silne osobnosti, kde to neplati), aniz ma bezny rodic sanci to zmenit. Ani si toho dokonce nevsimne. A pak jen zira.

Hlavni odpovednosti rodicu neni bojovat marny a vlastne alibisticky boj (ja jsem ti predal vsechno a ty si s tim porad) jen o sve dite/deti. Odpovednosti rodice je bojovat predevsim a hlavne o prostředí, ve kterem bude dite růst.

A tim vubec nezlehcuju nutnost vstepovat zasady nasim detem v ramci rodiny, a to zejmena konkretnim prikladem jednani rodicu.

Ale rikam, ze je nesmysl na tento koncept prenaset tolik odpovědnosti, kdyz ve skutecnosti lezi jinde. A to ve spolecnosti jako celku.

Takze kdyz to prevedu na clanek vyse, podle meho soudu, pokud se snazili rodice tohoto silence vychovat k dobru, nemeli sanci but proti jeho vrozenym vlohám, nebo proti sile spolecnosti, ktera opravdu patologicke odcizeni, sebestrednost a agresivitu pestuje.

I zahranicni variantu prechylovat! To je nutnost. Jak poznate, kdo byl na jednani?

Byli tam Clinton, Bush, Trump a Nixon.

Byli tam zeny nebo muzi?

V anglictene vzdy pouzivaji kontext, aby tomu, kdo je informovan, vysvetlili, jestli se mluvi o zenach nebo muzich. Protoze to neni rozhodne nic malicherneho - vedet, zda tam sedel sam muz, nebo jeho manzelka. To uplne meni vyznam situace.

A cestina nema jine prostredky nez prechylovani, aby v kazdem pripade zajistila spravnou interpretaci.

Kdyz clovek vynecha z hodnocení jinak urcite zasadni veci, jako jsou pomery na svazu a v repre teamu (nekompetence, korupce, atd.), tak je tu ta zakladni katastrofa: kvalita naseho fotbalu. Nejcastejsi slovo pri hodnoceni naseho vykonu bylo vcera z ust tech odpovednych, vcetne Haska "smula". To je totalni alibismus. Kazdy, kdo dela delsi dobu jakykoli sport vi, ze takovahle "smula" se lepi na paty ve chvili, kdy proste nejste ve hre, v nasem pripade nejste na balonu, nekontrolujete hru taktikou, dobrym postavenim, rychlosti a individualni technikou. Vsechny ty veci se scitaji. Nasi kluci na celem ME nebyli schopni prehrat soupere jakoukoli taktickou variantou. Vsimnete si te tragedie ve stredu pole. Temer nic neslo pres stred, nikde jsme si nebyli schopni vytvorit prevahu spolupraci 3-4 hracu na malem prostoru, tudiz aby nektery z hrotu - samozrejme zejmena nase hvezda Schick - dostali balon tak, jak jim to vyhovuje, do rychlosti, do volneho prostoru. Zakonceni, ktere vyplyne z takove hry vypada uplne jinak nez kdyz se 6 hracu mlati na 10 metrech ctverecnich o to, kde nahodou propadne balon. To pak neni fotbal, ale kopana. A samozrejme kopana opravdu vicemene zavisi na stesti a smule. Nedivim se proto tomu hodnoceni. Cesky fotbal neprodukuje kvalitu, snahu o kontrolu hry, o dominanci - a spoleha na nahodu a stesti. Ale to ve skutecnosti neni podstata fotbalu. Tou je vedoma kontrola hry. Poborsky to ve svem hodnoceni naznacoval. Nejvetsi tragedie je, ze se dlouhodobe, uz desitky let, v hodnoceni zustava u zmineneho alibismu...

Presne tak. Kdyz clovek vynecha z hodnocení jinak urcite zasadni veci, jako jsou pomery na svazu a v repre teamu (nekompetence, korupce, atd.), tak je tu ta zakladni katastrofa: kvalita naseho fotbalu. Nejcastejsi slovo pri hodnoceni naseho vykonu bylo vcera z ust tech odpovednych, vcetne Haska "smula". To je totalni alibismus. Kazdy, kdo dela delsi dobu jakykoli sport vi, ze takovahle "smula" se lepi na paty ve chvili, kdy proste nejste ve hre, v nasem pripade nejste na balonu, nekontrolujete hru taktikou, dobrym postavenim, rychlosti a individualni technikou. Vsechny ty veci se scitaji. Nasi kluci na celem ME nebyli schopni prehrat soupere jakoukoli taktickou variantou. Vsimnete si te tragedie ve stredu pole. Temer nic neslo pres stred, nikde jsme si nebyli schopni vytvorit prevahu spolupraci 3-4 hracu na malem prostoru, tudiz aby nektery z hrotu - samozrejme zejmena nase hvezda Schick - dostali balon tak, jak jim to vyhovuje, do rychlosti, do volneho prostoru. Zakonceni, ktere vyplyne z takove hry vypada uplne jinak nez kdyz se 6 hracu mlati na 10 metrech ctverecnich o to, kde nahodou propadne balon. To pak neni fotbal, ale kopana. A samozrejme kopana opravdu vicemene zavisi na stesti a smule. Nedivim se proto tomu hodnoceni. Cesky fotbal neprodukuje kvalitu, snahu o kontrolu hry, o dominanci - a spoleha na nahodu a stesti. Ale to ve skutecnosti neni podstata fotbalu. Tou je vedoma kontrola hry. Poborsky to ve svem hodnoceni naznacoval. Nejvetsi tragedie je, ze se dlouhodobe, uz desitky let, v hodnoceni zustava u zmineneho alibismu...

Prestante lhat. Tisice dukazu jsou vsude.

Odkaz  

Rusove nemohou nechat zadnou naraznikovou zonu. Okamzite se tam vytvori jeste extremnejsi hnizdo banderovcu. S jeste vetsi podporou zlocincu ze Zapadu. Hnizdo, ktere bude v NATO.

Premyslejte. Tato valka je skutecne existencni.

Krasny nemecky serial z roku 2013 nadherne vyvraci ty nebezpecne stupidity, co tady pisete. Vzdelejte se, podivejte se na nej. Pochopite, ze Nemci v drtive vetsine velmi dobre vedeli, za co bojuji. Byla to fanaticka vira, kterou Hitler pouze rozdmychal z mnohem hlubsich tradic, ktere tu byly davno pred Hitlerem a jsou tu i dnes.

Odkaz  

To jsou kolosalni slataniny... A ta puvabna malickost, ze to netvrdi pan Svamberk, ale zapadni zpravodajske sluzby - jenomze to pise tak, jako by to tvrdil on a byla to objektivni pravda. Uz jen tenhle maly, puvabny momentik, by mel kazdemu ctenari zvonit v usich a blikat v mozku. Znamena to, ze se pan redaktor může kdykoli odvolat a rict, "ale mili hlupaci, to, ze jste tomu tehdy verili je VAS problem, je VASE vina, ja jsem vam nic netvrdil, to vy jste si sami udelali zaver, ze je to pravda. Ale přitom to nebyly nicim overene pravdy, pouze tvrzeni jedne strany..." A bude mit pravdu. A byla to tvrzeni valecne propagandy, ktera vzdycky lze. Vzpamatujte se, lidi a pochopte, ze s vami hraji spinavou hru na slabomyslne idioty...

Vy smejdi z Fora24! "Nasazeni munice s ochuzenym uranem považujeme za použití špinavé jaderné bomby, vzkázalo Rusko". To uz by byl jiny titulek, ze ano?! Ale to byste museli chtit psat pravdu, chtit skutecne informovat v souladu s realitou.

Tak konecne si toho nekdo vsimnul. Ochota Ukrajincu bojovat za jejich rezim (nikoli vlast) ukazuje jasne, jak se ta situace vlastne ve skutecnosti ma.

Jenom jeste pro ilustraci: Nejlepsim strelcem olympiady je 17lety Slovak a Slovaci porazili v boji o medaile Svedy 4:0. Podívejte se nekdo prosim do statistik Olympiad nebo MS, kdy neco takoveho bylo. Podivejte se i na ostatni vysledky. A jak hrala Kanada a USA. Tato Olympiada bohuzel nemela nic spolecneho s vrcholnou udalosti v hokeji. O to strasnejsi je samozrejme vysledek reprezentace ČR.

Lidi neblaznete. Uroven tu z ruznych duvodu nebyla ani jako na beznem MS. Samozrejme to Slovakum moc preju. Nicmene, je to proste asi tak jako by vyhrali Eurohockey tour. Jakmile budou hrat zase tymy s plnym kadrem, tak Slovaci skonci stejne jako my. Nakonec je pravda, ze i Rekove vyhrali ME ve fotbale, tehdy dokonce proti maximalni konkurenci. Takove veci se ve sportu deji jednou za cas. To nic nevypovida o urovni sportu v dane zemi. Viz "uspechy" Recka ve fotbale po roce 2004. Takze budme nohama na zemi. Problem v nasem hokeji neni dany nejakym vykyvem, nebo shodou okolnosti. Je to dlouhodoby (30 let trvajici) systemovy problem, ktery muze nahradit zase jenom systemova zmena (v podstate celospolecenska, protoze koreny problemu nejsou izolovane od zbytku stavu spolecnosti).

Proboha, prectete si konecne ten clanek. Autor mluvi o tom samem, co vy.

Prectete si ten clanek! Autor ma stejny nazor jako vy, jen to musite docist dal nez k titulku!!

Vzdyt vy jste vubec nepochopil a hlavne zrejme vubec necetl ten clanek! Vzdyt prave na to, ze se svetle zitrky samy nedostavi komentator upozornuje!

Nechapu. Proc vadi přenášení kovidu mezi "nezranitelnou" populaci? Proc tedy delaji v Portugalsku omezeni?

V Baku sehrálo roli obří vedro, stejně jako v Budapešti. Fotbal se hrál prvních 30 minut, pak už to byla jen dřina na morál, kdy týmy nebyly schopny fyzicky pokrýt těch cca 120x50 metrů a soustředily se jen na pokrytí vybraných prostorů. Proto tak tahali hráči nohy. Za normální teploty by se hrálo úplně jinak. V tomhle případě mělo (v Bukurešti i Baku) obrovsky navrch to mužstvo, které dalo první gól. Rozdíl fyzické námahy je potom obrovský. Na konci proto měli Dánové daleko víc sil.

A tím jsme u obecného problému českého fotbalu. Pokud nemáte jasně

daný systém hry, pokud nemáte součinnost hráčů při tvorbě hry a pokud nemáte výběr místa - stojí vás fotbal dvakrát tolik energie. Nemůžete pak udržet balón a tím se vyčerpáváte. A to se ve vedru a na téhle úrovni prostě nedá ustát.

Všechny tyhle nedostatky má bohužel český fotbal dlouhodobě. Jak klubový, tak logicky i reprezentační. Nebyli jsme daleko od vyrovnání, ale chyběla jakákoli kreativita dopředu. Schick byl v podstatě pořád odříznutý. Tým má na něj pracovat, má ho zásobit přihrávkami do prostoru, který potřebuje. Dokonce mu ten prostor má vytvářet tím, jak kombinuje. Ale to se neděje. A neděje se to proto, že založení postupného útoku a předfinální fáze je největší slabina českého fotbalu. Podobně jsme na tom celkově s herním systémem. Je vůbec jasné, co chtěl Šilhavý hrát u všech zápasů reprezentace? Všechno je v podstatě postavené na náhodu

Bohužel, Česká televize, experti i média obecně tento problém bagatelizují odkazem na fakt, že "hráči předvedli maximum". S tím lze souhlasit - ale to je právě ten problém...