To že Ukrajina prohrává není nějakou chybou velení, a průlomem u Kruska už vůbec ne, ale prostě Rusko má víc vojáků, techniky, zdrojů, takže časem logicky získá převahu zpět a bude postupovat ... a to buď až do Kyjeva a nebo "západ" konečně patřičně nahodní zbrojní výrobu a nebo se zapojí přímo jednotky NATO.
Rusko celou dobu operace (!) utoci v pocetnim oslabeni v pomeru 1:2 nejmene, ne-li vic. To znamena na jednoho Rusa nejmin 2-3 Ukrajinci.
Rusko nasadilo jen profesionaly a kontraktory, Ukrajina komplet mobilizovala.
Az ted v poslednich mesicich zacina mit Rusko pocetni prevahu.
A proc?
Protože Rusove svou taktikou a perfekt i technikou doslova vyvrazdili vsechny Ukrajince.
A nad tímhle se zamyslete...
Chapu, rozumim jak to myslite, ale nebylo tehdy snazsi strilet branky? Hralo se za chuze, na pet utocniku....dnes osobne hlidaji Messiho v kazdem utkani tri borci, fyzicky uplne jinak narocny sport a stejne jim da hattrick....
Nene to mi proste nevymluvite...Messi je dle meho nazoru nejlepsi fotbalista vsech dob. Podvodnika a fetaka Maradonu ani nezminuji, o tom nemuze byt pochyb, ze ho Messi strcil do kapsy. Jen mu stale vycitali ten titul MS a i to ted odpadlo.
Pane Vybirale, mate pravdu. Relativizace o jine dobe neobstoji. Viz Vase argumenty.
Messi neni jedinecny ve sve dobe, ale je jedinecny napric historii fotbalu.
Ja jsem to nejak instinktivne citil, takze jsem videl snad každý zapas za Barcu, ktery hral. Nejdriv to bylo kvuli fotbalu Barcy jako celku, ale pak uz hlavne kvuli nemu... Dvacet let ho sleduju pomalu tyden co tyden...
Messi je nejlepsi fotbalista vsech dob a patri mezi nekolik malo nejlepsich sportovcu vsech dob.
Trochu bych vám oponovala.
Technologie a sítě - jo, pro některé děti je to pohlcující.
Od toho ale mají rodiče, aby to regulovali, věděli, co dítě konzumuje, naučili ho kriticky přistupovat k informacím, nedovolili propad do nějaké virtuální reality.
Žádná teorie nemůže sejmout základní odpovědnost z rodičů a nutnost se dítěti skutečně věnovat.
To co píšete zní jako výmluvy.
Nesouhlasim s Vami. Bezny rodic nema nejmensi sanci jednak mit Vami zminene veci pod kontrolou (to neni technicky mozne). A jednak uz vubec nema pod kontrolou prostredi, ve kterem dite zije (společnost). Dite nasava jako houba vzory z okoli - samozrejme do urciteho veku zejmena z primarni skupiny - ktere od pozdejsiho veku (nejpozdeji od 1. tridy ZŠ) tvori take sekundarni referencni skupina, ale predevsim spolecnost jako celek ("velke" zakladni sablony jednani, ktere spolecnost akceptuje jako spravne). A tato pozdejsi vrstva ma daleko vetsi silu a prevychovava nase deti (bavime se o beznem diteti, ne o vyjimecne silne osobnosti, kde to neplati), aniz ma bezny rodic sanci to zmenit. Ani si toho dokonce nevsimne. A pak jen zira.
Hlavni odpovednosti rodicu neni bojovat marny a vlastne alibisticky boj (ja jsem ti predal vsechno a ty si s tim porad) jen o sve dite/deti. Odpovednosti rodice je bojovat predevsim a hlavne o prostředí, ve kterem bude dite růst.
A tim vubec nezlehcuju nutnost vstepovat zasady nasim detem v ramci rodiny, a to zejmena konkretnim prikladem jednani rodicu.
Ale rikam, ze je nesmysl na tento koncept prenaset tolik odpovědnosti, kdyz ve skutecnosti lezi jinde. A to ve spolecnosti jako celku.
Takze kdyz to prevedu na clanek vyse, podle meho soudu, pokud se snazili rodice tohoto silence vychovat k dobru, nemeli sanci but proti jeho vrozenym vlohám, nebo proti sile spolecnosti, ktera opravdu patologicke odcizeni, sebestrednost a agresivitu pestuje.
Souhlasím, Česká příjmení přechylujme dle pravopisu, takže od teď Ema Smetanová. A zahraniční jména neprzněme a, ponechme tak, jak si přeje jejich majitelka, tudíž třeba Hillari Clinton
I zahranicni variantu prechylovat! To je nutnost. Jak poznate, kdo byl na jednani?
Byli tam Clinton, Bush, Trump a Nixon.
Byli tam zeny nebo muzi?
V anglictene vzdy pouzivaji kontext, aby tomu, kdo je informovan, vysvetlili, jestli se mluvi o zenach nebo muzich. Protoze to neni rozhodne nic malicherneho - vedet, zda tam sedel sam muz, nebo jeho manzelka. To uplne meni vyznam situace.
A cestina nema jine prostredky nez prechylovani, aby v kazdem pripade zajistila spravnou interpretaci.
Kdyz clovek vynecha z hodnocení jinak urcite zasadni veci, jako jsou pomery na svazu a v repre teamu (nekompetence, korupce, atd.), tak je tu ta zakladni katastrofa: kvalita naseho fotbalu. Nejcastejsi slovo pri hodnoceni naseho vykonu bylo vcera z ust tech odpovednych, vcetne Haska "smula". To je totalni alibismus. Kazdy, kdo dela delsi dobu jakykoli sport vi, ze takovahle "smula" se lepi na paty ve chvili, kdy proste nejste ve hre, v nasem pripade nejste na balonu, nekontrolujete hru taktikou, dobrym postavenim, rychlosti a individualni technikou. Vsechny ty veci se scitaji. Nasi kluci na celem ME nebyli schopni prehrat soupere jakoukoli taktickou variantou. Vsimnete si te tragedie ve stredu pole. Temer nic neslo pres stred, nikde jsme si nebyli schopni vytvorit prevahu spolupraci 3-4 hracu na malem prostoru, tudiz aby nektery z hrotu - samozrejme zejmena nase hvezda Schick - dostali balon tak, jak jim to vyhovuje, do rychlosti, do volneho prostoru. Zakonceni, ktere vyplyne z takove hry vypada uplne jinak nez kdyz se 6 hracu mlati na 10 metrech ctverecnich o to, kde nahodou propadne balon. To pak neni fotbal, ale kopana. A samozrejme kopana opravdu vicemene zavisi na stesti a smule. Nedivim se proto tomu hodnoceni. Cesky fotbal neprodukuje kvalitu, snahu o kontrolu hry, o dominanci - a spoleha na nahodu a stesti. Ale to ve skutecnosti neni podstata fotbalu. Tou je vedoma kontrola hry. Poborsky to ve svem hodnoceni naznacoval. Nejvetsi tragedie je, ze se dlouhodobe, uz desitky let, v hodnoceni zustava u zmineneho alibismu...
Kdo sledoval naše vystoupení na Euru ví, že je jakákoliv diskuze zbytečná. Asi jsme nejslabší tým. Myslím, že by se mělo začít dít na FAČR. Fousek a spol mi připadají jako strejcové, co šéfujou okresní přebor.
Presne tak. Kdyz clovek vynecha z hodnocení jinak urcite zasadni veci, jako jsou pomery na svazu a v repre teamu (nekompetence, korupce, atd.), tak je tu ta zakladni katastrofa: kvalita naseho fotbalu. Nejcastejsi slovo pri hodnoceni naseho vykonu bylo vcera z ust tech odpovednych, vcetne Haska "smula". To je totalni alibismus. Kazdy, kdo dela delsi dobu jakykoli sport vi, ze takovahle "smula" se lepi na paty ve chvili, kdy proste nejste ve hre, v nasem pripade nejste na balonu, nekontrolujete hru taktikou, dobrym postavenim, rychlosti a individualni technikou. Vsechny ty veci se scitaji. Nasi kluci na celem ME nebyli schopni prehrat soupere jakoukoli taktickou variantou. Vsimnete si te tragedie ve stredu pole. Temer nic neslo pres stred, nikde jsme si nebyli schopni vytvorit prevahu spolupraci 3-4 hracu na malem prostoru, tudiz aby nektery z hrotu - samozrejme zejmena nase hvezda Schick - dostali balon tak, jak jim to vyhovuje, do rychlosti, do volneho prostoru. Zakonceni, ktere vyplyne z takove hry vypada uplne jinak nez kdyz se 6 hracu mlati na 10 metrech ctverecnich o to, kde nahodou propadne balon. To pak neni fotbal, ale kopana. A samozrejme kopana opravdu vicemene zavisi na stesti a smule. Nedivim se proto tomu hodnoceni. Cesky fotbal neprodukuje kvalitu, snahu o kontrolu hry, o dominanci - a spoleha na nahodu a stesti. Ale to ve skutecnosti neni podstata fotbalu. Tou je vedoma kontrola hry. Poborsky to ve svem hodnoceni naznacoval. Nejvetsi tragedie je, ze se dlouhodobe, uz desitky let, v hodnoceni zustava u zmineneho alibismu...
Nemyslím, že by obsadili nastálo celou Ukrajinu. Jen ty východní části, kde je dost etnických rusů, které začal současný "Banderovký" režim pronásledovat a likvidovat po Majdanu.(Stačí si zpětně vyhledat zprávy z té doby). V západní části by čelili nekonečné partizánské válce. No a Rusům se vyplatí mít nárazníkové pásmo mez ním a Polskem. Oni se Banderovci dobře zapsali i do historie Polska.
Rusove nemohou nechat zadnou naraznikovou zonu. Okamzite se tam vytvori jeste extremnejsi hnizdo banderovcu. S jeste vetsi podporou zlocincu ze Zapadu. Hnizdo, ktere bude v NATO.
Premyslejte. Tato valka je skutecne existencni.
Tady se nebrečí nad Němci. Tady se připomíná i neštěstí z druhé strany. Válka je vůl. O pochodech smrti už víme, byly strašné. Kdybych měl tatínka v takovém pochodu určitě bych brečel. Stejně bych ale brečel, kdyby byl tatínek zajatcem u Stalingradu. pokud byl jen běžný vojín, tak tu válku nevymyslel.
Krasny nemecky serial z roku 2013 nadherne vyvraci ty nebezpecne stupidity, co tady pisete. Vzdelejte se, podivejte se na nej. Pochopite, ze Nemci v drtive vetsine velmi dobre vedeli, za co bojuji. Byla to fanaticka vira, kterou Hitler pouze rozdmychal z mnohem hlubsich tradic, ktere tu byly davno pred Hitlerem a jsou tu i dnes.
To jsou kolosalni slataniny... A ta puvabna malickost, ze to netvrdi pan Svamberk, ale zapadni zpravodajske sluzby - jenomze to pise tak, jako by to tvrdil on a byla to objektivni pravda. Uz jen tenhle maly, puvabny momentik, by mel kazdemu ctenari zvonit v usich a blikat v mozku. Znamena to, ze se pan redaktor může kdykoli odvolat a rict, "ale mili hlupaci, to, ze jste tomu tehdy verili je VAS problem, je VASE vina, ja jsem vam nic netvrdil, to vy jste si sami udelali zaver, ze je to pravda. Ale přitom to nebyly nicim overene pravdy, pouze tvrzeni jedne strany..." A bude mit pravdu. A byla to tvrzeni valecne propagandy, ktera vzdycky lze. Vzpamatujte se, lidi a pochopte, ze s vami hraji spinavou hru na slabomyslne idioty...
Jenom jeste pro ilustraci: Nejlepsim strelcem olympiady je 17lety Slovak a Slovaci porazili v boji o medaile Svedy 4:0. Podívejte se nekdo prosim do statistik Olympiad nebo MS, kdy neco takoveho bylo. Podivejte se i na ostatni vysledky. A jak hrala Kanada a USA. Tato Olympiada bohuzel nemela nic spolecneho s vrcholnou udalosti v hokeji. O to strasnejsi je samozrejme vysledek reprezentace ČR.
Lidi neblaznete. Uroven tu z ruznych duvodu nebyla ani jako na beznem MS. Samozrejme to Slovakum moc preju. Nicmene, je to proste asi tak jako by vyhrali Eurohockey tour. Jakmile budou hrat zase tymy s plnym kadrem, tak Slovaci skonci stejne jako my. Nakonec je pravda, ze i Rekove vyhrali ME ve fotbale, tehdy dokonce proti maximalni konkurenci. Takove veci se ve sportu deji jednou za cas. To nic nevypovida o urovni sportu v dane zemi. Viz "uspechy" Recka ve fotbale po roce 2004. Takze budme nohama na zemi. Problem v nasem hokeji neni dany nejakym vykyvem, nebo shodou okolnosti. Je to dlouhodoby (30 let trvajici) systemovy problem, ktery muze nahradit zase jenom systemova zmena (v podstate celospolecenska, protoze koreny problemu nejsou izolovane od zbytku stavu spolecnosti).
Jak buďme rádi? Nebylo těch varování dost? Vždyť na posledním šampionátu se povedla jedna třetina se Švédskem. A měli jsme štěstí, že se to nepovedlo Švédům ten šampionát? A jaký výběr zase vzali.. proč nehrajou mladí? Aspoň by bojovali. Je mi zle
Prectete si ten clanek! Autor ma stejny nazor jako vy, jen to musite docist dal nez k titulku!!
ale my jsme nepřivezli medaili již dobrých 10 let, takže říkat, každý rok, že "Prohra bolí, ale buďme za ni rádi. Může přinést prozření a světlejší zítřky..." je liché, protože se nic zásadního nezměnilo. Je to stálé čekání (10 let zatím) na Godota, teda na světlejší zítřky, abych se držel komentátora...
Vzdyt vy jste vubec nepochopil a hlavne zrejme vubec necetl ten clanek! Vzdyt prave na to, ze se svetle zitrky samy nedostavi komentator upozornuje!
Protože se ukazuje že očkování sice brání horším průběhům ale i očkovaní mohou virus přenášet.Jenže kdyby u nás byla podobná proočkovanost tak nemáme 6800 lidí v bnemocnicích které ted nemohou fungovat.
Nechapu. Proc vadi přenášení kovidu mezi "nezranitelnou" populaci? Proc tedy delaji v Portugalsku omezeni?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ano, civilizovana Evropa se musi spojit proti barbarům z Vychodu. Jsou to podlide a jejich bolsevicke hordy musi byt zniceny...
Cesky obcan musi pochopit, ze jeho zajmy jdou ruku v ruce se zajmy Říše!
Frantisek Teuner by na vas byl hrdy, mili spoluobcane. I Emanuel Moravec.
Konecne se po 86 letech ukazuje znovu cela pravda - historickym ukolem cele Evropy je "Drang nach Osten". A Cesi toho musi byt součástí, nesmi hazet pisek do soukoli - naopak, musi byt aktivni soucasti.
Podivejte se na sebe, kolaboranti. Koliáši, Večeřo, Kohoutku. Tady vidite svoje predchudce. Naivni i vedome.
Odkaz 1
Poslechnete si predevsim vystoupeni Teunera v Lucerne. Ta slova jakoby vypadla ze stranek dnesnich novin. Z vasich ust.
Vy hlupaci! Vy jste spolustrujci novych hruz.
Jednou na vas budeme vzpominat s hroznou hanbou. Jste ta druha polovina naroda, ktera vytvari temnou historickou skvrnu na nasich dejinach.
A o ruskem emigrantovi - nema cenu ztracet ani slovo. To je pojem sam o sobe. Vzdy zrazovali a zrazují zas. A nakonec zebraji u vlastnich, aby jim zachranili zadek. Protoze dobre vi, ze Rus odpousti, i kdyz nezapomina.
2 odpovědi