To strašení AI má zatím velké mezery. Pán má jistě velkou, celoživotní zkušenost, ale že by třeba AI zaplavila internet blbostmi víc, než to dělá člověk sám? Že by se AI dostala do rukou zlých lidí, tak ji jako pro jistotu zakážeme a zlí lidé se k ní nedostanou? To je celkem naivní. Zlí lidé se zlými úmysly na nějaké zákony, zákazy a pravidla nehledí. A to, že lidi zdegenerují? Ti hloupí už zdegenerovali, chytrým nic takového nehrozí.

Olympionici, kteří získali medaile na olympiádě v Mnichově, by je měli vrátit, protože medaile z olympiády 1972 přece symbolizují teroristy. A navíc určitě chodili i v těch teroristických botkách. Fuj.

Takže ode dneška, kdokoli cokoli řekne o olympiádě 1972 v Mnichově, je antisemita a hotovo.

Celé mi to přijde jako hyper konstrukce.

Adidas tehdy vyvinul tu obuv pro olympijské sportovce a ti je normálně používali. Prostě klasická sportovní obuv, která neměla ani tehdy a ani teď nemá nic společného s teroristy. Kdo vymyslel ten oslí můstek, aby tuto obuv nějak démonizoval? To je přece ten model z Mnichova 1972. Fuj.

Houby. Jsou to normální sportovní boty, ze kterých udělali retro model. Hledat za vším protiizraelské spiknutí je paranoidní. Na těch retro botách není vůbec nic protiizraelského.

Možná si to lidé moc neuvědomují, ale nějaké výměny ministrů vnitra vliv na kvalitu práce policie moc nemají. Vlády a s nimi i ministři vnitra přicházejí a odcházejí, ale policie zůstává. Kubice, Pecina, Chovanec, Metnar, Hamáček, Rakušan, ... . Kdo z nich byl nejlepší ministr vnitra? Pod kterým by policie dokázala masové vraždě zabránit? Osobně si myslím, že pod žádným. Žádným minulým, současným a ani budoucím. Policie je tak dobrá, jak dobří jsou samotní policisté.

Turek je kometa, která postupně vyhasne v bruselských lavicích. Lidé by se na výsledky evropských voleb měli dívat podle toho, v jakých frakcích daní poslanci skončí. Z tohoto úhlu pohledu se česká pozice v evropském parlamentu téměř vůbec nezměnila.

Možná je méně brigád, ale na druhou stranu se vyrovnala cena práce zaměstnance a brigádníka, takže zaměstnanci nyní už nejsou znevýhodněni vůči brigádníkům. A tak je to správně.

Odvody za zaměstnance a brigádníky se srovnaly. Co je na tom špatně?

Zaměstnavatel může nadále na práci najímat stálé zaměstnance nebo brigádníky a to za stejné náklady na jejich práci.

Bolest ze ztráty dítěte by neměla zatemnit mozek v tomu smyslu, že se člověk začne pasovat do role specialisty ve věcech, kterým rozumí spíš okrajově. Postupy policie mohou hodnotit jen odborníci, kteří dané problematice rozumí.

Maminka oběti by si měla uvědomit, že vinu za smrt jejího dítěte má vrah. Na něj by měla soustředit svůj hněv. Vybíjet si jej na policii, na ministrovi atd. je spíše snaha si ulevit od bolesti. Policie není dokonalá a jako takovou ji musíme akceptovat, protože nikdo z nás není dokonalý a ani policie nemůže být. Z mého pohledu neudělala policie žádné fatální chyby, nicméně událost ji může navést k optimalizaci postupů.

Fandové Ruska, představte si, že by se Putin rozhodl napadnout Česko a fronta by se táhla od Šumperka po Znojmo. Zradili byste vaše spoluobčany, obětovali byste všechna ta města a místa a přenechali východní část země agresorovi výměnou za nejasný mír? Asi by to pro vás bylo nepřijatelné a přesto si přejete, aby na něco takového Ukrajinci přistoupili.

Někteří lidé tady čumí jen do svého domácího talíře a nechápe, že pomáhat Ukrajině je v nutná obrana demokratických zemí před rozpínavým neo-bolševickým ruským agresorem, který se pro územní zisky neštítí zaútočit na svého souseda.

Staráte se o svůj dvorek, ale zapomínáte, že za humny Putin řinčí zbraněmi jako to kdysi dělat Hitler. Takové nenasytné agresory, co rozpoutávají války, je potřeba zastavit, dokud je to možné.

To je těžká schizofrenie nadávat Pavlovi do Pávků a rozvědčíků a současně fandit rozpínavému Rusku, které má stejné manýry jako Sovětský svaz. Jste antikomunisti jako hrom. Nadáváte do komunistů někomu, kdo se rozhodně nechová jako komunista, a skutečným ruským neo-bolševikům fandíte. Možná byste si na to měli nechat něco předepsat, protože to není názor, to je diagnóza.

Mezinárodní soud v Haagu vydal za únosy ukrajinských dětí mezinárodní zatykač na Putina. Chcimíři, měli byste jim tam zavolat, a říct že už se 200 dětí z 19.600 evidovaných jako unesené našlo, takže je to v cajku. Třeba vám na tuhle blbost skočí. 🙂

Řada lidí to tady v diskusi vyhodnocuje docela divně. Je to jako byste nahlásili, že Vám někdo ukradl dvacet tisíc a pak najdete dvoustovku v zimní bundě.

Takže Vám neukradli 20.000,- Kč ale 19.800,- Kč, ale žádný důvod k radosti a k odpuštění zloději to není.

Příklad převeden na situaci ohledně únosu dětí: Rusové jich neunesli 19.600, ale jen 19.400. Ti jsou tak hodní, že?

Najde se jedno procento z hledaných dětí v Německu a tady to vypadá, že ostatních víc než 19 tisíc stále pohřešovaných je tím nalezeno taky? Opravdu neumíte do pěti počítat?

Tak já vám to pro jistotu napíšu ještě jednou a jasněji. Malinká část dětí, které byly považované za unesené, se našlo v Německu. Nic to neříká, že více než 19 tisíc dalších děti do Ruska unesena nebyla. Snad vám to je teď jasnější nebo to chcete podat ještě jednodušeji, abyste to pochopili?

Dospělý Babiš ml. byl majitelem společnosti Čapí hnízdo, o čemž rozhodl sám jeho otec Babiš st. . V takové situaci se nejedná o nějaké chráněné dítě, ale o normálního účastníka sporné obchodní aktivity a je normální, že se o takového, policií obviněného, zajímají novináři.

Srovnávat dospělého Babiše ml., který byl jako bílý kůň svého otce ve známé kauze, a který byl na začátku kauzy Čapího hnízda mezi obviněnými, se sedmiletou dcerou ministra Lipavského, to chce pořádný kus demagogie.

Odkaz  

Umělá inteligence nepotřebuje k realizaci dabingu hlasy českých dabérů. Buď je schopna použít hlasů, naklonovaných od původních herců (s jejich souhlasem), nebo použije hlas z legálních databází klonů hlasů nebo si vygeneruje zcela nové hlasy, které nepatří žádným konkrétním lidem.

Divák tuto změnu snadno absorbuje a umělá inteligence převezme až 100 procent dabingu. Co bude ale ještě nějaký čas trvat, je překlad do češtiny, protože ten budou stále ještě korigovat lidé. Umělá inteligence zatím není schopna provést kvalitní překlad tak, aby zněl přirozeně česky.

Zvláštní. Lidé chtějí jaderné elektrárny, ale když se řeší, kam s jaderným odpadem, tak piští jak o život.

Bez úložiště jaderného odpadu nejsou jaderné elektrárny. Nemůžete chtít jen jadernou elektrárnu. To je jako chtít koláče bez práce. Bez úložiště není elektrárna.

Lidé jsou pořád stejní. Problém je, že prostřednictvím internetu a sociálních sítí dnes může šířit své bludy kdejaký psychopat, který by dříve zůstal mimo veřejný prostor a pes by po něm neštěkl.

Co je to za zvrácené socialistické myšlení? Dotovat soukromý hotel z peněz daňových poplatníků? Tak buď je o služby hotelu zájem nebo ne a pokud ne, tak končíme. To není žádná veřejná služba, kterou by měl stát nějak chránit nebo dotovat z kapes daňových poplatníků.

Takže paní si myslí, že stát má dotovat její hotel? Pokud není o hotelové služby v daném místě zájem, tak zavřít a spadla klec. Říká se tomu podnikání a pokud Vaše služby nebo výrobky nikdo nechce, tak holt musíte dělat něco jiného a ne škemrat o peníze daňových poplatníků, aby Váš byznys platili. Tohle není žádná veřejná služba, ale čistě soukromý byznys.