Jj. hlavně těch plánovaných administrativních a obchodních prostor se Plzni katastrofálně nedostává ... Stačí se podívat na nově vystavěný blok v ul Otýlie Beníškové. Tam vám to životem jen kypí.
To jste se trochu střelil do vlastní nohy. Dřív to tam nebylo o nic živější, ostatně šlo o proluku vzniklou spojeneckým bombardováním za WW2, navíc prudce svažitý pozemek. Tam byste chtěl postavit co? Taky další park pro místní bezdomovce a narkomany? :-)
Může tam být třeba moc pěkný park, měli by se inspirovat centrem Vídně například, tam jich je hromada. Proč všude stavět jen obchody a byty pro topbohaté? 🙂 Jinak kdyžtak pane Kvapile pane Korgu.
Celý sadový okruh je o několik desítek metrů dál, jenom přes řeku. Na normálního člověka tam obvykle nenarazíte. Pokud byste byl místní, tak byste věděl, jaká svoloč se tam od jara do podzimu povaluje. Jedné části se říká "špek park", před pár měsíci se tam udála i vražda mezi bezdomovci. A teď kontrolní otázka - pokud by město za desítky milionů vykoupilo příslušný pozemek a nechalo tam za další miliony postavit park, kdo myslíte, že by ho většinou využíval? Normální Plzeňáci?
Cháb, ten věrný lísal Babišův napíše svůj pravidelný slint a dole připojí žebračenku. Asi mu pošlu zaslouženou odměnu, i když, no koruna je moc.
Zkuste si článek přečíst ještě jednou a pokud i potom budete mít dojem, že se pan Cháb k Babišovi lísá, tak si najděte nějaké čtení více odpovídající vašemu inteligenčnímu kvocientu.
Vy směšný člověče, já mám magisterské vzdělání a pracuji v mezinárodní firmě v automotive, kde na denní bázi používám anglický jazyk. To, že tu zůstávám, má rodinné důvody, nikoliv kvalifikační nebo jazykové. Ale děkuji, opět jste mě svými představami pobavil. 😉
To nejsou mé představy. Když je na konci věty otazník, tak je tázací, to se svým magisterským vzděláním nevíte? 🙂 Automotive? Tak už chápu, v tomhle oboru to jde od desíti k pěti v celé Evropě a šance sehnat v něm v cizině slušný flek se limitně blíží k nule. V té mezinárodní firmě nemáte slušný plat? Tak proč v ní zůstáváte?
Jo aha, takže nedostupnost vlastnického bydlení je v pohodě 🙂 Své jsem vám řekl, vy si jdete svou cestou, tímto s vámi diskusi končím.
Vy jste fakt legrační. Že nedostupnost (ostatně ten váš odkaz nehovoří o nedostupnosti, nýbrž o nejhorší dostupnosti, což opět není totéž) vlastnického bydlení je v pohodě jsem napsal kde? 🙂 Vy zjevně diskutovat neumíte, když s vámi někdo nesouhlasí, dokážete jen zkreslovat jeho příspěvky a urážet. Nicméně je naprosto relevantní otázka z mého prvního komentáře. Když je to tady tak hrozné, co tu ještě děláte? Že byste neuměl pořádně žádný cizí jazyk a neměl žádnou pořádnou kvalifikaci, abyste mohl odejít do ciziny? Za tohle já ani stát fakt nemůžeme a nic s tím neuděláme :-)
Na to jsem nepřišel já, to je statistika.
Vy když jste si to bydlení pořizoval, tak jste v takové situaci nebyl a máte tu drzost hodnotit tento aktuální problém. To, že jste z minulé generace poznám podle toho prskání, protože vy už máte vlastní bydlení zařízené a pak budete moralizovat nás mladé v tom, že to bydlení chceme taky. Ať už vlastnické nebo dostupné nájemní. A vůbec mi tady nemluvte co je pravicové, já mám kromě zaměstnání ještě podnikání a spousta lidí okolo mne, si snaží vedle hlavního zaměstnání vydělávat jinými úvazky. To, že chce člověk dostupně bydlet vůbec nesouvisí s pravicí nebo levicí. V poslední řadě, Plzeň byla příkladem tohoto zmaru, já také bydlím za Plzní.
Aha, takže ne nejmíň dostupné bydlení, ale nejmíň dostupné vlastnické bydlení. To fakt není totéž, stejně jako nejsou totéž hodinky a holínky, ačkoliv obojí začíná na H a obojí se natahuje 🙂 Jinak jste skutečně mimořádně natvrdlý - znovu opakuji, že jsem ten problém musel řešit před několika lety., nikoliv o jednu generaci zpět. Konkrétně jsem se stěhoval v roce 2019. A vzhledem k věku jsem si fakt nemohl vzít hypotéku na 30 let. Mám tu " drzost" hodnotit tento problém? To hovoří za vše, není třeba komentovat....
A jéje, typický představitel bývalé generace z mého článku. Můžete odpovědět kolik vám je let, za jakých podmínek jste si své bydlení obstaral a v jaké době? Aby ty argumenty byly validní. Protože já a další spousty mladých lidí pracujeme, daně odvádíme a přesto máme v rámci EU nejmíň dostupné bydlení. Nikdo tu nemluví o nepracujících co jsou na dávkách ač jste se to tímhle směrem snažil otočit. Pokus pěkný, leč trapný.
Nejmíň dostupné bydlení v rámci EU? Na to jste přišel jak? Vlastnické bydlení je drahé prakticky všude v EU. Pokud je to tady nejhorší, tak co tu ještě děláte? "Typický představitel minulé generace"? To vyplývá z mého příspěvku jak, pobavte nás? Že si myslím, že by se o sebe každý, kdo může, měl postarat sám? To není názor starých, ale názor pravicový. Že dost podstatné části mladých nevoní, je věc jiná. Ostatně žádná pravicová strana v současné době nemá potenciál dostat se do Sněmovny, proto to tady vypadá, jak to tady vypadá. Napsal jsem jasně, že o své bydlení jsem se postaral sám, stát to nestálo ani korunu. Pokud jste to nepochopil, jste nějaký zpomalený. A když jsme u toho Plzeňska, tak jsem ze stejné oblasti. Když jsem před pár lety v důsledky životní změny musel hledat nové bydlení, tak jsem samozřejmě byl nucen přizpůsobit své představy aktuální majetkové situaci, takže jsem se z Plzně naopak nakonec stěhoval kousek za ní, i když stále dojíždím za prací. Pokud chcete bydlet v Plzni, stát (rozuměj my daňoví poplatníci) by vám to měl umožnit svojí bytovou politikou? Proč?
Copak pane Petzi, zase píšete komentář, abyste ho posléze opět smazal? 🙂 Zkuste jinou aktivitu, tohle vám moc nejde.
No pokud se zastavíme u toho, co komu jde, tak vám komentování státní bytové politiky taky moc ne. Představa, že stát by měl zajistit "důstojné bydlení" zřejmě komukoliv, kdo to po státu bude požadovat, je vskutku revoluční. Svojí podstatou je to ale zase to staré bolševické hrabání v cizích kapsách. Představte si, že já jsem se o své bydlení postaral sám, stát to nestálo ani korunu. Stát má obrovské dluhy, které se šílenou socialistickou dotační a nárokovou politikou neustále strmě zvyšují. Pokud někdo chce dobře bydlet, ať se sám postará, stát by se měl postarat (ovšem jen zcela základním způsobem) o ty, kteří se objektivně postarat nemohli. Ostatním ani korunu. Nechceš pracovat? Nikdo tě nenutí, ale potom nečekej, že tě ostatní budou celý život živit na sociálních dávkách. Tohle je něco, co velká masa "potřebných" nechce či nedokáže pochopit. A platí to i o vás. Když chcete lepší bydlení, postarejte se a nenatahujte ruku ke státu, nebo-li k nám ostatním, kteří jsme se postarali sami o sebe, od státu nic nedostáváme a naopak platíme daně jak mourovatí.
Možná je to trochu zjednodušující pohled, ale já to vidím takto:
Máme dva typy lidí - ty, kteří od školních let svět zkoumají, učí se mu rozumět, snaží se pochopit principy jeho fungování. Tito lidé studují matematiku, fyziku, přírodní vědy, techniku, ekonomii. Pak máme druhý typ lidí a to jsou ti, kteří se s ničím takovým nezdržují, protože jaký svět je, určují oni a nějaké principy jeho fungování je nezajímají. Oni určují co je pokrok a co je zaostávání, oni určují co mají všichni spotřebovávat, oni určují budoucnost a běda, když je reálný svět neposlouchá. Tito lidé studují typicky práva, humanitní vědy, sociologii, politologii, kulturní antropologii a podobné náročné a velmi pokrokové obory. Průvodním znakem je, že tam pokud možno není matematika. A těmto lidem říkáme progresivisté.
Takže ti, kteří si nespočítají ani trojčlenku, a když zvládnou trojčlenku, tak už určitě nezvládnou funkcionální analýzu a řešit diferenciální rovnice, nás všechny přesvědčují, jak věda spolehlivě prokázala to, či ono. Oni si to sice sami neověří, protože statistické hypotézy v životě netestovali a netuší ani co to je pravděpodobnostní rozdělení, ale zato vědí přesně, co je pokrok a jaká je budoucnost. Domnívají se, že inovace vzniká na základě zákazů a příkazů. Ne jako v celé historii lidstva na základě střetávání lidských autentických potřeb a dělby práce. Progresivisté Einsteiny vyrábí snadno na základě rovnice: dvakrát více dotací=dvakrát více Einsteinů. Progresivisté určují potřeby lidí sami a shora. Každý, kdo se této levicové marxistické utopii vzpírá, je obrovským přínosem.
Já Vám do této teorie fakt nezapadám. Vystudoval jsem práva, ale z progresivismu dostávám kopřivku a maturoval jsem na gymplu z matematiky :-)
Argumentace Klausem je vypovídající sama o sobě, Turek je zcela zavrženíhodná postava z dezoscény.( Některé důvody jsem již uvedl. )Klaus-kdysi respektuhodný politik, kterého jsem si opravdu vážil, nyní už jen zapšklý stařík inklinující k nejhlubšímu politickému suterénu, odmítající jakékoli aktuální vědecké poznatky a bohužel i smutně se přiklánějící k ruským válečným zločincům, o to víc bojující proti všemu z civilizovaného, svobodného, demokratického a solidárního světa. Smutná karikatura sebe sama. Ne že jejich postojům nerozumím - jsou pro mne hloupé, až zavrženíhodné. Melete nesmyslně o ideologii, ale jde přitom pouze o respekt k jasným vědeckým poznatkům, které právě takoví jako Vy a Klaus ideologizují či odmítají. Nechme toho. Je to zbytečný pingpong.
Nejvíc mne rozesmály ty "aktuální vědecké poznatky", případně "jasné vědecké poznatky". Mannovu hokejku považujete ještě taky za "jasný vědecký poznatek", přes následná zjištění o jejím zfixlování?. Tušíte vůbec, že podle nejnovějších měření NASA za klimatickou změnu fakt nemůže CO2, ale něco úplně jiného? 🙂 Račte si to sám najít. Ale v maintreamu je o tom prakticky stejné ticho, jako třeba o nedávných demonstracích tisícovek Syřanů na vánočních trzích ve Stuttgart a Essenu, i s voláním Alláhu Akbar. Člověče, Vás a Vám podobné zajímají skutečné vědecké poznatky a realita pouze potud, pokud jsou v souladu s vašimi přesvědčeními. A když vám někdo začne brát ty vaše vzdušné zámky, tak je pro vás vždy dezolát, bolševik, příznivec Putina a já nevím co všechno ještě. Vždyť vy máte z pravdy a opravdového vědeckého poznání úplnou hrůzu.
Také s nostalgií vzpomínám na svoje kino zážitky z dětství a mládí. Prožil jsem ho v Plzni, kin tady bylo i s těmi na předměstích víc než 10, byl jsem snad všude. Dnes tady klasický kinosál chybí (ani ten v Besedě za kino nelze považovat), zato jsou zde dva multiplexy. Atmosféra veškerá žádná, řvoucí zvuk, při projekci nedobrovolně posloucháte šustění pytlíků s všelijakými pochutinami, případně hloupé řeči nevychovaných návštěvníků. Už do kina skoro nechodím, bohužel.
Pravda, je to už hodně dávno. V roce 1963 jsem byl středoškolákem. Je zajímavé, že to stejné co později Zeman, řekl o Peroutkovi i náš profesor češtiny. Zdroj ale, tuším, také neuvedl. O Peroutkovi ale prohlásil, že byl nadaný novinář.
Přečtěte si Peroutkův článek "Dynamický život" z tehdejších Lidovek a rázem pochopíte, o čem mluvil Váš středoškolský profesor a (poněkud nepřesně) i Miloš Zeman.
Pana Smetky a především jeho rodiny je mi líto. Upřímnou soustrast. Já ale ať dělám co dělám nerozumím jeho práci, přečetla jsem všechny odkazy v článku. Nejsem z nejchytřejších. Zasekla jsem se už na výrazu "token". Jediný čemu rozumím, je rozpor s firmou na bio brčka. Přitom hodně čtu, rozumím lidem, jejich jednání...Ale já nepochopila ani Macbetha na divadle...
Upřímnou soustrast rodině, mladý člověk, tento adventní čas.
No jestli je ten balkonový letec synem toho Smetky, který vytuneloval H - systém, tak toho mě líto fakt není a levárnu větřím na dálku.....
Byl bych opravdu moc zvědavý, kdo je ta "odborná veřejnost", podle které je P. Ž. dezinformátor a kdy, kde a čím dezinformoval. Ale i kdyby, jeden kapitální dezinformátor je přece aktuálně předseda vlády, tak to nemůže být takový hřích...V poslední době si vzpomínám na jeho totální dezinformace o tom, že když znovu zvolíme jeho partu budeme mít za čtyři roky německé platy, že splnili svůj volební program na 93%, případně že EU dá 2 miliardy na náhradu našich povodňových škod. Tohle Žantovský nemohl ničím trumfnout, ani kdyby se rozkrájel 🙂 A pokud jde o plivání na Nohavicu za to, že převzal dávno před válkou Puškinovu cenu a co "hůř", vyznamenání od Zemana, tady už autor prozrazuje, aniž to zřejmě tuší, podstatně víc o sobě, než o Nohavicovi.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Možní jste jen zbytečně vztahovačný.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vy ty chlapy musíte fakt nenávidět a samozřejmě si to nikdy nepřipustíte. My za tuhle Vaši zjevnou pokřivenost všichni opravdu nemůžeme, bez ohledu na to, jak špatného jste možná měla otce a jak špatně jste si eventuálně vybírala partnery. Na konstatovaném pranic nezmění, jak tady budete prskat dál svou nenávist.
1 odpověď