Vaše úvaha dává smysl, na druhou stranu kdyby bylo tak jednoduché se klidit z cesty ve chvíli, kdy uslyšíte sonar, tak by tyto protiponorkové fregaty ani nemusely existovat.
no když půjdeme v úvaze ještě dál, tak obsluha ponorky byla tak nalitá, že ani neposlouchali pasivně co se okolo nich děje. Přece tu loď museli slyšet a pokud posluchali a neslyšeli a neviděli.... tak je škoda, takovou loď ničit
Jak říkáte, neodpovím, ale mám za to, že sonar byl za lodí vlečen právě proto, že aktivně vyhledával, jinak by tento typ sonaru do vody vůbec nepouštěli. Za běžné plavby se používá jen sonar přímo v lodi, který je ale rušený hlukem vířivými proudy vlastní lodě.
Ale samozřejmě mohl být třeba rozbitý.
Otázka je, v jaké hlubce k nárazu došlo. Nevím přesně, jak to funguje, ale nedivil bych se, kdyby toto vlečné zařízení mohlo měnit hloubku. Takže bych se nedivil, kdyby k tomu došlo třeba ve 100m
no já si právě myslím, že aktivní nebyl, protože jinak by se ponorka klidila z cesty
"HMS Northumberland se „proslavila“ střetem s ruskou ponorkou, která v roce 2020 narazila do jejího vlečného sonaru."
No to byla zajímavá příhoda, ukazující, že i v dnešní době plné dokonalých senzorů, stačí pár metrů vody k dokonalému skrytí několik desítek tisíc tun velké věci. Tenkrát tato loď hledala ponorku sonarem a našla ji až ve chvíli, kdy samotný vlečný sonar do ponorky narazil 😄 Ponorky jsou stále královny moří, žádné letadlovky, jak se řada lidí domnívá 🙂
no otázka je, zda byl v tu chvíli ten sonar aktivní
a druhá otázka je, proč se ta ponorka prostě nepotopila aby se srážce vyhnula.... Sonar jako takový generuje totiž opravdu silný zvuk, a podle toho víte naprosto přesně odkud byl signál sonaru vyslán
samozřejmě, že se neptám nikoho - nikdo tady stejně nezná odpovědi, jen tak na úvahu, proč se to celé stalo
Tomu se říká, zabít dvě mouchy jednou ranou. Británie vynakládá značné prostředky na podporu Ukrajiny a i nadále vynakládat bude. Jenže peníze nerostou na stromech a tak po Německu a dalších zemích Evropy i tuto velmoc dostihla její vlastní politika posledních deseti let. Proto má-li i nadále posílat peníze a materiál Ukrajině, musí ty peníze ušetřit někde jinde a není lepší místo než armáda, protože zmenšit armádu = menší rozpočet na chod a současně zbraně a technika v přebytku = máme co poslat Ukrajině. Takže předpokládám, že v nejbližší době se plán sešrotování přehodnotí min. u některé techniky na otázku darování na pomoc Ukrajině.
tak hlavně že mají v rozpočtu 3 miliardy GBP na podporu ilegálních migrantů - to se přeci musí vyplatit! :-)
Protože se přímo zapojili do agrese proti Ukrajině? Stejně jako západ?
zní to strašně hezky, ale fakt nevím jak se taková Čína dá vytrestat.... clo? to už tu bylo. Podpora Tchaiwanu? funguje.... no nevím, ale upřímně animne tak pofidérní téma jako potrestání jiného státu než Russka nezajímá... někoho možná jo, ale nechápu, proč mi to tady pořád někdo vnucuje
A Vy jste nepsal, že jste nikde nečetl, že by mělo tolik výstroje. Vy už si to nepamatujete? Nebo začínáte Fialovět a zapřete, že jste to psal?
Nyní je to jasné: prostě neumíte pochopit psaný text. Zkuste si tu větu přečíst ještě jednou: " Zas na druhou stranu, nikde jsem nečetl, že by měla Ukrajina tolik vojenské výstroje, ale to by snad šlo, kdyby bylo tolik vojáků."
Takže až si srovnáte ty 3 kolečka v hlavě, tak mi už dejte laskavě pokoj. Kdo má na ty hloupé žvásty pořád reagovat.
A co jsem překroutil? Jen jsem reagoval na to, co jste psal. S raketou v Polsku jste začal Vy a s výstrojí pro Ukrajinské vojáky také.
a proč jsem napsal o raketěv Polsku? Aby jste si mohl dohledat jak se aktivuje článek 5. O tom, že by byl problém s výstrojí jsem nepsal. Jen hledáte klíčová slova a na těch se pak točíte jak Mařena od kolotočů
Taková malá snaha Bidena hodit Trumovi do počátečního vyjednávání o míru vidle.
Výsledkem bude pár zničených skladů nebo letišť v Rusku a rozflákaný zbytek energetické sítě na UA. Jinak Německo a Polsko jistě ocení další přísun pracovních sil z UA.
nebo taky Zneplatněný Kerčský most, vrácení zpět Záporoží do rukou Ukrajiny, a pak Krym. Udržet Kursk bude v tomhle případě dost reálné
Možná je rozlohou větší, ale kolik uteklo už z Ukrajiny bojeschopných chlapů? Myslím že už to budou miliony. A si jim o tu Ukrajinu a domov tak nejde. Ale naši politici tvrdí, že jsme na Ruském plynu nezávislý. A kde jsem měl vidět jak dlouho se aktivuje článek 5. Ona byla napadena nějaká země NATO?
No pravda je, že jsme na Ruském plynu závislí. Pokud člověk není trénovaný voják, tak na jednu stranu chápu, že se bojí jít bojovat. Je to dané vnitřním nastavením člověka. Zas na druhou stranu, nikde jsem nečetl, že by měla Ukrajina tolik vojenské výstroje, ale to by snad šlo, kdyby bylo tolik vojáků. Osobně ale nechápu proč nechtějí bojovat za svoji vlast. Jako kdyby se jim chtělo žít pod trvalou ruskou kontrolou. Aktivace článku 5 byla vysvětlovaná už dříve v souvislosti s pádem rakety na Polské území.
Nebojte se, že když bude NATO napadenè, že budou Němci váhat., Proč nám chcete pořád namluvit, že jediná šance je pro nás Ukrajina. Proč jsme teda vstupovali do NATO s takovou slávou, když nyní lidí jako Vy, spoléháte na Ukrajinu a NATO máte jen za spolek baráčníků.
protože než dojde k aktivaci článku 5, tak budou konzultovat do nekonečna a ještě dál - copak to nevidíte? Ukrajina, když padne, tak to bude pro Putina jako když si dá dobrý předkrm. Nehledě na to, že Evropu klidně podusí takovými cenami plynu, že se budeme divit ještě v zatáčce. Ukrajina nám mohla prodávat svůj vlastní. Takže asi tak. Stačí takhle nebo to je potřeba ještě víc rozvést?
Ukrajina je rozlohou 2x větší jak Německo.
tak polopatě...Putin chce jednat z pozice síly...tak to prostě má rád
Ukrajina musí být také na pozici síly - s tím jí může pomoct Trump a jak se ukazuje tak i třeba Jižní Korea....
pokud pozice síly na Ukrajině nebude nebo ztratí Kursk, tak to vyjednávání bude pro Putina poměrně jednoduché a vzkaz pro celý svět: "Ukrajina si to podělala sama, že se bránila a spojenci přes jejich podporu s tím taky nic neudělali - pojďme si ukousnout další kousek koláče"
Takže pokud Ukrajina nedostane skutečně účinnou pomoc, tak žádné velké vyjednávání nečekejte. Ukrajina ztratí další část území a jednání bude příští rok hodně krátké....
29
Sledujících
0
Sleduje
29
Sledujících
0
Sleduje
Putin má pravdu že nato už do konfliktu vstoupilo. Ukrajinci nejsou schopni tyto rakety obsluhovat.
8 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
no nevím jestli je tak složité naprogramovat souřadnice letu a letovou výšku podle dodaných map....