Autor článku se tváří jako zkušený a nepodjatý , potom bych se ho rád zeptal proč pozapomněl na vyjádření pana Tvrdíka k událostem minulou sobotu ( napadnutí příznivců Sparty od slávistů na Letné + loupež propriet ) kteréžto bylo mimořádně odporné a možná celou událost odstartovalo ....Další otázka by směřovala proč dělá rovnítko mezi Krejčím a Bořilem : co měl prosím Krejčí dělat jiného aby nedostal červenou kartu ?.když vás někdo chytí pod krkem tak se nelze bránit ani dělat že se mne to netýká a odejít.... Zrovinka tak mi prosím nedávejte rovnítko mezi pány Řehákem ( Houšteckým ) a Barankem . Autor zmiňuje neudělení červené Preciadovi - že penalta byla / nebyla ani slovo , o předčasném vběhnutí při zahrávání ( Oscar ) také ne, že faulu Laciho předcházel neodpískaný faul ze strany Slavie také ne....Půlka stadionu měla na sobě tričko . Sparta kur...je včetně dětí . Vážený pane Hrabě - ač by jste měl zůstat jakožto dlouholetý redaktor objektivním tak z vás to fandění Slavii čiší na sto honů... styďte se ... My všichni co do toho vidíme jasně víme kdo a co způsobilo že se včera z utkání které mělo být oslavou kopané stala reklama na nenávist .
Já rozumím, byl jsem dva roky na vojně a potom jsem se stal příslušníkem ozbrojených sil ČR, ale nebyl jsem voják. Pokud o těchto lidech píšete jako o lidech s nízkým prahem intelektu je to Váš názor. Podle některých příspěvku by tady musel polovička lidí sloužit v armádě 🙂 🙂 🙂
To není můj názor ale všeobecná zkušenost všech co na vojně byli. Jeden jak druhý , ( nemyslím vojíny ) proto mluvím o tom že se jedná o specifickou skupinu lidí které můžeme hodit tzv. do jednoho pytle.
No já jsem taky bývalý příslušník ozbrojených sil na výsluze v hodnosti podplukovník 🙂 🙂 🙂
každý kdo byl na vojně nemá lampasáky rád , promiňte. Jedná se o specifickou skupinu lidí stejných vlastností a založení : podobně jako např. světští, žokejové se svojí suitou atpod. - v tomto případě lidé s nízkým prahem intelektu beze špetku smyslu pro humor ... pardon .
Jasně, tak za vše muže SK ? 🙂 🙂 Plzeň -Sparta , jste k smíchu , takže za nevyloučení může SK ? SK snad ne chtěla aby AC vyhrála ? 🙂 🙂
Bůh ví co chtěla SK ale co chtěla komise rozhodčích je jasné .Chorý nebyl potrestán za svůj odporný zákrok hraničící se zmrzačením protihráče prý kvůli platným paragrafům. Ty říkají že hráč může být potrestán zpětně 1) když je zraněný 2) když to rozhodčí neviděl . Tady v tom případě když došlo k VARu a ten stejně jako rozhodčí zůstal slepý a tento jasný zákeřný zákrok neviděl tak tím padá paragraf 2 protože to jakoby rozhodčí viděl . Absurdita tohoto paragrafu vede k tomu že ho 95% vůbec nepochopí. Nebylo by však spravedlivé a normální kdyby komise řekla že zde došlo k hrubé chybě jak rozhodčího tak VARu a i přes stávající paragrafy hráče potrestat ? a poté někdy i tyto nesmyslné paragrafy upravit ? ne , protože Sparta.... Stejně tak Baník - Ostrava a prošlápnutí dvojí přes holeň na kotník Ndefeho .Na videu detailním je vidět jasný brutální faul . Pokud by jste to video pustili stovce lidí na ulici či někde tak vám jich 99 řekne ne že to byl faul , ale že to byl JASNÝ faul. Tím jediným který řekl že ne je předseda komise rozhodčích Příhoda v pořadu Tikitaka . Jeho syn hraje za mládež Slavie a on se jednoduše neodstřihne od jejího protěžování Slavie . O utkání Bohemians - Slavia psát nebudu , tam bylo skandálních rozhodnutí sedm .... všechny tak nějak náhodou ve prospěch Slavie. Bohužel je naše soutěž nedůvěryhodná již po mnoho let , kdo fotbal sleduje a krapet mu rozumí musí vidět skandální způsob řízení ve prospěch Slavie a poté s odstupem Plzně , tam to bylo za Berbra o mnoho horší ale úrovně pískání zápasů Slavie nikdy nedosáhli....
Tomu lze věřit i když to trvalo až se to málem promlčelo...ale konkrétním výsledkům či trestům již bohužel ne... Podívejte na svaz , repre , předsedu komise rozhodčích atd. - všechno pohůnci Slavie. Pak se halt nesmíme příliš děsit zvěrstev kterými jsme byli na podzim svědky kupříkladu v utkání Bohemians -Slavie , Plzeň - Sparta či Slavia- Baník . Ve finiši rozhodčí včetně předsedy pochváleni od Fouska i lidí kolem komise. Strašidelné..........
Všichni co na Slávii plivou a je vás asi 96% národa, bych chtěl upozornit, že se Slávií začíná v dubnu soudní proces kvůli korupci 🙂 a bude to velké :-)
Tomu lze věřit i když to trvalo až se to málem promlčelo...ale konkrétním výsledkům či trestům již bohužel ne... Podívejte na svaz , repre , předsedu komise rozhodčích atd. - všechno pohůnci Slavie. Pak se halt nesmíme příliš děsit zvěrstev kterými jsme byli na podzim svědky kupříkladu v utkání Bohemians -Slavie , Plzeň - Sparta či Slavia- Baník . Ve finiši rozhodčí včetně předsedy pochváleni od Fouska i lidí kolem komise. Strašidelné..........
Babiš vlastní vlivná média a využívá je k prosazování svých názorů a sebeprezentaci. Babišova média také očerňovala protikandidáty. Žádný jiný politik média nevlastní.
90% sledovanosti tvoří dnes TV stanice a internetové portály které Babišovi nepatří - všechny zcela jednostranně postavené proti němu . Sám to jistě víte a přesto vás to neodradí od napsaných lží - to už jste prostě vy , váš vládní pravicový břeh. Gratuluji - nyní budete mít monopol a my všichni novou totalitu - ale to vám jistě nevadí......
Nemáte pravdu! Koalice SPOLU jsou jen tři strany! ODS, TOP 09 a KDU-ČSL. A je to naprosto legitimní. Druhá koalice je ze dvou stran: Piráti a STAN. Koalice jsou naprosto běžné v řadě zemí. Například v Německu. Je to naprosto demokratické a transparentní. Znovu opakuji, politika je o umění se dohodnout a spolupracovat! Pokud to někdo neumí, může vládnout jedině sám. Tedy musí získat většinu jedné strany. To ale historicky nevěstí nic dobrého, to je pak skutečně totalita - viz fašismus či komunismus. To co tu máme ted´ je DEMOKRACIE. At se vám to líbí nebo nelíbí, je to fakt. Rozhodují voliči ve volbách. Média jsou v naší zemi svobodná. A to přestože, jich pan Babiš už čtvrtinu vlastní. Ta ostatní se naštěstí zatím koupit nenechala!
Koalice jsou běžné ale až po volbách. Před volbami ne . Tohle je přeci zásadní rozlišovat . Ono i některé koalice po volbách jsou odporné - viz. ODS a ČSSD - Velká koalice - vám se asi líbila když píšete co píšete.....A že vedení Prahy nebylo ještě zvoleno půl roku po volbách vám jistě také nevadí - hlavně že jsou tam všechny strany jiné než ANO - viďte ?? Styďte se .....
Jestli to nevíte, tak Babiš vlastní přes Agrofert čtvrtinu médií v ČR!!! Vydavatelské domy MF Dnes a Bauer média + Radio Impuls, TV Očko atd. V těchto desítkách novin a časopisů už měsíce "masírují" Babišovi voliče, tedy především voličky články o Babišovi a jeho rodině a haní protikandidáty. Tak mi tu nevyprávějte o lživosti masmédií!!! Ano, jsou média, která Babiše také nemusí. Ale žádné z nich nepatří panu Pavlovi nebo nějaké politické straně. Babiš si za to může především sám, tím, jak se chová. Napadá už nejenom moderátory ČT, kde je to tradicí, ale v posledním týdnu i moderátory a redaktory Primy, Novy a Novinek v debatách a rozhovorech. Všichni se proti němu podle něj spikli, protože si dovolují mu pokládat otázky, které se mu nelíbí! Je to absurdní! Babiš je miliardář, který vlastní čtvrtinu nejvlivnějších médií v této zemi a stovky firem, přes které má nesporný vliv na dění v této zemi, vlastní dokonce politické hnutí, které je v parlamentu, ale Babiš stále brečí, že mu všichni ubližují! To je stejně absurdní jako to, že on, miliardář a příslušník pražské ekonomické super-elity, který bydlí v luxusním pražském předměstí, se staví do role zastánce chudých a venkova! Přitom mu jde jen o vlastní profit. Za dobu jeho působení v politice se daří Agrofertu tak jako nikdy předtím! Díky dotacím! Vykládá, jak dělá pro lidi, ale hlasuje s ODS pro zrušení superhrubé mzdy, které pomohlo jen lidem s vyššími příjmy a chudší lidé z toho nemají nic. Že přidával seniorům důchody? To by dělala každá vláda. Ta současná to dělá taky. Jen to tak neprodává.
Babiš vlastní některá média , hlavní zdroje informací jako jsou internetová média ( včetně iDnes ) a TV stanice ale ne , tam se rekrutuje zhruba 90% sledovanosti tak prosím nepřekrucujte. Pokud nejste schopen skrz svojí zanícenost připustit totální neobjektivitu médií včetně skandálního jednání jediného moderátora v nedělní debatě Řezníčka tak s vámi končím . Hltejte si masmédia dál jako pravdu , není vám pomoci .
Chabý argument. Vše, co zákon nezakáže, je povoleno a chytřejší strana to může využívat.
jistě , LTO , kupónová privatizace , přetáčení kilometrů v autech v servisu atd atpod. - vše je povoleno do doby než to zákon zarazí , u nás vždy nejpozději ze všech zemí - charakternímu člověku se to ale hnusí a netleská - vy ano a ukájíte se nad chytrostí své oblíbené strany či prezidenta - styďte se Jarku !!
Nesouhlasím! Že Babiš nemá s kým vládnout, je především jeho chyba! Politika je o tom se umět domluvit, jednat, spolupracovat! On chce rozkazovat a řídit stát sám jako firmu. A to nelze. Tedy pokud nebude mít většinu jeho strana, tedy hnutí, jak on tomu říká. Ale to by tedy byla teprve totalita, kdyby vládla opět jen jedna strana. Ted vládne 5 stran, které se musí nějak umět domluvit, i když mají mnohdy odlišné názory. Ale právě to je politika. V parlamentu je 7 stran, z toho 5 vládnoucích. To je podle vás totalita? Ne, to je demokracie. Parlamentní demokracie!
Těch 5 stran ale tvoří jednu - SPOLU . Opakuji - tvorba koalic před volbami v řadě vyspělých zemí je zakázána . Jinak vítězem voleb jako jednotlivá strana je ANO . Zvítězit ve volbách nad touto koalicí Antibabiš se jeví jako nemožné pro dalších 20-25 let. Pět na jednoho je jinak zakázané i ve sportu , nikde neuvidíte boj pět proti jednomu ale vždy rovnovážný počet , v individuálním i kolektivním sportu .Říká se tomu fair-play. Vemte v úvahu že vláda , senát i budoucí prezident budou tvořit monopol , když si k tomu připočtete vliv naprosto neobjektivních lživých provládních masmédiií tak jste se vážený ocitl v totalitě stejně jako my všichni , celý národ. Nerad vám beru iluzi že žijete v demokracii kteréžto mají plná ústa i všechny naše masmédia. Bohužel jsme národ složený v drtivé většině z intelektuálně slabých jedinců ( povětšinou ještě bezcharakterních ) kteří nejsou schopni používat vlastní selský rozum , utvořit si vlastní názor - takoví se nechají zcela zmasírovat a zneužít našimi až strašidelně nekorektními masmédii - a pak jsme tam kde jsme - na dně....
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Utkání bylo ve druhém poločase přerušeno na cca 13 minut při incidentu + ošetřování a další prostoje . Nastavení utkání o 9 minut rozhodčím bylo ještě málo . Kdo nevěří ať si to pustí ze záznamu a přestane tady hlásat nesmysly jako pí. Veronika či včera trenér Trpišovský při pozápasovém rozhovoru.