Lipavský mluvil přímo s Putinem?
Za mě Lipavský je člověk s velikým komplexem, který si na politické scéně tento komlex léčí.
Diplomat to rozhodně není.
Rozumím snaze pomoci Ukrajině, celkem vzato.
Ale nikdo se nezajímal o konflikt ještě dřív, než k přímé konfrontaci došlo.
Snažím se na celý konflikt dívat neutrálně.
My jsme malá země, s velmi omezeným potenciálem. Dokonce i v rámci EU je náš hlas prakticky neslyšitelný.
Bylo to tak za dob SSSR a není to dnes o moc jiné.
Proto nechápu, že se můžeme přetrhnout a vypadat jako největší iniciátoři pomoci Ukrajině.
Víte, země jako jsou USA, RF, Anglie, Francie atd, vždy budou hájit své zájmy.
USA se nyní celkem slušně ukazují ve svém pravém světle.
Vždy se netají tím, že budou hájit své zájmy, a u toho jsme byli i my, jako členi NATO. Nyní to eskaluje s Grónskem. Hlas Evropy prostě USA nezajímá.
Biden se netajil tím že zničí NS, ten je zničený a hle, USA ho chtějí obnovit a mít nad ním kontrolu.
USA pro mě přestává být spojencem. Je jediná cesta, spojit Evropu a začít budovat svou vojenskou platformu.
Vůči RF jsme jen čivava s maskou dobrmana, ti politici a diplomaté si neuvědomují, že po válce se s RF bude obchodovat, ale my rozhodně dobré podmínky mít nebudeme.
Mě přijde, že nenávist vůči RF je asi zakotvená po generace, ale má to své ale.
Ano, rok 68, mě ještě tři roky čekal na narození🙂
Najde si někdo proč k tomu došlo? A kdo tu byl?
Chce se mi blejt ctihodnosti.
Takhle křivit dějiny, to chce mít herdek žaludek.
Tak ona ta pipina měla pravdu, osvobodila nás armáda USA.
Tohle je už opravdu za hranou slušnosti, promiňte.
Ti co zemřeli za naši zem, těm je to už asi jedno, vzhledem k době, ale jejich rodiny, děti, vnuci.
Dožil jsem se něčeho, čeho jsem si nemyslel, že se dožiju.
Za sociku, byl jediný osvoboditel Sovětský Svaz. Západní přispění bylo pomlčeno, dnes je to přesně opačně.
Je to jako na houpačce.
Kdo vládne, ovládá dějiny.
Smutné, a totálně v rozporu s tou demokracií, pro kterou jsem v 89 cinkal.
Svět jde do kopru.
Tak nějak ceny jsou nehorázné už roky.
Smutné, jak sledujeme pokles v halířových hodnotách, ale nevidíme, kolik si bere stát.
Daně, daně a pomalu daň z daně.
Benzin,alkohol,cigarety....DPH, tvg kady stát tolik nerozhazoval, kdyby naši elektriku zpětně nevykupoval přes burzu, myslím, že by jsme se měli lépe.
Všeobecně jsem pro emancipaci žen.
Nicméně vždy co se válek, boje a zbrojení týká měli na starosti chlapi.
Nějak mám pocit, že EU i naši armádu ovládají Xeny.
Je u mě s podivem, že na politické scéně dělají politiku mimo svou odbornost.
To platí i pánů.
Když neuspějí v jednom ministerstvu, nastupují do jiného.
Na to jak jsou placeni je zvláštní, že neprokazují odbornou způsobilost.
K tématu.
U jiných a potřebných profesí náborák 10-60 tis, krásně rozprostřen třeba do tří let.
Armáda zvažuje milion, takže tím ukazuje, která profese je zřejmě nejdůležitější.
Pravda je, že od socialismu a krátké době po něm, se prestiž naši armády zlepšila.
Ale. I ten milion, slíbený asi nebude znamenat tolik, co by znamenal přístup politiků hájících naše zájmy.
Takhle to bude, dostaneš milion a půjdeš válčit kam tě pošleme a neptej se, dostal si zaplaceno.
Rozumím potřebě zbrojit, ale ne za cenu zničení ekonomiky. Máme tu několik překážek, jednou z nich je GD, ekonomicky a průmyslově nás táhne na dno.
Evropa ke slabá, měla desítky let utvořit svou vojenskou platformu, ale moc spoléhala na USA. Nyní nastala panika, protože nikdo neví co USA udělá.
I my, malá země jsme mohli pomoci, třeba radary Tamara, atd.
Koncept u letadla Eurofighter Typhoon vypadal slibně a toho jsme se měli držet.
Byla chyba sázet na kompabilitu se systémy USA.
Válka na Ukrajině ukázala dvě věci, které jsou potřeba.
Specialisté a vývojáři, tedy odborníci na techniku a vývoj a pak to maso, co půjde do mlýnku na maso v podobě pěchoty.
Bude potřeba víc využít AI ve zbraních. Zní to hrozně co? Ale vyvíjíme se.🙁
Trapné, jen pokus se zviditelnit.
Rozhodně to nepřispěje k urovnání konfliktu.
Mám pocit, že s novým tisíciletím se vytratilo slovo diplomacie.
Fajn, u mě udělal fotku na tanku, pár laiků, a je to hrdina.
U mě by byl, kdyby začal, nebo inicializoval diplomatické řešení.
Tento synáček nepůjde do první linie, a kdo mi tu bude říkat, že ve válce byl, veřte že měl neskutečnou ochranu rozhodně nebyl v první linii.
Ten hošánek neví co je skutečná válka.
Jeho gesto mi přijde úplně stejné, jako fotka Pekarové a Lipavského na Ukrajině.
POZER
Zelenský si to pochvaluje, ale asi si neuvědomuje, že kromě nerostného bohatství ještě předá pod kontrolu dodávky energie.
Je mi zvláštní, že Zelenský tohle dopustí ,ale má mantinely respektovat obsazené území Ruskem.
Touto dohodou ztratí daleko víc, než co mu Rus sebral. To nemluvím o lidských životech.
Takže po 50 procentech nerostného bohatství ještě přijde Ukrajina o soběstačnost na energiích.
Zelenský by si měl uvědomit, že nemá ESO v rukávě ani kdyby se celá Evropa postavila na zadní. A jakože se už dost kvůli Ukrajině zadlužila.
Trump je obchodník a bude kličkovat za co největší výnos, Rusko hraje také vabank.
Ukrajina by si měla uvědomit, že už je dávno rozhodnuto a další vyjednávání s USA nese další ztráty.
Evropa Ukrajinu není schopná podržet.
A za mě, k válce vůbec nemuselo dojít a rozhodně to není tak, že se jednoho rána Putin probudil a řekl si, že zabere Ukrajinu.
Sleduji to delší dobu, ještě před válkou, sledoval jsem výzvy a žádosti RF.
Ale to je jedno, teď je malér a Zelenský zbytečně mrhá životžy svých lidí.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
50 let obava kdy ten den přijde, chodit spát s vědomím, že to bude poslední noc.
Tohle 50 let. Zničený rodinný život, společenský, 50 let s pocitem křivdy.
V jeho věku si odškodění asi moc dlouho neužije.
Těžit budou nakonec pozůstalí.
Odškodnění vyšší a trest pro toho, kdo případ zmršil. Pár let v kriminále by mu neuškodilo, nebo spíše jim.
Ale tak nějak přemýšlím, kdyby k výkonu trest smrti došlo, to by vrátit nešlo, ale na druhou stranu by on 50 let netrpěl.
Obecně jsem pro trest smrti, v jasných případech a u lidí s recidivou.
1 odpověď