putin - pardon Puttler (shlídl se v takových velikánech historie jako byl Hitler a Stalin) se opravdu zblánil.. Tomu nikdo nemůže věřit... Ani on sám.. Pokud tomu však věří, tak nerozumí tomu co říká a nebo je uzavřen do své bubliny tak moc, že je absolutně mimo realitu.
Ani jedna varianta však není dobrá pro samotné ruSSKo
to snad není možné - ruSSko se samo přizná, že páchá zločin - který samo dříve podepsalo že je to trestný čin - tedy útoky na energetickou strukturu, která dopadá na běžné nevinné občany Ukrajiny
Doufám, že putin a jeho kolegové skončí u mezinárodního soudu dost brzy - tak jako představitelé jiných teroristických režimů - typu hitlerovského německa, stalinistických pohrobků a dalších..
Ukrajina se JEN brání !!!!
Ukrajina hodila jen bombu na vojenské letiště a co udělá ubozí představitelé ruSSka ?
Je mi z toho smutno
já tomu opravdu nerozumím - není to tak dávno, co nás naši nejvyšší představitelé uklidňovali, že od příštího roku dojde ke zlevnění elektřiny.. Tak kde to je?
Jen malý příklad - mám tarif D57d - tepelné čerpadlo. A předloni jsem platil měsíčně 2700 kč a letos 4300 kč - při stejné spotřebě !
Toto není normální... Chápu nějaké navýšení v řádu stokorun .. ale desetitisíce .. Když výrobní náklady elektřiny jsou v řádech halířů ?
Autor je vedle jak ta jedle. Příčiny jsou dvě. Drahá pracovní síla a drahé energie. Vyrábět spotřební zboží tam, kde jsou energie a lidi drazí, je ekonomický nesmysl. Nejsilnější automobilkou světa je už dlouho Toyota, se spalovákama i hybridama. Celá Amerika, střední a Jižní kupuje Toyotu. Nově Číňany. Němci si odstavili jádro a chtějí plat 4000 Euro. Nechápu, proč nechcete vidět pravou příčinu. I kdyby "zelené" předpisy teď hned skončily, VW se nevzpamatuje. A jak autor správně poznamenal, byli jsme kolébkou civilizace, čistota a hygiena je její podstatnou stránkou.
Aha, zelená, ktera vnima realitu ze svého teplého zabezpeceneho pokoje, která si asi i bude myslet, ze vejce se vyrábí průmyslově a maso roste na strome
Asi byste je měl roztrhat, zacal bych už tím ze základní školy, tam se většinou učí čtení s porozuměním. Nic o tom, že za poskytovanou nejnižší cenu si odhání zákazníky jsem nepsal.
No, co dělaly úroky u hypoték? No klesaly, což snad každý očekával. Zrovna u hypoték jsou poměrně dost rozdílné úrokové sazby a další platby s tím spojené, tady nějaké jednoznačné oligopolni ovlivňování trhu nevidím. Respektive nebráním se tomu, že zde jsou určité vlivy, ale rozhodně tady nevidím zásadní ovlivňování trhu a umělé navyšování sazeb v řádu vyšších desetin procenta, ne tak jednotek procent.
hahaha- která banka Vás platí ?
S tou základní školou máte pravdu.. Ale u Vás.. je to tak populistické co píšete. Jen ve prospěch bank, které vykazují nejvyšší míry zisků v historii ...Takže kdo má pravdu ? Je zajímavé, že banky v okolních státech takové úroky si nedovolí ... Ale co, snad za tyto komentáře máte alespoň vysoké prémie.. Protože zadarmo určitě nepíšete pofidérní argumenty, které se snažíte zabalit do vzletných slov...!
tleskám odvaze pana Lipavského.. a dalších představitelů... kteří opustili sál
Nechápu, jak lidé nevidí to, že Ukrajina je napadený stát !! Tím, že spousty proruských trolů tvářících se jako právoplatní občané západních států dopouštění neustále adorace současného vedení ruSSka adorují to co se dělo i za 2 svět.války, které ruSSko samo pomohlo vyvolat !!!
A pro ty co nerozumí doporučím nastudování si paktu Molotov Ribbentrop
Jak se to vezme. Pokud splatite hypoteku podle smlouvy nebo pri vyjmenovanych zivotnich situaci, neplatite nic. Dale mate moznost splatit 25% kazdy rok.
Pokud ale splatite narazove kdy se vam zlibi, platite 1%. Coz je pro banku malo, aby pokryla rizika (ona musi ty penize co si na vasi hypoteku pujcila splacet dal za dohodnuty urok, ale od vas jiz nic nema). A kde ty penize vezme - preci od klientu, musi jim nabizet o neco vyssi urok? Jsou tak na to biti klienti, co smlouvu dodrzi.
A chcete jeste vedet, proc driv to nevadilo - protoze uroky byly male a tim padem bylo male i to riziko. Dnes jsou uroky vetsi a tim padem banka trati celkem hodne.
Hovorim jako ten co ma hypoteku a vi ze diky moznosti bankovni turistiky platim zbytecne min. o 0.5% vic, protoze ja se smlouvy snazim dodrzet.
Predpokladam, ze jste ten, co si mysli, ze banka co vam pujcila penize je vezme nekde ze sveho uctu kde se "vali". To naprosty omyl. Vetsinu penez na hypoteku si banka pujcuje od investoru a plati jim za to uroky. A nema moznost predcasne splatit.
Vážený pane Kavane, jste asi jediný koho znám, který je spokojený s tím, jaké peníze bankám platí.. Nejste náhodou zaměstnanec banky?
A nebojte se - mám dostatečné zkušenosti a vím, kde banka bere peníze.. Jen se zeptám - jaký je poměr vkladů občanů u bank, které nejsou úročeny? Nejsou to náhodou desítky miliard?
kdyby existovalo tržní prostředí a ne oligopol (pokud víte, co to znamená) tak nemáme jedny z nejvyšších úroků na hypotékách a skoro nulové úročení vkladů.
Má slova, na rozdíl od těch Vašich potvrzují hospodářské výsledky bankovních domů !!!
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
To jsou zase kecy neschopných politiku.. Německo i dle mých osobních zkusenosti je terorizovano neprizpusobivymi přistěhovalci.. a politici JEN přihlíží těmto brutalitam a občané ve vlastní zemi mají strach i jen vycházet z domu. Vím o čem mluvím...
Hlavně dle Scholze je se potreaba smeknout.. jak dlouho toto sebemsrskacstvi ještě budou pravoslavní občané akceptovat?!