I kdybyste to přepočítával českou inflací, tak ta byla za těch 20 let jen 91,172 %, takže růstu mezd ani zdaleka nedosahuje. Ale co chtít po dezolátech, že?
..no, pokud bych to počítal za pomoci bazických indexů, tak to vychází 2003 - 2023 na 104,985% . Což by tak odpovídalo (ku příkladu máslo - které je také součástí spotřebního koše - stálo něco přes 24,- Kč).
Pokud by se to počítalo od roku 89 nebo 90, tak by to bylo ovšem mnohem, mnohem více. Možná přes 1000%.
Průměrná mzda v r 2003 byla 16 430,- Kč. V r. 2023 - 43 341,- Kč. Což je nárůst o cca 160%. Jelikož je průměr hodně zavádějící (mám kuře, ty nemáš nic ale statisticky jsme se najedli oba...), tak je lepší počítat medián . V r. 2023 byl 36 816,- Kč, což je v r 2003 cca 14500 (15000),- kč. To znamená, že reálný nárůst vychází na cca 145%. Takže ano, mzdy vzrostly skoro dva a půlkrát ale v procentech to zase o tolik proti inflaci není. Ovšem máte pravdu, že stejně rostly více.
Jenže já jsem nepsal o tom, zda jsou mzdy vyšší nebo nižší než inflace ale o tom, že hnacím motorem výše mezd je hlavně inflace a ne zájmy investorů a atraktivitou prostředí...
Psal jsem o zvýšení mezd v eurech, tedy žvásty o tom, jak současná vláda přiživila českou inflaci, si nechte, protože s výší mezd vyjádřenou v eurech, nemá žádnou souvislost. Pro představu, inflace eura mezi lety 2003 a 2023 byla 56,15 %, tedy asi třetinová proti eurovému růstu mezd v ČR.
Ale chápu, že vás dezoláty fakta nezajímají. Vy umíte omílat dokolečka jen ty vaše vylhané smyšlenky.
Je lhostejné, zda českou mzdu - nebo plat, chcete-li, v České republice počítáte v eurech nebo v korunách. Nárůst není dán atraktivitou - jak píšete vy ale inflací - jak píši já. A to je zásadní. A ty dezoláty si fakt nechte a častujte jimi své souputníky..
Na vás dezolátech je vtipné, jak si myslíte, že když EU opustíte, nic dobrého se nezmění a změní se jen ty věci, které považujete za špatné.
To, že máme v průměru cca 2,5x vyšší mzdu (v eurech) než jsme měli před 20 lety, kdy jsme do EU vstupovali, není tím, že více pracujete, ani tím, že jste tu za 20 let něco vybudovali, ale tím, že jsme byli jako součást EU atraktivní pro investice. Vy to samozřejmě nechápete, růst životní úrovně považujete za něco běžného, pro co není třeba nic dělat a přichází to samo a zadarmo. A jste to přesně vy, kdo by to vystoupení z EU odskákal nejvíc, stejně jako ho nejvíce odskákali ti Britové, kteří pro odchod hlasovali.
Ty dezoláty si laskavě strčte někam...to je tak hloupá nálepka, že snad už hloupější neexistuje.
A platy máme vyšší ne proto, že bychom byli až tak atraktivní zemí pro investory ale je to přímá součást inflačních jevů, které současná vláda svou energetickou "politikou" ještě přiživila. Úplně stačí nahlédnout do historie hyperinflací, protože tam je to nejmarkantnější. Například předválečné Německo, nebo poválečná Itálie, kde i přes konjunkturu letěly ceny i platy v lirách do milionů.
Jinak máte určitě pravdu, že vyšší platy u nás nejsou otázkou vyššího HDP. ..
Kdysi mě velmi zajímaly cestopisy a někdy v 80 letech jsem si koupil knihu od Michela Peissela - Tajemný Mustang. Mustang je maličké království s hlavním městem Lo Mantang a M. Peissel byl prvním evropanem vůbec, který mohl tuto zemi navštívit. To bylo někdy v sedmdesátých letech min. st. A kromě jiného v této knize popisoval právě bratrskou polyandrii, která byla zcela přirozeně v tomto prostředí praktikována. Zdůvodňoval to tehdy hlavně ekonomickými výhodami - lepší zajištění provozu rodiny a výchovy dětí. Pokud např. některý z manželů zemřel, tak na jeho místo okamžitě nastoupil další mužský potomek z rodiny manžela - tedy, další v řadě. Takže fukčnost rodiny byla stále kontinuelně zajišťována, se všemi povinnostmi i právy, z toho vyplývajícími. Tuto knihu mám dodnes a doporučuji všem její přečtení...🙂
Vážený pane, podle vás OSN uznalo Izrael jako stát a Palestinu neuznali...? Nevím, zda se jen mýlíte nebo "jen " nebetyčně záměrně lžete: OSN po svém vzniku iniciovalo vytvoření UNSCOP (tehdejší ČSSR bylo jeho členem), kde se valnou většinou rozhodlo o vytvoření dvou států na území britské mandátní Palestiny. Židovského a arabského, s Jeruzalémem, jako hlavním městem pod mezinárodní správou. Židé nakonec po delším váhání a průtazích souhlasili, Arabové absolutně odmítli (mějte prosím na paměti, že Židé jsou muslimům trnem v oku již od dob jejich proroka Mohameda - viz sůry v Koránu + Hadisy). Stát Izrael byl vyhlášen 14. května 1948. Území, kde měl vzniknout palestinský stát, si rozdělily pod svůj mandát Egypt a Jordánsko.
Jen pro ilustraci - protože nemá cenu vám psát více - Budu citovat Zahíra Músejna, který se v roce 1977 vyjádřil jako tehdejší člen výkonného výboru Organizace pro osvobození Palestiny (OOP):
„Žádný palestinský národ neexistuje. Vytvoření palestinského státu je pouze prostředkem pokračování našeho boje proti státu Izrael za naši arabskou jednotu. Ve skutečnosti dnes není žádný rozdíl mezi Jordánci, Palestinci, Syřany a Libanonci. O palestinském lidu mluvíme dnes pouze z politických a taktických důvodů, protože národní zájmy Arabů vyžadují, abychom jako účinný prostředek boje proti sionismu vyzvedli existenci zvláštního 'palestinského národa'. Jordánsko jako suverénní stát s definovanými hranicemi nemůže uplatňovat nároky na Haifu a Jaffu. Jako Palestinec si však mohu nepochybně nárokovat HaHaifu, Jaffu, Beer-ševu i Jeruzalém.
Palestinci netouží po vlastním státu, jen se jedná o rozpínavost Islámského fundamentalismu. Nicméně dokud budou na území Izraele Palestinci tak tam nebude nikdy klid.
Palestina byla daleko dříve, než když byla pod správou UK.
Takže, když nás okupovali Němci, tak nás vlastně neokupovali, protože ostatní státy podepsali Mnichovskou dohodu? Stejně jako OSN uznalo Izrael jako stát a Palestinu neuznali.
Vážený pane, podle vás OSN uznalo Izrael jako stát a Palestinu neuznali...? Nevím, zda se jen mýlíte nebo "jen " nebetyčně záměrně lžete: OSN po svém vzniku iniciovalo vytvoření UNSCOP (tehdejší ČSSR bylo jeho členem), kde se valnou většinou rozhodlo o vytvoření dvou států na území britské mandátní Palestiny. Židovského a arabského, s Jeruzalémem, jako hlavním městem pod mezinárodní správou. Židé nakonec po delším váhání a průtazích souhlasili, Arabové absolutně odmítli (mějte prosím na paměti, že Židé jsou muslimům trnem v oku již od dob jejich proroka Mohameda - viz sůry v Koránu + Hadisy). Stát Izrael byl vyhlášen 14. května 1948. Území, kde měl vzniknout palestinský stát, si rozdělily pod svůj mandát Egypt a Jordánsko.
Jen pro ilustraci - protože nemá cenu vám psát více - Budu citovat Zahíra Músejna, který se v roce 1977 vyjádřil jako tehdejší člen výkonného výboru Organizace pro osvobození Palestiny (OOP):
„Žádný palestinský národ neexistuje. Vytvoření palestinského státu je pouze prostředkem pokračování našeho boje proti státu Izrael za naši arabskou jednotu. Ve skutečnosti dnes není žádný rozdíl mezi Jordánci, Palestinci, Syřany a Libanonci. O palestinském lidu mluvíme dnes pouze z politických a taktických důvodů, protože národní zájmy Arabů vyžadují, abychom jako účinný prostředek boje proti sionismu vyzvedli existenci zvláštního 'palestinského národa'. Jordánsko jako suverénní stát s definovanými hranicemi nemůže uplatňovat nároky na Haifu a Jaffu. Jako Palestinec si však mohu nepochybně nárokovat HaHaifu, Jaffu, Beer-ševu i Jeruzalém.
Před týdnem na sousedním katastru při takzvané natláčce (hantýrka myslivců) jich zastřelili prý přes 50 !!!. Několik jich dodali do družstevní kuchyně. Vždyť je taky družstvo a ostatní zemědělci "vykrmují". Spárkaté zvěře je také přebytek. Není vidět zajíce. Že by lišky?
Mám kamaráda, který je léta myslivcem a zároveň u nás nakladatelem myslivecké literatury, tiskne kalendáře, tiskopisy...atd a ten mi říkal, že drobné zvěře jako jsou zajíci, bažanti, koroptve atp, valem ubývá z důvodu masivního používání herbicidů a pesticidů na polích a také nevhodná skladba (třeba přemíra řepky - která je náchylná na kupu napadení a tudíž se také masivně chemicky ošetřuje, nebo kukuřice, která se seje na široké řádky a tudíž v ní drobná zvěř těžko hledá úkryt). Třeba u zajíců mi řekl, že samice po kontaminaci chemikáliemi nezabřeznou...S nadměrným používáním chemikálií v zemědělství také souvisí stálý úbytek včelstev a i jejich špatná kvalita...
To je normální jev. Ohryzlé stromky na zahrádkách, vyorané brambory za domem atd. A když verbálně napadnete myslivce, tak se dozvíte, že je zvěře málo. Není. Stačí silnice a průšvihy na nich, o škodách na zemědělských porostech nepíšu. Oni by totiž museli místo sezení u televize apod. jít do lesa "pracovat".
Ano, zrovna u těch divočáků bych s vámi souhlasil. U nás v Brdech je jich opravdu hodně. S ostatní zvěří nevím jak to je. Ti divočáci začínají migrovat i tam, kde dříve nebyli tolik k vidění...
Děkuji Vám za informaci. Já jsem kdysi viděl něco jiného, ale i ten medvěd se v dnešní přírodě chová asi jinak než před 100 lety.😊😊
Ano, také bych řekl. Aglomerizace a "zkulturňování" krajiny ukrajují divokým zvířatům notně z jejich prostředí, kde by mohli žít v klidu a nerušeně....začíná tady být těsno a zvířata se přizpůsobují....například i když bydlím v městečku téměř u nádraží, tak jsem měl minulý rok potrhaný plot a rozryté záhony od divokých pašíků...poprvé za 38 let, co tady žiju...
No....jestli je na Slovensku 2500 až 3000 kusů medvěda hnědého, tak to je velký průser jak pro Slováky (hloupí ochránci),tak pro medvěda samotného. Regulace je na místě a musí se rychle řešit. Tyto čísla jsou už dávno přes rozumný limit
Poslední sčítání proběhlo v roce 2021 a bylo to něco přes 1000 medvědů. To ostatní jsou pouze odhady s kdoví jakým záměrem. Medvědi potřebují poměrně velká teritoria a Slovensko není nafukovací. Myslím, že jsem někde četl, že pokud samice nemají dostatečně velký akční rádius, tak nezabřeznou...ale to už nevím, jestli si pamatuji přesně...🙂
Mám velmi zajímavou knihu o aljašských medvědech, ktero jsem četl několikrát za sebou už jako kluk. Tam se píše (a nejen tam), že medvěd hnědý se živí z 80 - 90% rostlinnou stravou - záleží na místě výskytu. Jeho poddruhy jsou např. grizzly, koudiak nebo i lední - který má ale samozřejmě jiný jídelní lístek....
Myslím, že i medvěd kamčatský do této skupiny také patří...
Takže všežravec, z větší části zaměřený na zeleninku, hmyz a teprve posléze, když se naskytne příležitost nebo z nutnosti - maso...🙂
Tedy, nejsem si jistý ale podle fotek i videa to vypadá spíš na sotva odrostlé, vyděšené medvídě - odhadem tak 60 cm v kohoutku. Jako velký pes. Dospělý medvěd má cca 90 - 150 cm v kohoutku (nebo po ramena), podle toho jak je starý a jestli to je samec nebo samice. Takže bych řekl, že se spíš medvídě zatoulalo do míst, která nezná a protože je vyděšené, tak reaguje preventivním útokem na všechno, čeho se bojí a snaží se dostat pryč z pro něj nebezpečného prostředí.
Kdyby to byl dospělý mědvěd, tak by to byla asi jiná polízanice....
....a ještě bych si troufal odhadnout, podle fotky, že je to tak dvouleté zvíře protože medvědi hnědí mají světlý pruh srsti pod tlamou (nebo na krku) právě tak do těch dvou let....
Naopak - zlato je velmi nelikvidní (nesnadno se mění na peníze) a do rozpočtu se z principu převést nedá (nejsou to peníze). Takže jste (jako obvykle) úplně mimo 🙂 Posíláme klíčenku 😉
Bingo!...ale trefil jste to přesně naopak pane Čechu..přesně naopak..🙂 Všude ve světě se nakupuje zlato a je to jedna z možností jak stabilizovat inflační tlaky. (viz proces Basilej 3) A protože se už nové zlaté doly neotvírají a poptávka po zlatě stále stoupá, tak jeho likvidita je naopak velmi dobrá. U nás, jsme například "bohatí" na chudá a rozptýlená ložiska (např. Jeseníky), která jsou příliž hluboko a tudíž i jejich vytěžení by bylo v současnosti velmi nákladné, ne-li nerentabilní...🙂 Pěkný večer vám přeji..🙂
Znám jednoho pána, který měl jednu roušku na celý covid. Nosil ji složenou v kapse. Měla už celkem hnědou barvu, když jsem ji viděla poprvé.
Trefa! 🙂..také jsem nosil jednu světle hnědou ale narozdíl od té od toho pána, byla od firmy Respilon, obsahovala měděná vlákna a dala se nosit opakovaně....🙂 🙂
Jardo ty hlavo pomazaná, když se nosily roušky, tak bylo nejméně výskytu respiračních onemocnění. Zkus něco jiného napsat, ať se pobavíme
Pane Donáte, když jsem se na toto zeptal kamaráda, lékaře na plicním, podíval se na mě a odpověděl mi otázkou.."a kolik si myslíš, že bylo za covidu sociálních kontaktů mezi lidmi? Minimum. To je ten hlavní důvod"......tak nevím...🙂
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Zabrali jste a zlikvidovali jednu z nejlepších restaurací v Praze. Na Špejchaře. No na vás jsme fakt čekali.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pardon ale to se pletete. Na Špejchaře jsou už léta Mormoni, ne svědkové... jestli tedy myslíte ten rohák ulic Milady Horákové a Badeniho. Hned vedle španělského velvyslanectví... 🙂