Ne, mnozí naši spoluobčané mají stále potřebu, jako odborníci nad odborníky, stále vytvářet jakýsi pocit, že policie postupovala špatně, že měli dělat to či ono. každý by ho zastřelil ze silnice pistolí, mnozí by volali vrtulník, jiní možná aby na místě byl hned odstřelovač nebo aby Urna tam byla v řádu minut. Možná někteří neví, kde sídlí, jak je to daleko a jak by jim to v provozu trvalo dlouho. Těch 20 minut je reálných ...... A to už bylo po akci. No a stále a stále všem pozůstalým i studentům denně vše připomínat? Je to odporné.
Ještě jste zapomněl zmínit častý názor našich diskuzních ,,odborníků,, že se pachatel měl hledat před útokem pomocí dronů v centru Prahy. Vážně člověk až žasne co tady z těch lidí padá. Hlavně bych chtěl vidět ty jejich ksichty, kdyby každý takto bezostyšně kafral těmto lidem do jejich práce a říkal amatérsky od klávesnice co všechno dělají v práci blbě a jak to mají dělat lépe...
To netvrdím,ale nejsem hlupák a z informací,které mám k dispozici je evidentní ,že postup byl chybný od počátku,můžete s tím nesouhlasit,nemohlo by mi to býti více putna.
Nedovolil bych si tvrdit, že jste hlupák. Nicméně myslím, že nikdo z nás nemá tolik relevantních informací, aby mohl dělat takovéto závěry. Nechal bych to na odbornících, kteří to umí správně vyhodnotit. To se obávám, že ani vy ani já nejsme. Předpokládám, že jste jiného názoru a my 2 se asi neshodneme, takže vám popřeji hezký zbytek dne, hádat se nemá smysl.
To zveřejnili tady, ten rozbor. Prostě 5% šance, že ho trefí. Čtyři policisté s 15nábojovým zásobníkem by ho trefili 3x!
To je přece jen teoretická šance...a co další vlivy? Vítr, úhel střelby, pohyb pachatele, který se navíc kryl za ochozem? A nakonec to nejdůležitější. Všude kolem pachatele byla okna, za kterými se ve třídách schovalali lidé. A k vaší logice s procentuální úspěšností střelby bych dodal jen, že když jdete na ruletu a vsadíte na barvu (a teď pominu zelenou nulu), máte přece 50% šanci,že padne černá, takže dle vás stačí 2x vsadit a je to v kapse ne? 😄 A ono ejhle, klidně padne 4x po sobě červená...
Tisíckrát slyším ujišťování, že to policie zvládla, stejně jako všichni další okolo .. A potom se dozvíme, že v budově byla police už před útokem, protože hledala nebezpečného ozbrojeného člověka a ani neinformovala univerzitu, natož studenty. Během útoku se běžně učilo a hodně studentů a vyučujícíh ani netušilo, že se za dveřmi střílí. Mockrát jsme byli přesvědčováni, že krátkou zbraní na sto metrů nešlo pachatele zasáhnout, i když to průzkumy, které měly dokázat, že to nejde vyvrátily tím, že z 5% šance byla -- 5% je 1 z 20 nábojů, což je mnohem větší úspěšnost, než třeba ve válce. Urna byla povolána až po zásahu, i když podle velitele Urny tam mohli být do 20 minut a rozhodně by dlouhé zbraně měli. Odvoz zraněných probíhal hodně pomalu a ještě hodinu a půl po zásahu leželi na nosítkách na ulici zranění. Univerzita vybírá peníze a ani neví, komu je bude dávat. Univerzita ani netuší, kteří studenti byli zraněni.
Ne a ne a ne. Zásah neproběhl tak, jak by proběhnout měl a bylo tam tolik chyb, že to až děsí!
Ne a ne a ne...lidé jako vy stále nepřestanou dělat chytráky. Všem je všechno jasné, každý druhý laik na novinkách ví, jak se zásah měl provést. Tak proč to pořád rozebíráme,když je vše jasné??? A nezlobte se na mě, ale váš rozbor střelby z pistole na 100m je úplně mimo mísu.
Služební slib: "Slibuji na svou čest a svědomí, že při výkonu služby budu nestranný a budu důsledně dodržovat právní a služební předpisy, plnit rozkazy svých nadřízených a nikdy nezneužiji svého služebního postavení. Budu se vždy a všude chovat tak, abych svým jednáním neohrozil dobrou pověst bezpečnostního sboru. Služební povinnosti budu plnit řádně a svědomitě a nebudu váhat při ochraně zájmů České republiky nasadit i vlastní život."
Vám snad připadá, že při zákroku na fakultě tento slib příslušníci PČR porušili?
Proč se veřejnost nesmí dozvědět, jak dostal zbraně do fakulty a za druhé , proč se veřejnost nesmí dozvědět obsah obou dvou dopisů? Proč je to tajné? Tady to nějak smrdí !!!!! To jsme v právním státě??? A jak to , že policie o vrahovi věděla a přesto ho nechala cestovat MHD ??? To jako věděla, že v MHD nebude střílet??? Otazníků je plno,ale odpovědí je málo. Nebo si policie myslí, že nám stačí tzv. pár věcí zveřejnit, aby nám zacpala huby\. To je demokracie??? A soudruh ministr to schvaluje. Děkujeme - odejděte.
Právě to, že policie některé informace (např. Obsah dopisů) nemůže zveřejnit je ukázka toho právního státu, po kterém tak voláte. Zkrátka některé fáze trestního řízení jsou neveřejné a PČR se tímto musí řídit, jelikož respektuje platné právní normy!!! A toto je ten váš právní stát v praxi pane. Na vaše další fabulace ohledně nečinnosti policie pri přepravě pachatele v MHD nemá cenu ani reagovat... Byla by to ztráta času
94
Sledujících
987
Sleduje
94
Sledujících
987
Sleduje
Jasne, proto k nam jezdi makat 😛
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A my k nim nakupovat...