K té hostorii. Slovensko bylo fašistický stát 39-45, napadlo 39 Polsko a 41 Rusko. Poslalo své židovské a romské občany do Německých pracovních táborů, dalo Hitlerovo 50 000 tisic vojáků a vyhlásilo válku Anglii a Sov. svazu. V rove 45 kapitolovalo před 1 a 2 ukrajinskou armádou ( ukrajinský front) . Nebýt Beneše, který neuznal odtržení Slovenska od Československa zacházelo by se s ním jako s poraženým státem a byl by rozebrán Polskem, Madarskem a Spv. svazem.
Fico je jako Tiso a Hlinka tedy faši..a !
Vy pokrytecký prostoduchý Arogante. Kolik z těch 35000 co arogantní Židé dosud zabili a 75000 co zranili jim něco provedli nebo byli z Hamásu. Většina jsou ženy a déti. Jen papouškujete co čtete a slyšíte a o tom konfliktu a světě nevíte nic. Byl jste tam? Tak šoupejte nohama a nepleťte se do diskuzí když jste jen malý český hrdina a urážeč od PC
Máte stejný postoj i ke všem Slovákům ? Když se Slovensko v roce 39 trhlo od Českosklovenska a vytvořilo Slovenský (fašistický ) stát. Vyhlásilo válku Anglii a Sovětskému svazu, dalo Hitlerovi 50 000 vojáků, zaútočilo na Ukrajinu, Madarsko a Polsko a posílalo své Židovské občany (cca 50 000) do Německých pracovních táborů.?
A co vraždění Ukrajinských civilistů a dětí fašistickým RuSSkem, to je v pořádku ? Jděte se někam léčit
Bohužel špatná zpráva pro světový mír. Rozumný člověk nechápe, kde panáci z NATO (stejně jako Petr Pávek, Fiala, Rakušan a další u nás) berou tu troufalost vměšovat se do války, do které by jim nic nemělo být a vyhrocují ještě víc vzplanutí celosvět.konfliktu. Bohužel se tak odkrývají že skrze UA bojujì s RF i oni. A nejvíce se jako vždy smějí USA, které na válce nejvíce vydělávají.
Zajímavá úvaha, také nechápu proč se do druhé světové války vměšovali Spojené státy a další země. Mohli se v klidu koukat jak vyhraje Hitlet, obsadí celou Evropu a pak s ním v pohodě začít obchodovat. Na Evropském kontinentu by vládla třetí říše – Hitler, který by vyvraždil pár milionů lidí, Čechy by se stali součástí skvělé třetí říše, mluvilo by se tady Německy, ale byl by přece mír. Fuj takhle úmyslně vraždit Evropany pod vlajkou svobody.
Agrofert zaměstnává 40000 lidí, kterým dává živobytí a tito lidé tu platí daně
stejně jako Agrofert, zatímco Ukrajina je černá díra ve které mizí peníze, kde se stejně ztratí 50% humanitární pomoci, na frontě granáty vývoj války nezmění, takže ano paní Hovorková, zájmy Agrofertu a českého zemědělství mají před Ukrajinou přednost.
zaměstnává 40 000 lidí a platí jim minimální mzdu. Zaměstnává zahraniční pracovníky přes agentury včetně Ukrajinců a to co zaplatí na odvodech a daních si odnese na dotacích. Většinu svého majetku získal nepřátelským převzetím jiných firem, nebo ne zrovna čistým způsobem. Opravdu příklad slušného podnikatele, je to pouze pijavice nasátá na státní a Evropské dotace, bez nich by byl ve velkém mínusu.
Ano a od té doby jsou tam spory místních Rusů, kteří tam žijí. Podívejte se před válkou jaké % Rusů tam žije . Putler na tuto " křivdu" poukazoval už několikrát. Což ho ovšem neospravedlňuje k válce.
No křívda 🙂 . Nikdo Sovětský svaz nenutil dát ho Ukrajině a po rozpadu Sovětského svazu to potvrdit mezinárodní smlouvou. ČR byla v minulosti také o fousek větší a myslím, že u nás nikdo nemá zájem si sebrat kousek Polska nebo Maďarska. Ale jasně, ani Krym, ani Dombas, ani historické hranice nikomu nedává právo útočit na svého souseda. To se v Evropě dělo do 1 a 2 světové války a bylo to období, kdy byla válka kvůli hranicím skoro nepřetržitě. Podobným uvažováním by mohl Turek zaútočit na Ruskko
Tak lidi utečou, jako místní Ukrajinci.... Válčit pro zkaženou vládu nechce nikdo. A když mluvíte o odevzdání území za účelem míru z tak jak to bylo s Krymen kolem roku 1950?
Je asi nepodstatné co si myslíte o současné vládě, polovina lidí si zase myslí to stejné o vládě Babiše a další o vládě Zemana. Vlast se nebrání kvůli 200 poslancům, ale kvůli historii, předkům, území atd. Tedy, vlády se mění, ale vlast by měl bránit každý její občan. A ano, ten kdo ji nechce bránit, ať odejde do své zaslíbené země a tam žije a brání ji,ať je to jakákoliv zem - USA, RuSSKO, JAR, Čína.
V 53 byl krym převeden pod Ukrajinu což v roce 94 uznal a potvrdila i Ruská federace. Tam nešlo o žádné odevzdání za účelem míru, leda, že by Ukrajina Krym dobila 🙂. tehdy šlo o to, že se Sověti nechtěli o Krym starat a tak ho převedli pod Ukrajinu, které pak zůstal.
Pro méně chápavé chcimíry. Ve článku je to napsané jasně – braná povinnost je v našem zákoně od roku 91. Tedy většina těch chcimírů „ a vlastenců“ (18-60) by byla v případě potřeby bránit vlast povolaná ať chtějí nebo ne a to včetně žen ( ty až nakonec ). Proč takto nekvičeli před 20 -10 – 5 lety ? Nikdo by brance do jiného státu nikdy neposlal, od toho je profesionální armáda, ale stát má mít základní přehled o možnosti se bráni a to platí o to víc, když je tady Putin a jeho rozpínavé RuSSko, které zabírá okolní státy vojenskou silou. Tyto hloupé útoky od ANO, SPR, PRO a dalších bezmozků jen ukazují na fakt, že to jsou populistické a vlastizrádné strany, které by náš stát Putinovi odevzdali bez boje . My sice máme hořkou zkušenost s odevzdáním části území za příslib MÍRU, ale jak tento přístup dopadl ví snad každý chcimír. Stát jako mi by se měl připravovat na obranu, stejně jako Finsko, Švédsko, Polsko, Rumunsko a další.
Tak především zemědělce dusi neproclene dovozy z Ruska a Běloruska které k nám proudí přes Kazachstán...viz data o dovozech takže propagandu tady citujete vy...když tak přesně prosím a nemusíte citovat své vůdce zjistěte si data jsou veřejná... jinak myslím,že právo na protest mají všichni a od toho tu máme volby,aby se rozhodlo ne na ulici pár tisícovek lidi kteří mluví za národ což fakt nechci za mě nemluví a rozumný člověk si data a vše ověřuje
To dezolát, chcimír a "vlastenec" bohužel nedokáže tou švestkou co má v hlavě pochopit
Ale kdepak čtvrtina Václaváků, byli roztažený jak těsto na štrůdl. Bylo tam tak cca 7 tisíc lidí, turistů tam bylo víc 🙂 . Je vidět, že se lidi už probouzejí a přestávají Rajchlovi a dalším dezolátům, chcimírům, " vlastencům" a kolaborantům ty jejich kecy věřit. Příště to bude slezina na pivko u Pinkasů, pokud je tam pustí .
56 let (1968) od okupace ukrajinců a rusaků o tom nepíšete.
A co od 1944 - 1945 ukrajinský Banderovci ,Vlasovci to byli osvoboditele? Jen ve vasi makovici. O 1968 nepište blbosti. Obsadili nás ukrajinci stejně jako rusaci a ostatni vojaci z východního bloku mimo rumunů .
Nedělejte ze sebe tak hloupou 😊. O tz. Banderovcích si nejdřív něco přečtěte pak pokračujte k Banderovi a nakonec si dejte facku na probrání. Vlasovci byli Rusové bojující proti Stalonovi, stejně tak jako UPA bojovala proti okupaci od Rusáka. A ano dá se říct, že Prahu osvobodili Vlasovci, bez nich ny bylo povstaní mnohem krvavější - Praze Vlasovci dost pomohli. Tohle vaše zjednodušování historie je fakt hloupé.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Potrefená husa - sv..ě se ozvala :-)
1 odpověď