Přečtěte si Nadaci od Issaca Asimova ten v této sáze vytvořil tzv.psachohistorii kdy na základě chování davu dokonce i předpovídal běh budoucích událostí včetně změn sociálních psychosociálních vzestup a pád různých typů společnosti

Pan Kalousek před nedávnem řekl v televizi ,že ročně uteče ze státního rozpočtu asi 100 miliard korun,navíc byly zrušeny EET. Rešení je prosté a jednoduché utáhněte kohouty u peněz co z rozpočtu unikaj a zpěr zavedte zpět EE T A BUDETE mít v rozpočtu rázem 180 miliard.A přestante lidem tv rdit ,že stát nemá peníze.Tohle je už velmi ohraná písnička Vlády ,přitom řešení je prosté a jednoduché.

Pan Kalousek veeřejně přiznal ,že ze státního rozpočtu ročnězmizí 100 miliard takže co kdyby jste odstřihli kamály kterými to jde pryč od zdroje.A zrušením EET stát ročmě přicházi o 50 až 80 miliard ročně takže co kdyb jste znovu zavedli EET nemusely by jste zvyšovat žádné daně a ždímat zase obyčené lidi

Za tím byla podnikatelská loby.Teď Fiala nemá peníze na chod státu .Protože zrušením EET připravil státní kasu o 50 až 80 miliard ročně.A to ještě pan Kalousek v televizi řekl ,že ročně uteče ze státního rozpočtu asi 100 miliard neznámo kam.A my jsme dańový poplatníci a máme právo vědět kam.Takže te´d bude ročně chybět ve státní kase 150 až 180 miliard a kdyby ty peníze měli tak mohou přidat na platech i na důchodech.Takže ta jejich věčná výmluva že stát nemá peníze neobstojí.

Civilizace páchá sebevraždu už teď, je zajímavé že se nikdo nezmiňuje o drogách,přitom můj soukromí odhad je že na drogách je už zkoro 40 procent populace.A to je jistá sebevražda společnosti.Jenom za poslední rok podle udajů zabila cca 100 tisíc američanů.A to už je celkem alarmující číslo.

Dobře jim tak

Tahle deviace jako sexuální sadyzmud je asi určitě horší než homosexualita jako taková nebo transgender.Pohlavi jsou opravdu jenom dvě ale orientace jsou různý.Homosexialum bych klidně povolil sňatky ale nikolyv adopci ditete

Já jsem hezerosexual .ale homosexualita provází lidstvo od pradávna viz eunuchové v Egypte nebo Římě jsou i jiný úchylky třeba SM a i mnohé jiné sexuální deviace viz třeba Markýz de Sade dalo by se říct že i ty normální heterosexuálové nebo heterosexuálky jsou minimálně na něco ujetý tzv. já si ujizdim na krajky podvazky a tzv

bordelky někdo si ujizdi třeba na kůži a latex.Podle mne takový SM už je docela síla a přesto tuhle deviací máj převážně heterosexuálové ta lbgto komunita se většině nepřizpůsobí protože to jde proti jejich přirozenosti já říkám jako heterak pokud je někdo homosexuál dělá si to doma nebo v gej podnicích a neobtezuje tím mě nebo jiné heterosexuály no tak ať si to dělá pokud se mu to tak líbí oni máj svy podniky a jistě se shodneme na tom že heterosexuál panelem homoaasexuálovi by tam vlezl snad jen omylem nebo nedopatřením problematicky je to az v tmomentě kdy se nějakýmu TN homoaasexuálovi líbí nějakej heterak.tranzici máj zase svoje travestishov a tam taky heterak pokud se mu to ekluaaje asi nezavita tak o co vlastne jde co se týká onějakých uchylek ktere nnejsou nijak extra tak texunebezpečne tak to má taday zko to je tsro az v ro celá planeta jak říkám já si ujizdim na krajkach někdo zase na lateerezrxu vcnebo na kůži nebo ruznejch masd kach někdo má rad dokonce rozny retezy po těle nebo piersing na genytaliich lidi prostě různé sexuálně ujetý er a ejsou.existujou ale neškodné úchylky a pak samozřejmě sexuální deviace jenom si s na serial Markýz de Sade který byl sexuálním Vsadistou nebo velmi oblybeny film SIM City město hříchu na juniora .Podle

To by bylo něco pro mafii.Mafie by pak mohla likvidovat ,koho by chtěla ,a jenom by se z toho vyplatila.

moje sestra kdysi dělávala daně podnikatelům a dělalo se to následujícím zpusobem.Já chci na daních zaplatit jen 20 000 a udělejte to v tom učetnictví jak umíte.Takže v podstatě před zavedením EET platili podnikatele soutva desetinu toho co ve skutečnosti měli.

Já bych byl taky rád ať je zase premierem podle mně jsou se Schilerovou dobrej tým.Tohle jsou v podstatě dva klíčový lidi který tam máme.

No mně smazali jeden příspěvek protože jsem tam psal o tom proč se to podnikatelům nelíbí.EET podnikatelům znemožnujou obcházet daně?Nemají možnost jak by něco ošolíchali.

Víte ještě bych rád napsal jednu věc.Co vlastně lidi chcete .EET považujete za bolševickej nápad.Proti Babišovi se zcela nesmyslně bouříte ,přestože Vám dal víceméně všechno co mohl.Tak co vlastně chcete.

No jo EET já když je zrušily tak jsem do jednoho komentáře na internetu nato napsal že to považuju za hodně krátkozraké rozhodnutí.Dnes se ukazuje ,že jsem měl pravdu.Když to ale lidi považujou za bolševickej nápad tak je to těžký někoho přesvědčit o opaku.Ono se ukazuje že EET prostě potřebovat budem proteď i pro budoucnost:Ale lidi o tom nechcou ani slyšet a to zejména podnikatelé.

Víte co je problém v těhle těch diskuzí .6e skoro každý kdo napíše nějaký komentář je v zápětí někým napadán že je hlásnou troubou tohohle nebo onoho že je nic než něčí užitečnej idiot nebo jakýsi rádoby chcimír.Tohle je děs ,vy tady vedete rúzný diskuze mnohdy o ničem ale kvuli každýmu odlišnýmu názoru zkoro hned někoho slovně napadáte.Prominte ale takovýhle diskuze jsou opravdu o ničem.Je to spíš pěkná hrůza

Já v tomhle s Vámi souhlasím.Přesně máte pravdu v tom že je třeba se na to připravit.Pokud by se dotří let podařilo vytvořit Unijní armádu která by nebyla závislá na Americe protože už to tak vypadá že američani nám nepomohou.Tak by to od dobyvačních plánu pana Putina mohlo odradit.Je to ale dost šibeniční termín.Lidi by se asi chtěli zeptat a jak to dokázat za tak krátkou dobu a kde na to vzít finance.Já už jsem to tady v jednom komentáři psal ,že na to potřebujeme ty EET .Pokud by unijní země platily 2 procenta DPH plus 20 procent z výnosu z EET každé jednotlivé UnijníEkonomiky tak by byla šance do dvou dotří let vybavit Unijní zeme nejakou chybějici vojenskou technikou a celkem v krátké době vyzbrojit a přezbrojit unijní Země a ta armáda by se z toho taky financovala,Unijní fondy jsou sice tučné,ale na tohle to nestači ,tu armádu bxy ,měly financovat ze samostatného Unijního fondu.A aby v něm bylo dost peněz potřebujeme 20 procent z EET plus 2 procenta DPH.Psakra problém je že co se týká EET tak to mezi lidma vyvolává spíše nevoli zejména u podnikatelů a vypadá to že žádný byt i oprávněný a logický argument pro zavedení EET u nás ale i v Unii prostě asi nikoho nepřesvědčí.Když rušily EET tak jsem ní.Navíc pokud by se uvažovalo o zavedeníEET v celé unii o to větší je to oříšek ,sice se ukazuje že ty EET sakra potřebujem ale lidi na to nechtějí slyšet.Kdyby někdo v Evropském parlamentu navrhl takovéto řešení tak by se o tom zase zbytečně moc dlouho diskutovalo a vůbec není jisté zda by členslké státy Unie byly ochotny zavést u nich EET a 20 procent z výnosu z něho odvádě

VÍTE ONO SE ŘÍKÁ ŽE VÍC HLAV VÍC VÍ,aLE TEN PROBLÉM JE V TOM ŽE POKUD SE ČLOVĚK ŘÍDÍ PODLE TOHOHLE HESLA TAK SPÍŠ ZJISTÍ ŽE MÁ VÍC HLAV ,ALE TY POTVORY HLAVY SE NĚJAK NEJSOU SCHOPNÝ K NĚČEMU ROZHODNOUT.

Teď napíšu něco o voličích.všimli jste si někdy jistého zvláštního vzorce co se týká voleb.Ten vzorec je zkoro všude stejný lidi si vždycky s velkou slávou někoho zvolej a do tří let proti němu zase s velkou slávou pořádají demonstrace.Proč když jdete k volbám si prostě doma nesednete a nesnažíte se přemýšlet o tom ,jestli ten koho si volíte je dobrá nebo špatná volba.A co se týká pana Babiše.zavedl EET přidal lidem na platech a na důchodech protože z těch EET si to mohl dovolit.Dalo by se říct ,že měl nejlepší sociální politiku ze všech polistopadových vlád a lidi se proti němu vzbouřily? Vždyt je to uplná degešárna.tak když se bouříte proti někomu kdo Vám dal v podstatě všechno co více méně mohl tak o čem tohle to celé je?

Víte pane Kalousku já bych se Vás rád zeptal zase na jinou věc .Asi před rokem a půl jste vystoupil v televizi a na férovku řekl ,že ze státního rozpočtu mizí ročn 100 miliard. No ale vy jako ministr financí by jste měl vědět nebo určitě víte kam.tohle je zodpovědnost ministra financí.Já Vás neobviňuji ztoho že by jste lhal ,ale neřekl jste celou pravdu.100 miliard je už pořádný ranec, a i když všeobecně platí že politikům se nedá věřit,jak vlastně chcete mít vládu která by měla důvěru,Mezi lidma se všeobecně soudí ,že ty peníze prostě mizej do kapes politiků.Co se týká EET tak pan Babiš to udělal správně ,že se je snažil zavést ,ale pokud budou lidi soudit ,že k čemu nám ty EET jsou nebo co si myslíte komu ty peníze končej v kapse.Tak se dá říct že relevantní důvěru si nezaslouží žádná vláda.

Relevantní data existují .Pokud si vzpommenete na předkovidovou dobu byl po zavedení EET státní rozpočet dvakrát v plusu jednou 12 a jednou 15 miliard.Před tím byl vždy v mínusu někdy i 80 miliard a to máte rozdíl zkoro 100 miliard které EET přinesly do státního rozpočtu.Babišova vláda byla první z polistopadových vlád které se povedlo mít státní rozpočet dvakrát v plusu a nikoliv v mínusu.Proto mohly přidat duchodcum i zaměstnancům.Toto jsou podle mne dostatečně relevantní data která jednoznačně mluví ve prospěch EET