Už aby to bylo! Komunisti jsou stejnej odpad jako nacisti. Měli být postaveni mimo zákon už v roce 1989/1990. Jenže Havel byl moc hodnej... A takhle to pak dopadá. Tvrdou rukou rozprášit tu verbež bolševickou russáckou hnusnou!!! Je zcela evidentní, že listopad 1989 skutečně ještě neskončil, a měl by se dotáhnout do konce...

Nejsem si jistý, jestli si Piráti neustálou pozornost médií zaslouží (o to větší otazník mám nad neutuchajícím pokrývání novinek ze strany Forum24), ale tohle je snad první aspoň trochu rozumná zpráva z pirátského dění za posledních 15 let. Snad si Piráti uvědomili, že nálepka "černí komunisté" jim začala čím dál tím více přiléhat a snad se s tím rozhodli něco udělat. Jestli to vůbec půjde, nevím. Momentálně bych řekl, že je to snaha marná. Měli by se vrátit k tomu, na čem byli založeni, k liberálnímu zasazování se za svobodný internet a za práva šířit volně jakýkoli obsah. To jim slušelo nejvíce, na tom také vydělali nejvíc veřejné podpory, na tom vyrostli nejen ve Švédsku, ale po celé Evropě a na světě. Všechno ostatní byl poté utopický, komunistický balast. Uvidíme, jestli to pochopí, poučí se, navrátí se ke kořenům, nebudou opakovat stejné chyby a vezmou věci za rozumný konec. Zřejmě by u toho ztratili spoustu levicových, socialisticky, komunitně, komunisticky, ultraprogresivně orientovaných příznivců, kteří se na ně nabalili, protože jim připadalo, že "pirátění" s těmito vyšinutými postoji automaticky souvisí. Ale to by Pirátům mělo být spíše milé, pokud mají opět získat respekt. Nejsem si ale vůbec jistý, že to dokážou. Po tom, co Piráti v posledních letech předvedli, si spoustu lidí nedokáže představit Piráta jinak, než jako levicového komunitního nebinárního dreadaře s inklinací k marxistické revoluci. Ale původní myšlenky pirátství byly zcela jiné - spíše pravicové hodnoty maximální svobody jednotlivce na internetu při zachování jeho maximálního soukromí.

Pánové, tohle jsou rady jak ze středověku. Reflektují pravidla, která byla "vyžadována" v minulém tisíciletí. Nebojte se na ně nedbat, být progresivní a klidně si v létě bez saka i pod sako vezměte do kanceláře (nejen) bílou košili s krátkým rukávem. Vypadá to úplně v pohodě i bez saka, a těm, kteří se v dlouhém rukávu budou v létě pařit, se můžete potají (i hlasitě) smát, jaké to jsou hloupé konzervy 😉 Ty nesmysly, co jsou sepsány tady v tom článku, raději rychle zapomeňte, protože kdybychom nezačali posouvat hranice směrem k pohodlnějším a proto logičtějším variantám oblékání, budou všechny bílé límečky do smrti smrťoucí, resp. do konce lidstva, odsouzeny nosit odporné business uniformy. Jako vojáci..., všichni stejně, resp. obdobně, tmavé sako, světlá košile, dlouhé tmavé business kalhoty, nedej bože i kravata, stále stejný styl, resp. hodně podobný, tak okoukaný, až se z toho dělá špatně, barvy stejné, resp. hodně podobné. Nuda, nuda, šeď, šeď, prostě fádní hnus. Raději se staňte rebelem 😉 Po malých krůčcích, nebo to rovnou napalte šortkami, tričkem a sandály 😄 Ať si lidi v kanceláři myslí, co chtějí... 🙂 Koneckonců, jejich potenciální odsouzení vašeho oblečení je jejich problém 😉

Trump byl vždy odporný, je odporný a zůstane odporný. Jedinou rozumnou šancí pro USA, a do jisté míry i pro celý svět, je, že mnoho republikánů Trumpa nesnáší a budou tento rok volit Harrisovou, protože žádná jiná rozumná alternativa není.

Autor textu slovy, že je Karel Janeček naivní, vystihl realitu přesně. Na rozdíl od amorální poloviny národa volící ANO, komunisty nebo nacionalisty, Karel Janeček zůstává respektovaným člověkem. Je "jen" naivní. To "jen" je v uvozovkách proto, že ho to neomlouvá. Je dost inteligentní na to, aby si svoji naivitu uvědomil, a přesto si ji neuvědomuje. Nebo možná uvědomuje, ale nic s tím nedělá a možná je na ni dokonce hrdý. Sám bojovník za utopické nereálné ideály v poli. Pokud by to tak bylo, pak bychom museli přidat "nebezpečný", protože právě následování nereálných utopií vedlo k největším tragediím lidstva. Ať už je to fanatické náboženství, komunismus nebo nacismus. Je škoda, že si to Karel neuvědomuje. Hlásá názory, které sice hezky zní, ale nikdy nepůjdou realizovat, protože nežijeme v ideálním světě, lidé nejsou jen dobří, naopak, hodně jich je zlých. A tohle Karel není schopen vidět a akceptovat. V tom případě se ale jeho názory stávají pro společnost nebezpečnými. Škoda, Karle. Měl bys pochopit, že nebránit zlu, znamená zlo podporovat. Jenže ty si myslíš, že zlo sedí ve vládě, protože proti zlu bojuje a nenechá ho se rozvíjet. Škoda, že jsi tak pomýlený. Nelze jen sedět a hlásat pacifistická moudra jako tibetský mnich. Proti zlu je třeba bojovat. Stejně jako třeba bratři Mašínové a jejich hrdinná skupina. Přál bych si, abys někdy prohlédl. Protože bys mohl vykonat mnoho dobrého. Skutečně dobrého.

Celá současná excitovaná politická situace je způsobena záští hloupé a neschopné chudiny vůči inteligentním, schopným a bohatým. Nejen KSČM, ale i většina voličů ANO, SPD a dalších antisystémových stran lidí podprůměrné inteligence a vyšinuté mysli podporuje otočení kormidlem o 180° jen proto, že závidí současným bohatým jejich majetek a úspěch a nejraději by je o ně připravila, ukradla a rozdala si mezi sebou. O ničem jiném dnešní nespokojenost s politikou vládních stran není. Nic než amorální závist a touha ničit a ukrást si část bohatství pro sebe. To je KSČM, SOCDEM, ANO, SPD se svou přímou demokracií a všechny další nesmyslné strany destruktivních pomýlených myšlenek. "Nesmrtelná teta" v posledních letech začíná nabírat na síle, ale jak už to v pohádkách bývá, dobro vždy zvítězí nad zlem... Komunističtí dezoláti svůj boj vždycky dříve nebo později prohrají, protože se vždycky ukáže jejich pravá zločinecká podstata.

Babiš zůstane navždy stbáckým Burešem... Nikdo se nemůže vylhat ze své prožité minulosti. A pokud se jako komunistický stbák chová i dnes, tak tím spíš jsou jeho snahy o zpochybňování nezpochybnitelného jen očividně trapným bezzubým pokusem napravit nenapravitelné. Komunistický Babiš zůstane navždy kolaborujícím Burešem. Fuj! PS: Kdyby nebyl aspoň tak nízké inteligence... To jeho hloupé až debilní blábolení bez jakéhokoli smyslu mě vždycky nechává v úžasu, jak ho, a tu jeho sebranku v ANO, někdo může volit. Ale chápu. Je mezi námi mnoho podobně debilních, kteří se radují, že mohou volit sobě podobného...

Naprosto dokonalý, excelentní text!!! Podepisuji každou větu! Velmi trefný, zcela pravdivý popis reality. Tento text by se měl povinně nahlas přečíst v každé vládě a každém parlamentu zemí EU a NATO. Stále doufám, že se západním politikům otevřou oči, lépe dříve než později.

Ukrajina by měla být přijata do NATO co nejdříve. Západní země by měly přijít Ukrajině na pomoc už nyní, ještě před členstvím v NATO. Neochota k rozšíření polovičaté pomoci, kterou dnes Západ poskytuje hrdinně se bránící Ukrajině, na plnohodnotnou, je alarmující a odsouzeníhodná. Politici západních zemí jednoznačně selhávají a měli by být vyměněni za politiky s morálnějšími a pevnějšími postoji. Ukrajina má ve všem, co říká, požaduje, píše, prosí, pravdu. Je to odsouzeníhodný strach a neochota udělat správnou věc, co ovládá západní politiky. Plus nechutný vnitrostátní politický kalkul. Mají moc všechno změnit, přesto to neudělají. Jak se mohou každý den podívat do zrcadla a nepozvracet se?

Každý normální člověk na základě toho, co Zeman vykládal, vykládá, dělal a dělá, jím pohrdá. Bohužel, jistá, byť značně pomalá, inteligence se mu upřít nedá, bohužel ji však používá ve prospěch čirého zla. Zeman je velmi VELMI amorální člověk, a měl už dávno sedět ve vězení za velezradu. Trochu se divím, a je to smutná stránka naší politické scény, že nikomu nestojí za to, se tímto zabývat a dotáhnout věc do konce. V USA neváhali jednat, shromáždit důkazy a podat na Trumpa několik žalob (a jak se ukazuje, tak úspěšných). U nás si podobný arcilotr nerušeně užívá výletů ve své loďce na Vysočině. No, když už nic, aspoň se můžeme smát jejich (a jeho) trapnosti... V každém případě by politici, zpravodajské služby a orgány činné v trestním řízení, kteří jako jediní mohou mít přístup k důkazům, neměli váhát a Zemana pohnat před spravedlnost za jeho zcela zjevnou velezradu naší země ve prospěch russka. Možná by ho mohli i zbavit občanství a vyhostit do russka, protože ruští špioni u nás nemají co dělat.

Jsou věci, které v EU nedávají smysl jen proto, že jsou nedotažené. Jednotná vízová politika, společná evropská armáda, měna Euro ve všech zemích EU. Jaký smysl má dohoda z Schengenu, když EU dovolí jednotlivým zemím vydávat víza cizincům, jak je napadne? Země, které jsou součástí "schengenu", MUSÍ (!) mít stejnou vízovou politiku. Jinak je "schengen" nefunkční. A když už jsme u toho, všechny země, které jsou členy EU, by měly být zároveň v "schengenu". Pokud nějaká nesplňuje kritéria nebo je dokonce nechce splňovat, šup s ní ven z EU (mimochodem, vyloučení země z EU by se mělo umožnit, a ihned poté vyloučit Maďarsko). O tom, že by EU měla mít JEDNU armádu, nikoli nesourodé a proto mnohem méně akceschopné společenství armád jednotlivých zemí, bylo napsáno už mnohé a každý rozumný člověk to tváří v tvář russácké odporné agresi na Ukrajině chápe a podpoří. Veškerým problémům okolo přijetí či nepřijetí Eura by se zabránilo, kdyby Euro bylo automatickou součástí členství v EU. Nesplňuje země kritéria pro přijetí Eura, nebo ho dokonce odmítá? Má smůlu, členem EU být nemůže. Evropští poslanci a komisaři pod silným levicovým vlivem někdy vymýšlí nesmysly (viz např. Green Deal, nebo "užitečné asistenty" v autě), jindy regulují logicky (viz např. mobilní roaming). Ale jsou zcela zásadní, kritické, a naprosto očividné věci, které EU musí (!) prosadit, aby fungovala smysluplně. Pokud EU nebude fungovat na logických principech, bude mít obrovské množství kritiků, a to by byla velká škoda. Protože EU je jediná rozumná budoucnost pro všechny evropské státy.

Nejenom, že pirátské fórum je nevypnutelné, nezrušitelné, protože na jeho komunismu stojí podstata strany, ale navíc se ke komunismu přidává i mafiánství. Příklad toho, jak se k Lipavskému okamžitě otočili zády (ze všech pirátských komentářů na jeho konto čiší ledový chlad), ukazuje, že u Pirátů platí známé komunistické revoluční heslo "kdo není s námi, je proti nám". Aneb všechno jen pro naši familii, taková černá cosa nostra, aneb kdo není součástí naší rodiny, nezajímá nás (a skončí špatně). Lipavský je ovšem velmi inteligentní a vysoce morální člověk. Utopické pirátské klapky mu dávno spadly z očí a veškerou bídu a společenské nebezpečí Pirátsva prohlédl. Nemám pochyb, že pokud se rozhodne vstoupit do jiné politické strany, že si vybere dobře. A protože pokud se tak stane, bude to s vysokou pravděpodobností jedna z vládních stran, v každém případě si polepší jak hodnotově, tak vnitrostranickou kulturou. Osobně bych ho velmi rád uviděl ve vedení TOP09. Nechme se překvapit...

Všechno má své limity, které vycházejí z hodnot. Piráti nejsou nic jiného, než černí komunisti (někteří to o sobě ani neví, zatímco jiní to říkají veřejně). Jak by se nějaká rozumná strana chtěla spoléhat na partnerství s komunisty??? Pragmatismus nemůže být bezbřehý... I politici se (občas) chtějí podívat do zrcadla bez toho, aniž by se pozvraceli. Piráti jsou velkým rizikem a spíše hrozbou než přínosem pro koalici SPOLU a STAN. Liberálním voličům, kteří Pirátskou stranu ještě neprokoukli (naštěstí se ukazuje, že jich je čím dál tím míň), bych doporučil, aby se nad výroky některých svých představitelů a členů, nad čím dál tím silnějším a otevřenějším směřováním doleva a vůbec fungováním a organizací Pirátské strany zamysleli. Prostě komunismus. Sice natřený načerno a pod hezkou pirátskou vlajkou, ale nebezpečný komunismus. Děkuji, nechci. Na piráty se podívám rád, ale jen v idealizovaných pohádkách v podání Johnnyho Deppa.

Titulek není správný. Přirovnat někoho k Hitlerovi. resp. ke komukoli jinému, samozřejmě možné je, jen to musí být přirovnání pravdivé. Zatímco Putin vystupuje a jedná jako novodobý Hitler, a proto lze Putina nazvat novodobým Hitlerem, stejné přirovnání pana Bartoška je naprosto zcestné, nepravdivé, je schválností, proto zvrácené a urážlivé. Okamura by měl dostat mnohem větší trest, adekvátní jeho jmění, aby trest skutečně pocítil, tak, jako to mají uzákoněné např. ve Švýcarsku.

Socialisty snad nemohla postihnout větší pohroma než to, že se vedení ujala revolucionářka Maláčová. Její rétorika v médiích, když byla ministryní práce, často připomínala plamenné řeči komunistů z 50-tých let. Ona totiž je komunistkou. Jen to nechce veřejně přiznat. Svými vyjádřeními jednoznačně usiluje o návrat společnosti do komunistických časů 70-tých a 80-tých let minulého století. Svého syna ideologicky pojmenovala Gustav (po kom asi, že?). Je vcelku jasné, že Petříček a Buzková tohle všechno dávno pochopili a protože oni komunisty nejsou, neměli jinou možnost, než se se stranou rozloučit. Socdem shoří v plamenech komunistických, rozuměj pekelných. Není rozdíl mezi Konečnou a Maláčovou, obě jsou to komunistky nejhoršího ražení, proti kterým je potřeba se razantně vymezovat a proti jejich amorální zášti vůči inteligentním a úspěšným a jejich snaze je okrást ve prospěch mrzké lůzy neúnavně bojovat. Maláčová je Gottwald, Novotný, Husák, Štrougal a Jakeš v jedné osobě.

Je smutné, že si pan Benda neuvědomuje, že Trump je extrémním nebezpečím pro hodnoty, které pan Benda vyznává, že populistický nevyzpytatelný Trump je v USA analogií populistického nevyzpytatelného Babiše v Česku, a že volba Harrisové je v této situaci jedinou rozumnou volbou i pro každého republikána. Má-li ovšem rozum v hlavě a srdce na správném místě. Trump zcela evidentně zneužívá demokracii, vládu hloupého lidu, ke svému osobnímu prospěchu, úplně stejně jako Babiš. Pokud by mu průzkum mínění voličů ukázal, že lidé většinově chtějí otočku o 180°, Trump i Babiš ji velmi ochotně a bezskrupulózně provedou. A ještě se za to pochválí. A už vůbec nepochopím, jak může pan Benda "volbou" Trumpa hodit přes palubu Ukrajinu. Je s podivem, že je ještě stále členem ODS. Měl by si připomenout rok 1968, kdy nám nikdo nepomohl a jaké byly důsledky. Po tomto vyjádření dostal obraz morálky pana Bendy dosti vážné trhliny.

Zelenskyj má ve všem pravdu. Je nepohodlné, možná až nepříjemné, podívat se pravdě do očí a poslouchat, když někdo nazývá věci pravými jmény. To ovšem nemění nic na tom, že má pravdu. NATO i EU se mohly, a už dávno se měly, do obrany Ukrajiny zapojit se vší silou. Všemi prostředky a vlastními silami. Kdyby se to stalo, už dávno mohlo být po válce, protože Ukrajina by byla svobodná v celých původních hranicích a arogantní agresivní russáci by seděli pokoření doma. Přizdisráčství velké části naší populace nás před russákama neochrání.

Markéta Pekarová Adamová je nejinteligentnější političkou (včetně politiků, mužů) naší politické scény. Dlouhodobě všechna její prohlášení a rozhovory vykazují vysokou a konzistentní míru logiky, morálky a hodnot, schopnosti správné analýzy situace a syntézy nejlepšího řešení či postoje. Jsem s prací TOP09 velmi spokojen a přál bych si, aby naše politika měla více osobností formátu Markéty Pekarové Adamové. K rozhovoru nelze dodat nic jiného, než že všechny odpovědi podepisuji.

Osobně si myslím, že celá kauza může mít jiné pozadí, než je ministrem Bartošem a premiérem Fialou prezentováno veřejnosti. Vzpomeňte si, že po debaklu Pirátů v krajských volbách Bartoš do médií prohlásil, že se nutně musí co nejdříve sejít s Fialou a že mu představí, co se musí ve vládě změnit, aby pirátští voliči byli s vládou spokojeni a tedy aby k takovému debaklu v příštích volbách již nedošlo. To je velmi silné prohlášení! To zní jako ultimátum! Nesledoval jsem všechny zdroje, ale přišlo mi, že na to, jak silné prohlášení to od někoho, kdo zažil volební debakl, a tedy ztratil vyjednávací pozici, je, to nikdo v celostátním tisku patřičně nekomentoval. Mohu se mýlit, ale jedna z variant průběhu osudné schůzky Fiala - Bartoš může být tato: Bartoš přišel za Fialou s neakceptovatelnými požadavky, které podal tak nátlakovým způsobem, že Fialu neskutečně naštval. A protože Fiala nedělá unáhlené kroky, zvláště ne po takto nečekaném výpadu Bartoše, rozloučil se s ním a přemýšlel o všem, co na dané schůzce zaznělo, přičemž po pár hodinách se ujistil, že na Bartošovy požadavky nelze reagovat nijak jinak, než ukončením spolupráce. Je to jen spekulace, ale myslím si, že tvoří jeden z velmi pravděpodobných scénářů. Ať už to bylo jakkoli, rozvod vztahu "konzervativci - Piráti" je naprosto logický krok, který byl jen otázkou času. "Raison d'être" obou uskupení, jejich "core beliefs" jsou diametrálně odlišné. Přeji oběma uskupením, aby svoje hodnoty po této katarzi znovu našly a začaly jednat podle nich. V politice není nic horšího, než když strany ztratí svůj vnitřní kompas.

Snad už se nikdo nebude divit, že Piráti jsou vnímáni jako černí komunisté. Oni také nic jiného nejsou, a slušní lidé, kteří tam jsou (nebo je volí) mají dočasnou mlhu před očima (která se bez jakýchkoli pochyb dříve nebo později rozplyne). Ony ty jejich komunistické tendence vyplouvaly na povrch už delší dobu. Rozvod s konzervativními stranami byl jenom otázkou času a naprosto logické vyústění existujícího schizmatu. Piráti s konzervativci nemohli nikdy fungovat. Chybné rozhodnutí z roku 2021 jde na vrub vedení obou stran (ve smyslu pravá, levá). Snad se poučí, že omamné vidině snadnějšího vládnutí (konzervativci) nebo podílu na vládě (Piráti) za současného kompromitování vlastních hodnot je lépe odolat.