Zloděj křičí chyťte zloděje. Zeman je jeden z největších demagogů, manipulátorů, lhářů a zločinců v tomto státě. Za kauzu Olovo měl dávno sedět ve vězení. Stejně tak za jeho kolaboraci s russkem. Nechápu, jak takovou morální trosku může někdo ještě pozvat na debatu do studia. Jenže, je zřejmé, že není novinář jako novinář... CNN Prima News není nic jiného než bulvár bažící po penězích bez jakýchkoli morálních hranic. Doporučuji tuto stanici ignorovat.
"A zejména proto my Češi vymíráme." Autor se nám snaží namluvit, že vymíráme zejména proto, že většina Čechů nevěří v boha. Nemám rád tyto jehovisticko-obracecí (na víru) řeči. Dle několika zdrojů je 78% české populace nevěřící a jsme nejvíce sekulárním národem v Evropě (následuje Švédsko se 73%, poté Estonsko se 60%). Jsem hrdý na to, že je tolik Čechů rozumných a nevěří pohádkám těch, kteří se jim snaží namluvit, že existuje něco jako bůh, který řídí svět. Navíc nebezpečným pohádkám, protože byť se církev staví do role hodného spasitele (stejně jako komunisté), tak jak všichni víme z historie (a z mnoha islámských zemí koneckonců i ze současnosti), pokud se náboženství (stejně jako komunismus) stane vlivným, ne-li dominantním, hráčem v kultuře národa, je jisté, že z toho vzejde tmářství, demagogie, a poté katastrofy jednotlivců, skupin i národa jako takového. Bylo by zbytečné autora přesvědčovat o tom, že žádný bůh neexistuje (on tomu přece uvěřil, on to ví, on to cítí, tak jak mu může někdo tvrdit, že bůh není), stejně, jako je zbytečné přesvědčovat agnostiky, že bůh existuje, protože jim bůh nedává žádný smysl - svět totiž funguje a dává smysl i bez boha, k uzoufání všech jehovistů-obracečů (oni by tak chtěli, aby svět bez boha nefungoval!). To, že zfanatizovaní věřící rodí více dětí, protože jim víra zakazuje antikoncepci a protože chtějí zaplavit svět dalšími věřícími, doufajíce že rodinná výchova z těchto dětí věřící udělá, nemění nic na faktu, že absolutně převažujícím faktorem pro dnešní vývoj není absence víry, ale nejistota ekonomické a životní situace mladých.
Stav naší justice je opravdu neskutečně žalostný. Bylo na to mnohokrát poukazováno, napsány stovky článků, názorů, komentářů. Tohle je jen další přešlap, kterého jsme se ze soudních síní dočkali...., ale zaráží to ještě někoho? Trapné a smutné už jen proto, že jde o rybu, která evidentně a doslova smrdí od hlavy. Už jen to, že se justice nedokázala vypořádat s lidmi, kteří v ní působili za komunistického režimu. Komunističtí soudci stále sedí na svých místech a soudí dál. A rozhodně se nejedná o výjimky. Kecy typu "nemáme nikoho jiného, kdo by mohl soudit" mohly platit tak maximálně 5 let po roce 1989. Ani po 35 letech (!) s tím nikdo nic neudělal, nepřišel žádný zákaz vykonávat funkci soudce, pokud byl člověk soudcem za komunismu. Jako by se nic nestalo. Nechumelismus non plus ultra. Lidem z branže je to evidentně jedno, politikům taky. Neschopnost justice, její provázanost s minulým režimem, včetně předsedy ÚS Baxy, a mnohé její judikáty, včetně těch z NSS z pera tehdejšího předsedy Baxy, je do nebe volající. Pokud stát nemá justici, která má morální kredit a je veřejností respektovaná, jak chce být respektován?
Demokracie je komunismus v bledě modrém. Dát volební právo všem je nesmysl. Autor naráží na možnost omezit volební právo věkem shora. Jistě to dává smysl. proč bychom měli nechat volit staré senilní, tedy zhloupnuté lidi. Jenže od takové myšlenky je již jen krůček ke skutečně správné myšlence - omezit volební právo jen na lidi se skutečnou schopností rozhodovat o směřování státu, tedy na lidi nad určitou úroveň IQ. Nikdy nepochopím evidentně inteligentní zastánce demokracie, kteří vidí to samé, co já, a přesto budou do roztrhání těla obhajovat neobhajitelné, tedy vládu lidu, demokracii. Jakým způsobem může traktorista Franta s IQ 90 pochopit strukturální deficit rozpočtu? A Miluna z kravína s IQ 80 chce jakým způsobem pochopit diskuzi o mandatorních výdajích a proto se správně rozhodnout při volbách? Jsou snad všichni inteligentní zastánci demokracie slepí a hluší? Spíše jen naivní. Průměrná hodnota IQ v populaci je 100. Jeden z návrhů by proto mohl být omezit volební právo na lidi s IQ 100 a výše (lépe však 110), s podmínkou testu ne staršího než 10 let (od 60 let věku 5 let). To byste viděli, jak by volební preference populistů, nacionalistů, komunistů a další verbeže spadly prudce dolů, a jak by naše země opět začala vzkvétat. Všechny demokratické společnosti na světě brzdí, táhnou k zemi, resp. ke dnu, hlupáci.
V případě omezení volebního práva na základě IQ by mohl být zrušen věkový limit (současně platný zdola i článkem nepřímo nabízený shora), byl by zbytečný.
Je to první článek autora, se kterým nesouhlasím (už jsem myslel, že spadl z nebes, jak měl pořád setsakra zatracenou pravdu 🙂) Zatímco autor do toho plete ideologii a politiku, s elektrickými auty je to jednoduché - lidi si je začnou kupovat až:
1) bude DOSTATEČNÁ kapacita dobíjení VŠUDE tam, kde je dnes čerpací stanice
2) bude dobíjení do plného stavu baterie trvat 3 minuty, MAXIMÁLNĚ 5 minut
3) budou mít BĚŽNÝ dojezd 1000km na JEDNO nabití při DÁLNIČNÍCH rychlostech v ZIMĚ
4) tento dojezd bude u baterie garantován i za 10, lépe 20 let, resp. za 200 000 km, lépe 500 000 km používání
5) bude cena automobilu na stejné úrovni jako u spalovacích aut
6) očekávaný pokles prodejní ceny ojetého elektrického automobilu za 3, resp. 5 let bude stejný jako u spalovacího automobilu
Je to přesně takto jednoduché. Nic jiného, žádná politika ani ideologie v tom není. Dokud VŠECHNY tyto body nebudou splněny, budou si elektrická auta kupovat jen nadšenci, nebo blázni a hlupáci. Je absolutně nereálné očekávat, že všechny tyto body budou splněny do roku 2035, natož pak v dohledné době. Věda, technologický ani infrastrukturní rozvoj zkrátka tak daleko nejsou a není ani reálné očekávat, že do té doby budou. Je potřeba počítat s dalšími 30 až 50 lety (!!!), než se tak stane. Nikdo nic proti elektrickým autům apriori nemá. Naopak, kdyby fungovaly stejně jako dnes spalovací auta, myslím, že by většina lidí kupovala raději elektrická auta. Je potřeba investovat do vědeckého poznání a technologického rozvoje, a poté do rozvoje infrastruktury, před rozhodnutím o přechodu na elektromobilitu.
Podepisuji každé slovo, každou větu. Vzácně správný vhled do současné situace včetně srovnání jedné z nechtěných možností vývoje pro Ukrajinu s minulostí naší země. Na to, že se politici a hlavně vedení západních zemí poučili, bych si dnes ale nevsadil ani korunu, byť v to naivně doufám a velmi si to přeji.
Dovolím si trošku odbočit od tématu a vypíchnout jednu z pro mě oči otevírajících vět týkající se myšlení obchodníků: "Čím je protějšek silnější a nesympatičtější, tím je podle této logiky větším husarským kouskem vyjednání dohody." Je to jak náhle spadlá boží pravda na zem. Člověk na ni kouká jak na zjevení a nechápe, že to před tím nechápal. Tak proto (!) je mi většina obchodníků tak nesympatických, když to mám napsat velmi eufemisticky... "To je ale hnus, velebnosti", chce se mi podotknout spolu s filmovým klasikem... Tak proto je pocit z Trumpa a jemu podobných bezskrupulózních obchodníků tak odporně slizský a zavánějící. Bez páteře, bez morálních hodnot, jen pro svůj prospěch a pro své ego, a pro ještě větší natřásání se před hloupým publikem a chlubení se, jak jsou "úspěšní", zatímco ti druzí ne. Tak takhle tedy uvažuje Trump. Už chápu. Další filmová hláška "Chce se mi zvracet..." se perfektně hodí k ukončení této reflexe.
Děkuji za výborný rozhovor. Pana Maryška znám z televize nebo snad filmu pouze podle obličeje, a vůbec si nevzpomenu v čem hrál, za což se mu po tomto rozhovoru velmi omlouvám a za což se velmi stydím, protože to je evidentně skvělý člověk - velmi inteligentní, se srdcem na správném místě a s názory, se kterými plně souzním. Škoda, že Havloidi berou jen na pozvánku, hned bych se k nim přidal. Více takových lidí a sdružení! A více takových rozhovorů na Forum24! Díky.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Skvělý text! Všem, kteří si neumí představit, že Ukrajina je jejich vlast, kteří se neumí vcítit do pocitů Ukrajinců, a volají po nesmyslném míru v době, kdy je 20% území Ukrajiny okupováno agresivními russáckými neonacisty, bych přál aby se to stalo jejich vlasti. Pak by mluvili jinak. Jenže oni mají příliš krátkou paměť, aby si vzpomněli na roky 1968 a 1938 a aby pochopili, že agresorovi se neustupuje, s agresorem se bojuje, až do úplného vítězství. Tito "mírotvůrci" nejen, že postrádají základní morálku, ale také mají stažené kalhoty hned, když si Putin-Hitler v Kremlu uprdne. Jsou to zbabělci.
3 odpovědi