NATO se mělo do osvobození Ukrajiny aktivně zapojit od samého počátku russácké agrese. Říkám to neustále, od jejího začátku. Russáci by byli dávno na hlavu poraženi a seděli by pokoření ve svých zemljankách. Putinovi je potřeba tvrdě odpovědět. Kdy si to velení západních zemí konečně uvědomí? Jenže pokud polovina našeho národa volí takové dezoláty a hlupáky jako je Babiš se svým ANO, SPD a další podobnou chátru, a pokud se z poloviny islamizované západní země staví za teroristickou Palestinu místo za napadený Izrael, pak se není co divit. Zdá se, že dekadence dosahuje novodobého vrcholu a že si kalich hořkosti budeme muset vypít do dna, a teprve potom se probudíme. Nepochybuji o tom, že po probuzení si svoji existenci vybojujeme a russáci přestanou existovat, ale proč to musí stát tolik času a promarněných lidských životů, to nechápu. Chybí rozhodnost, agilita, rychlost. Koneckonců, současnou dobu velmi dobře ilustruje až symptomatický fakt, že náš prezident má problém s tím, ocenit boj a hrdinství skupiny bratří Mašínů. Pokud nechápe a necítí, že by měli dostat nejvyšší třídu Bílého lva, pak mu a nám všem není pomoci, protože stejně tak on ani jeho kolegové z NATO nebudou chápat a vědět, jak tvrdě a rozhodně je potřeba odpovědět russákům už nyní... Jistě, musíme ocenit všechna prohlášení a aktivity na podporu Ukrajiny. Ale to je pořád velmi málo. Česko a další země NATO, proberte se! Wake up!

Jsem si jistý, že nebyl, a jsem si také jistý, že vy ano.

Nikdy není pozdě. Nikdy! Boj s komunistickou chátrou a myšlenkou samozřejmě nikdy neskončí. Ale zákazem KSČM a postavením komunistické ideologie mimo zákon, na roveň s nacismem, to začíná. Scénář: KSČM bude zakázána. Komunisti se přeskupí a přejmenujou. Inu, dobrá, dobrá... Tak jim bude nová strana opět zakázána. Zase si založí novou stranu? Tak zase! A tak furt dokola, nikdy nekončící boj, ale budou pořád slabší a slabší... Úplně stejná pravidla a postupy jako platí pro nacistické strany, Vandas a spol. Můžou se přejmenovávat donekonečna, ale pokud budou propagovat nacismus a jiné zrůdné ideologie, budou zrušeni a postaveni mimo zákon, i kdyby se jmenovali Králíček Azurit. Stejně tak pro komunismus. Stejná pravidla pro pravé i levé zrůdné ideologie!

No vy jím určitě nejste.

Přesně tak. Bolševici nikdy na nic jiného neslyšeli, jenom na své vlastní metody, stejně jako russáci. Takže, když to nejde po dobrém...

Nečetl jste článek? Tam jsou všechny návrhy zcela jasně popsány. Takže takhle.

Už aby to bylo! Komunisti jsou stejnej odpad jako nacisti. Měli být postaveni mimo zákon už v roce 1989/1990. Jenže Havel byl moc hodnej... A takhle to pak dopadá. Tvrdou rukou rozprášit tu verbež bolševickou russáckou hnusnou!!! Je zcela evidentní, že listopad 1989 skutečně ještě neskončil, a měl by se dotáhnout do konce...

Nejsem si jistý, jestli si Piráti neustálou pozornost médií zaslouží (o to větší otazník mám nad neutuchajícím pokrývání novinek ze strany Forum24), ale tohle je snad první aspoň trochu rozumná zpráva z pirátského dění za posledních 15 let. Snad si Piráti uvědomili, že nálepka "černí komunisté" jim začala čím dál tím více přiléhat a snad se s tím rozhodli něco udělat. Jestli to vůbec půjde, nevím. Momentálně bych řekl, že je to snaha marná. Měli by se vrátit k tomu, na čem byli založeni, k liberálnímu zasazování se za svobodný internet a za práva šířit volně jakýkoli obsah. To jim slušelo nejvíce, na tom také vydělali nejvíc veřejné podpory, na tom vyrostli nejen ve Švédsku, ale po celé Evropě a na světě. Všechno ostatní byl poté utopický, komunistický balast. Uvidíme, jestli to pochopí, poučí se, navrátí se ke kořenům, nebudou opakovat stejné chyby a vezmou věci za rozumný konec. Zřejmě by u toho ztratili spoustu levicových, socialisticky, komunitně, komunisticky, ultraprogresivně orientovaných příznivců, kteří se na ně nabalili, protože jim připadalo, že "pirátění" s těmito vyšinutými postoji automaticky souvisí. Ale to by Pirátům mělo být spíše milé, pokud mají opět získat respekt. Nejsem si ale vůbec jistý, že to dokážou. Po tom, co Piráti v posledních letech předvedli, si spoustu lidí nedokáže představit Piráta jinak, než jako levicového komunitního nebinárního dreadaře s inklinací k marxistické revoluci. Ale původní myšlenky pirátství byly zcela jiné - spíše pravicové hodnoty maximální svobody jednotlivce na internetu při zachování jeho maximálního soukromí.

Pánové, tohle jsou rady jak ze středověku. Reflektují pravidla, která byla "vyžadována" v minulém tisíciletí. Nebojte se na ně nedbat, být progresivní a klidně si v létě bez saka i pod sako vezměte do kanceláře (nejen) bílou košili s krátkým rukávem. Vypadá to úplně v pohodě i bez saka, a těm, kteří se v dlouhém rukávu budou v létě pařit, se můžete potají (i hlasitě) smát, jaké to jsou hloupé konzervy 😉 Ty nesmysly, co jsou sepsány tady v tom článku, raději rychle zapomeňte, protože kdybychom nezačali posouvat hranice směrem k pohodlnějším a proto logičtějším variantám oblékání, budou všechny bílé límečky do smrti smrťoucí, resp. do konce lidstva, odsouzeny nosit odporné business uniformy. Jako vojáci..., všichni stejně, resp. obdobně, tmavé sako, světlá košile, dlouhé tmavé business kalhoty, nedej bože i kravata, stále stejný styl, resp. hodně podobný, tak okoukaný, až se z toho dělá špatně, barvy stejné, resp. hodně podobné. Nuda, nuda, šeď, šeď, prostě fádní hnus. Raději se staňte rebelem 😉 Po malých krůčcích, nebo to rovnou napalte šortkami, tričkem a sandály 😄 Ať si lidi v kanceláři myslí, co chtějí... 🙂 Koneckonců, jejich potenciální odsouzení vašeho oblečení je jejich problém 😉

Trump byl vždy odporný, je odporný a zůstane odporný. Jedinou rozumnou šancí pro USA, a do jisté míry i pro celý svět, je, že mnoho republikánů Trumpa nesnáší a budou tento rok volit Harrisovou, protože žádná jiná rozumná alternativa není.

Autor textu slovy, že je Karel Janeček naivní, vystihl realitu přesně. Na rozdíl od amorální poloviny národa volící ANO, komunisty nebo nacionalisty, Karel Janeček zůstává respektovaným člověkem. Je "jen" naivní. To "jen" je v uvozovkách proto, že ho to neomlouvá. Je dost inteligentní na to, aby si svoji naivitu uvědomil, a přesto si ji neuvědomuje. Nebo možná uvědomuje, ale nic s tím nedělá a možná je na ni dokonce hrdý. Sám bojovník za utopické nereálné ideály v poli. Pokud by to tak bylo, pak bychom museli přidat "nebezpečný", protože právě následování nereálných utopií vedlo k největším tragediím lidstva. Ať už je to fanatické náboženství, komunismus nebo nacismus. Je škoda, že si to Karel neuvědomuje. Hlásá názory, které sice hezky zní, ale nikdy nepůjdou realizovat, protože nežijeme v ideálním světě, lidé nejsou jen dobří, naopak, hodně jich je zlých. A tohle Karel není schopen vidět a akceptovat. V tom případě se ale jeho názory stávají pro společnost nebezpečnými. Škoda, Karle. Měl bys pochopit, že nebránit zlu, znamená zlo podporovat. Jenže ty si myslíš, že zlo sedí ve vládě, protože proti zlu bojuje a nenechá ho se rozvíjet. Škoda, že jsi tak pomýlený. Nelze jen sedět a hlásat pacifistická moudra jako tibetský mnich. Proti zlu je třeba bojovat. Stejně jako třeba bratři Mašínové a jejich hrdinná skupina. Přál bych si, abys někdy prohlédl. Protože bys mohl vykonat mnoho dobrého. Skutečně dobrého.

Celá současná excitovaná politická situace je způsobena záští hloupé a neschopné chudiny vůči inteligentním, schopným a bohatým. Nejen KSČM, ale i většina voličů ANO, SPD a dalších antisystémových stran lidí podprůměrné inteligence a vyšinuté mysli podporuje otočení kormidlem o 180° jen proto, že závidí současným bohatým jejich majetek a úspěch a nejraději by je o ně připravila, ukradla a rozdala si mezi sebou. O ničem jiném dnešní nespokojenost s politikou vládních stran není. Nic než amorální závist a touha ničit a ukrást si část bohatství pro sebe. To je KSČM, SOCDEM, ANO, SPD se svou přímou demokracií a všechny další nesmyslné strany destruktivních pomýlených myšlenek. "Nesmrtelná teta" v posledních letech začíná nabírat na síle, ale jak už to v pohádkách bývá, dobro vždy zvítězí nad zlem... Komunističtí dezoláti svůj boj vždycky dříve nebo později prohrají, protože se vždycky ukáže jejich pravá zločinecká podstata.

Babiš zůstane navždy stbáckým Burešem... Nikdo se nemůže vylhat ze své prožité minulosti. A pokud se jako komunistický stbák chová i dnes, tak tím spíš jsou jeho snahy o zpochybňování nezpochybnitelného jen očividně trapným bezzubým pokusem napravit nenapravitelné. Komunistický Babiš zůstane navždy kolaborujícím Burešem. Fuj! PS: Kdyby nebyl aspoň tak nízké inteligence... To jeho hloupé až debilní blábolení bez jakéhokoli smyslu mě vždycky nechává v úžasu, jak ho, a tu jeho sebranku v ANO, někdo může volit. Ale chápu. Je mezi námi mnoho podobně debilních, kteří se radují, že mohou volit sobě podobného...

Naprosto dokonalý, excelentní text!!! Podepisuji každou větu! Velmi trefný, zcela pravdivý popis reality. Tento text by se měl povinně nahlas přečíst v každé vládě a každém parlamentu zemí EU a NATO. Stále doufám, že se západním politikům otevřou oči, lépe dříve než později.

Ukrajina by měla být přijata do NATO co nejdříve. Západní země by měly přijít Ukrajině na pomoc už nyní, ještě před členstvím v NATO. Neochota k rozšíření polovičaté pomoci, kterou dnes Západ poskytuje hrdinně se bránící Ukrajině, na plnohodnotnou, je alarmující a odsouzeníhodná. Politici západních zemí jednoznačně selhávají a měli by být vyměněni za politiky s morálnějšími a pevnějšími postoji. Ukrajina má ve všem, co říká, požaduje, píše, prosí, pravdu. Je to odsouzeníhodný strach a neochota udělat správnou věc, co ovládá západní politiky. Plus nechutný vnitrostátní politický kalkul. Mají moc všechno změnit, přesto to neudělají. Jak se mohou každý den podívat do zrcadla a nepozvracet se?

Každý normální člověk na základě toho, co Zeman vykládal, vykládá, dělal a dělá, jím pohrdá. Bohužel, jistá, byť značně pomalá, inteligence se mu upřít nedá, bohužel ji však používá ve prospěch čirého zla. Zeman je velmi VELMI amorální člověk, a měl už dávno sedět ve vězení za velezradu. Trochu se divím, a je to smutná stránka naší politické scény, že nikomu nestojí za to, se tímto zabývat a dotáhnout věc do konce. V USA neváhali jednat, shromáždit důkazy a podat na Trumpa několik žalob (a jak se ukazuje, tak úspěšných). U nás si podobný arcilotr nerušeně užívá výletů ve své loďce na Vysočině. No, když už nic, aspoň se můžeme smát jejich (a jeho) trapnosti... V každém případě by politici, zpravodajské služby a orgány činné v trestním řízení, kteří jako jediní mohou mít přístup k důkazům, neměli váhát a Zemana pohnat před spravedlnost za jeho zcela zjevnou velezradu naší země ve prospěch russka. Možná by ho mohli i zbavit občanství a vyhostit do russka, protože ruští špioni u nás nemají co dělat.

Jsou věci, které v EU nedávají smysl jen proto, že jsou nedotažené. Jednotná vízová politika, společná evropská armáda, měna Euro ve všech zemích EU. Jaký smysl má dohoda z Schengenu, když EU dovolí jednotlivým zemím vydávat víza cizincům, jak je napadne? Země, které jsou součástí "schengenu", MUSÍ (!) mít stejnou vízovou politiku. Jinak je "schengen" nefunkční. A když už jsme u toho, všechny země, které jsou členy EU, by měly být zároveň v "schengenu". Pokud nějaká nesplňuje kritéria nebo je dokonce nechce splňovat, šup s ní ven z EU (mimochodem, vyloučení země z EU by se mělo umožnit, a ihned poté vyloučit Maďarsko). O tom, že by EU měla mít JEDNU armádu, nikoli nesourodé a proto mnohem méně akceschopné společenství armád jednotlivých zemí, bylo napsáno už mnohé a každý rozumný člověk to tváří v tvář russácké odporné agresi na Ukrajině chápe a podpoří. Veškerým problémům okolo přijetí či nepřijetí Eura by se zabránilo, kdyby Euro bylo automatickou součástí členství v EU. Nesplňuje země kritéria pro přijetí Eura, nebo ho dokonce odmítá? Má smůlu, členem EU být nemůže. Evropští poslanci a komisaři pod silným levicovým vlivem někdy vymýšlí nesmysly (viz např. Green Deal, nebo "užitečné asistenty" v autě), jindy regulují logicky (viz např. mobilní roaming). Ale jsou zcela zásadní, kritické, a naprosto očividné věci, které EU musí (!) prosadit, aby fungovala smysluplně. Pokud EU nebude fungovat na logických principech, bude mít obrovské množství kritiků, a to by byla velká škoda. Protože EU je jediná rozumná budoucnost pro všechny evropské státy.

Nejenom, že pirátské fórum je nevypnutelné, nezrušitelné, protože na jeho komunismu stojí podstata strany, ale navíc se ke komunismu přidává i mafiánství. Příklad toho, jak se k Lipavskému okamžitě otočili zády (ze všech pirátských komentářů na jeho konto čiší ledový chlad), ukazuje, že u Pirátů platí známé komunistické revoluční heslo "kdo není s námi, je proti nám". Aneb všechno jen pro naši familii, taková černá cosa nostra, aneb kdo není součástí naší rodiny, nezajímá nás (a skončí špatně). Lipavský je ovšem velmi inteligentní a vysoce morální člověk. Utopické pirátské klapky mu dávno spadly z očí a veškerou bídu a společenské nebezpečí Pirátsva prohlédl. Nemám pochyb, že pokud se rozhodne vstoupit do jiné politické strany, že si vybere dobře. A protože pokud se tak stane, bude to s vysokou pravděpodobností jedna z vládních stran, v každém případě si polepší jak hodnotově, tak vnitrostranickou kulturou. Osobně bych ho velmi rád uviděl ve vedení TOP09. Nechme se překvapit...

Všechno má své limity, které vycházejí z hodnot. Piráti nejsou nic jiného, než černí komunisti (někteří to o sobě ani neví, zatímco jiní to říkají veřejně). Jak by se nějaká rozumná strana chtěla spoléhat na partnerství s komunisty??? Pragmatismus nemůže být bezbřehý... I politici se (občas) chtějí podívat do zrcadla bez toho, aniž by se pozvraceli. Piráti jsou velkým rizikem a spíše hrozbou než přínosem pro koalici SPOLU a STAN. Liberálním voličům, kteří Pirátskou stranu ještě neprokoukli (naštěstí se ukazuje, že jich je čím dál tím míň), bych doporučil, aby se nad výroky některých svých představitelů a členů, nad čím dál tím silnějším a otevřenějším směřováním doleva a vůbec fungováním a organizací Pirátské strany zamysleli. Prostě komunismus. Sice natřený načerno a pod hezkou pirátskou vlajkou, ale nebezpečný komunismus. Děkuji, nechci. Na piráty se podívám rád, ale jen v idealizovaných pohádkách v podání Johnnyho Deppa.

Titulek není správný. Přirovnat někoho k Hitlerovi. resp. ke komukoli jinému, samozřejmě možné je, jen to musí být přirovnání pravdivé. Zatímco Putin vystupuje a jedná jako novodobý Hitler, a proto lze Putina nazvat novodobým Hitlerem, stejné přirovnání pana Bartoška je naprosto zcestné, nepravdivé, je schválností, proto zvrácené a urážlivé. Okamura by měl dostat mnohem větší trest, adekvátní jeho jmění, aby trest skutečně pocítil, tak, jako to mají uzákoněné např. ve Švýcarsku.