Konvalinka se cpe už i do vodohospodářských výpočtů? To si děláte srandu... Každý normální člověk chápe, že je biochemik. A že se relevantně může vyjadřovat jen k biochemii, k ničemu jinému. Za tohle ale můžou hlavně novináři. Že mu na to pořád skáčou a neustále ho propagují s jakýmkoliv žvástem, který vypustí z úst. Jenže oni neví, co do biochemie patří a co ne. No jo, to je ale problém. Mám jednoduché řešení a návrh - nemohli byste tomuto pseudovědeckému ješitovi konečně přestat dávat prostor v médiích, prosím? To by pomohlo v každém případě. Děkuji.
Ukrajina postupuje velmi chytře. russáci si za svoje agresivní jednání i nepoučitelné myšlení nic jineho než porážku nezaslouží. Nepolevujme v podpoře Ukrajiny, která každý den statečně dokazuje, že v "novém putinovském svazu" žít v žádném případě nechce, že chce žít svobodně a sama si určovat budoucnost. Slava Ukrajini! Herojam slava!
Eutanazie měla být již dávno zavedena do našeho právního řádu. Jen tmářský, fanaticky věřící, středověce uvažující katolík může odpírat trpícímu člověku právo na rozhodnutí ukončit svůj život. A jen opravdu velmi necitlivý člověk, sadista ve jménu hloupé víry v nesmysly, může nechtít pomoci ukončit trápení bytosti, která o to ukončení opakovaně a dlouhodobě žádá. Morálka, ta skutečná, soucitná, pane Šafre, je něco, co je často v rozporu s tím, co vaše dávno překonaná středověká víra hlásá. Kdybychom měli eutanazii, nemusel se rozstříknout mozek pana Heřmánka po zdech střelnice před očima instruktora, který se z toho jistě dodnes nevzpamatoval. Stejně tak nemusela hotelová uklízečka uklízet zbytky pana Ptáčka, což jí jistě na psychice nepřidalo. Zaklínáte se utrpením osob zasažených sebevražedným jednáním, a přitom ho stavěním se proti eutanazii podporujete. Každý má právo rozhodovat o svém těle. S plnou autoritou. Nejste vy nakonec i proti potratům??? Já jsem si to myslel. Tak přesně takhle nemá vypadat konzervativní myšlení. To vaše myšlení totiž není konzervativní, ale tmářské!
Mám deník Forum24 opravdu rád. Nicméně na názorech na covid se s redakčním vedením opravdu neshodneme. Jedna věc, akceptovatelnà, je věcná diskuze nad fakty, ale druhá věc, naprosto neakceptovatelná, je jejich úmyslné překrucování. Titul studie zní "COVID-19 lockdown effects on adolescent brain structure suggest accelerated maturation that is more pronounced in females than in males", tedy se jedná o hodnocení efektu lockdownu na mozek teenagerů, zatímco nadpis článku Forum24, i jeho vlastní text, tvrdí, že se jedná o efekt prodělaného covidu. Vážená redakce, váš článek je hoax! Je nepravdivý od začátku až do konce. A protože známe názory redakčního vedení na covid a jeho ustrašenost, dovolím si tenhle článek deníku Forum24 označit za úmyslnou dezinformaci za účelem neustálého živení strachu veřejnosti z covidu. Jste normální??? Originální studie poukazuje na to, jak škodlivá pro mozek našich dětí byla proticovidová opatření, jejichž jste byli náruživými stoupenci, tedy potažmo celá hysterie okolo covidu, nikoliv, že by byl škodlivý covid. Studie říká, že lockdown jako součást nesmyslných proticovidových opatření, způsobil stárnutí mozku mladistvých. Nikoli covid, jak tvrdí článek Forum24! Vím, že jste z covidu pokálení až za ušima, a velmi mě to na vás mrzí, ale takovéhle překroucení vědeckých faktů ve prospěch vašich prazvláštních názorů bych od vás nečekal. Inu, co se týče covidu, musíme být před vámi na pozoru. Zřejmě jste covidoví fanatici, od nichž se ještě můžeme dočkat všelijakých podlostí. Každopádně, za tenhle článek byste se měli stydět až do morku kostí!
russko už dávno ve skutečnosti vyhlásilo válku NATO. A tu válku prohraje. Na celé čáře. Fatálně. Brutálně. A bude si za to moct jen a jen samo, protože je naprosto očividným nezpochybnitelným bezskrupolózním amorálním agresorem a čirým zlem. Docela se těším na putinův chybný krok, protože se konečně stane to, po čem volám od samotného počátku ruské agrese vůči suverénní Ukrajině - NATO přijde na pomoc Ukrajině aktivně svými jednotkami a pomůže russko Ukrajině porazit mnohem dříve, než by to Ukrajina dokázala sama pouze s dodávkami západních zbraní. Udělej chybný krok, putine, jen ho udělej... Budeš zkázou russka a svého zlořečeného národa, a všichni russové, pokud po té válce nějací ještě zbydou, tě budou navěky proklínat. A dobře ti tak! A dobře russákům tak! A dobře russku tak!
Člověk se občas ve veřejně činných, a proto jemu osobně vzdálených, lidech zkrátka zklame. Nemá a nemůže mít kompletní obrázek jeho/její osobnosti a úmyslů. Od toho je čas, který mnohé odhalí. Pro autora to je Hilšer (s autorem souhlasím, i když lidi, kteří navrhují Mašiny na vyznamenání, jsou v politice potřeba jako sůl), pro mě Janeček. Z Janečka se vyklubal člověk dávající svůj mediální prostor dostupný pro hlásání proruského dezolátského svinstva. Tím u mě skončil. Škoda nadějných lidí. Respektive škoda zklamaných nadějí. Ale nezoufejme, hledání pravdy a morálních hodnot nikdy nekončí a stojí za všechnu tu námahu, i za nějaká ta zklamání po cestě... Důležité je poučit se, a nedělat odhalené chyby z minulosti znovu.
Sice nechápu, jak se kdokoliv může rozhodovat podle toho, jak se rozhoduje někdo jiný, ale když to Harrisové pomůže, pak jenom dobře. Trump tyhle volby zase prohraje a bude to skvělé! Jenom doufám, že se policejní a další složky tentokrát s dostatečným předstihem připravují na podněcování veřejného násilí ze strany Trumpa po jeho prohře. Snad se poučily.
Ač neustálé spojování odmítání očkování proti covidu s tzv. antivaxerstvím, tedy odmítáním jakéhokoli očkování, se dá označit za polopravdu, snad i za vědomou manipulaci (je spousta lidí, co očkování věří,, opakovaně se očkují proti závažným nemocem (např. tetanus), a při cestování do exotických zemí se rádi chrání relevantním očkováním (žlutá zimnice, tyfus, atd ), přesto globální hysterii okolo covidu a společností vynucovaného očkování rezolutně odmítli jako škodlivou a nepotřebnou), tenhle článek se opravdu povedl. Odhaluje, nebo přidává další fakta k odhalení, dva blázny. Nad Pekovou a Chaunem racionálně uvažující člověk může jenom nevěřícně zakroutit hlavou. Chaunovy filmy byly vždycky zvláštní. Ale právě proto se nám tak líbily, byly výjimečné. Je ale velká škoda, velký nerozum a blamáž, když umělec svou surreálnou záhadnou originalitu přenese i do vážně míněného reálného světa. Pak se stává obyčejným a opovrhovaným bláznem... Peková byla hloupá už za covidu, u ní tedy žádná změna.
Je to přesně tak. Nejsmutnější je, že i někteří dobře to myslící lidé stále neotevřeli oči a nevnímají, že je velmi nebezpečné, a tedy morálně nepřijatelné, nesprávné, ba přímo eticky zvrácené, dávat prostor proruské dezolátní scéně ve svém mediálním prostoru. Viz třeba Karel Janeček. Úmysly dobré, ale vyjde z toho nebezpečná utopie extrémně škodící společnosti. Stejně jako třeba komunismus...
Černoprdelníci se zase předvedli (o bulvárních "Seznam Zprávách" ani nemluvě). Svou hloupostí a upjatostí vyštvali snad jedinou osobu, na kterou se v této straně dalo dívat, a která jim v následujícím období mohla přinést velký marketingový potenciál. Paní Mariam je na pobožníky z KDU-ČSL v tomto rozhovoru až příliš hodná. Budu doufat, že se rozhodne vstoupit do jiné strany koalice SPOLU, s modernějšími a otevřenějšími názory, kde ji jistě přijmou rádi a s otevřenou náručí. Nechci napovídat, ale TOP 09 by paní Mariam slušela, stejně jako ona jí ;)
Foltýn je skvělej. Konečně někdo přímej, otevřenej, charakterní, nebojácnej, zásadovej. Více Foltýnů na ty proruský zmetky! Prozápadní politická, veřejná a občanská společnost by potřebovala více takových lidí. Foltýn si u veřejnosti jednoznačně vysloužil nominaci na příštího prezidenta, nebo na nějakou významnou vedoucí rozhodovací funkci ve státě. Ať žije Foltýn! Foltýn na Hrad! Foltýn všude... ;)
Foltýn je skvělej. Konečně někdo přímej, otevřenej, charakterní, nebojácnej, zásadovej. Více Foltýnů na ty proruský zmetky! Prozápadní politická, veřejná a občanská společnost by potřebovala více takových lidí. Foltýn si u veřejnosti jednoznačně vysloužil nominaci na příštího prezidenta, nebo na nějakou významnou vedoucí rozhodovací funkci ve státě. Ať žije Foltýn! Foltýn na Hrad! Foltýn všude... ;)
Je opravdu pozoruhodné, jak ti, co se neustále zaklínají svobodou, nebo si dokonce dají svobodu do názvu strany, ve skutečnosti na svobodu úplně kašlou. Pokud si paní Šichtařová, a Svobodní, myslí, že Trumpova mysl, morálka a prohlášení jsou v pořádku, pak jdou přímo proti svobodě lidí na Ukrajině. Je zvláštní, že jim to vůbec nevadí.
Harrisová nic moc, její názor na Gazu je příšerný, ale pořád stokrát, tisíckrát, milionkrát lepší než Trump. V této situaci bych jí i jako volič tradičních pravicových stran dal svůj hlas. A jsem si jistý, že mnoho pravicových voličů v USA to udělá stejně. Demokratická strana odstoupením Bidena a nominací Harrisové ukázala, že jí i přes všechny zádrhely zbyla špetka soudnosti. Na rozdíl od Republikánů, kteří se pokračující nesmyslnou podporou obludného Trumpa, a jeho nominací do voleb, zdiskreditovali na dlouhé roky až desetiletí. Dnešní Republikánská strana mi začíná připomínat pověstný Augiášův chlév...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nikdo by neměl podléhat bláhovým nadějím, že Británie se někdy (minimálníě během 21. století) bude cítit jako součást "Evropy". Británie se vždy, napříč politickým spektrem a napříč úrovněmi inteligence, označovala jako "my" a zbytek Evropy pro ni byl zásadně "kontinent". V labouristickém i konzervativním tisku jste tyto výrazy nacházeli zcela běžně. "We are doing it this way while the continent is doing it other way ". "Britain drives on the left while the continent drives on the right.". The Continent, to jsme v jejich očích my, přece tak jiní (a horší) než oni. Britové, respektive zvláště Angličané, jsou hrdí na to, že NEPATŘÍ do Evropy, že jsou v jejich očích něco víc, a jsou velmi spokojení se svým geografickým oddělením od evropského kontinentu. Bohužel. Bez pochopení tohoto jejich po staletí neměnného postoje nelze pochopit Británii, a Londýn a Anglii především. Neustálé namlouvání si EU, že to tak není, že přivede Brity ke změně cítění, aby byli rádi členy EU, aby se cítili Evropany, je stejně bláhové jako doufat, že se vypaří voda z kanálu La Manche. Nechme Británii takovou, jakou se cítí být, a pracujme s tímto faktem dál. Jedině tak nastavíme naše vztahy fungujícím způsobem.