Vážený pane Šimko,
znovu mohu jenom napsat, že insuficience pochopení psaného textu je ve vašem případě bohužel významně vysoká.
Současně, pokud užiti slova “zlatanila”(sic!, asi nějaká slovenská varianta?) je v nějaké incidenci s mým jménem, pak musím podotknout, že se tím řadíte do té úplně nejspodnější kategorie diskutujících.
V úctě,
Tomáš Látal
A pán Tomáš se asi nejako vysoko cení a preto asi ani ničemu nerozumi a může jit delat tomu samozvanemu diktátori poradce i hovorce a tam se ta jeho incidence velice dobre uplatní v útoku na Kursk
Vážený pane Šimko,
prosím neurážejte mě odkazem na mé jméno.
Děkuji za pochopení.
Tomáš Látal
Drzej pane latale
Nevim v čem jsem urazil jeho ješitnost když nekdo uraži cizi narod tak to je zrejmé ok a v čem je ten štát jmenem Ukrajina demokratický?- to by si vedel vysvetliť nejdrive když tam vládne nejakej samozvanej zelenej bez mandatu?
Vážený pane Zamečníku,
problém je v tom, že teroristický stát jménem russko napadlo demokratický stát jménem Ukrajina. Nikdo soudný nepochybuje o tom, kdo je agresor a kdo brání svoji vlast proti okupaci. Jestli je skutečně něco nepochopitelného, tak je to vaše bagatelizace a relativizace této odporné války.
V úctě,
Tomáš Látal
No teda latale to jsi hodne pres čaru všechno zlatal dokopy a pritom ani poradne nevis co to znamená tá bagatelizace a relativizace
Tak to je velice pekne vymývanie mozgov čitateľom a tlačení kedluben do hláv čitateľom že strany pisatela/dezolata tohoto hoaxu Pani Šmkovicova staví kultúru na Slovensku na nohy a to čo je uvedené v tomto zavádzajúcich članku je jednom nejakým mokrrym snom pisatela ktorý ani nevie čo kultúra znamená :)
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kdybychom v 68 nevymýšleli hlouposti a jeli přesně podle not z Kremlu, nemuseli nás přece vůbec okupovat. (?)
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Pane chocholaty a vite kto nejvice v tom 68 schvaľoval v politbyru UV Kssz v tom Kremli tu naši okupaci? - ukrajinci a jednom ukrajinci