Podle mě jasný hon na čarodějnice.

Přijde mi bizarní, že rektor řeší stížnost studenta na proděkana.

Prý mu řekl v čajovně, že je d***il...

Objektivně rektor nemůže vědět, zda výrok padl, či nikoli (tvrzení proti tvrzení).

V čajovně, v hospodě, na fotbale jsou proděkani i studenti normální osoby v naprosto rovném postavení, takže i kdyby výrok o d***vi padl, nemá co ho řešit rektor.

Takže, rektor měl studenta slušně odmítnout. Neučinil tak, protože společnost je nastavena tak, že rektor má strach ze studenta - falešná demokracie

Trochu mi vadí, že Slovenky nemají jednotné úbory v národních barvách.

Na rozdíl od turnajů WTA reprezentují svoji zemi.

Navíc, co mají na sobě je hrůza

Nejsem právník, ale domnívám se, že smluvní pokuta odporuje dobrým mravům a vůbec nechápu, že celá smlouva byla s tou pokutou podepsána.

Článek jsem po přečtení nadpisu nečetl.

Autor se nepochybně řadí mezi mladé a vzdělané.

Zároveň je důkazem, že i vzdělaný člověk může být hlupák

A moje zoufalství je z pana Pojara a jeho válečnických řečí.

V tom válečnictví jsme s Poláky, Balty a Brity na čele pelotonu.

Rusko a Čína se třesou strachy.

Zákon o zahraničních agentech není inspirován sousední zemí (Rusko), nýbrž Amerikou. A je mimochodem správný.

Jeden za osmnáct a druhá za dvacet bez dvou

Jděte už s tou rusofobií do Pihele

Já myslel, že řekl, že čím dál odpornější je Němcová

Foltýn je nejlepší.

Navrhuji, aby se Pavel Novotný (Řeporyje) stal jeho zástupcem.

Je sympatická, fotbalu rozumí, její přítomnost osvěžuje.

Navíc se na ni dá dívat....

Navíc ve fotbalu něco dokázala

Jenom dotaz.

Je pozdrav: "Slava Ukrajině", resp. "Slava herojam" nacistický?

Mám dojem, že ano, ale budu rád, když budu vyveden z omylu

Mám hodně kýčů - 4 patra ve vitrínové skříni. Vévodí jim solný trpaslík z Wieliczky, dále modely stadiónů Camp No, Santiago Bernabeu, šlechtici jako památka z cesty po zámcích na Loiře, vojáci vylodivší se v Normandii, Eiffelovka, socha Svobody a další možná stovky suvenýrů z cest. Jsou to kýče, jako ostatně většina suvenýrů. Nehrají si na umělecké předměty ale rozhodně mají svůj půvab.

Vyhodit někoho pro neschopnost je technicky velice obtížné.

Běžně se to řeší vzájemnou dohodou. Aby "vyhazovaný" nedělal problémy a zároveň neměl problémy v dalším zaměstnání, tak se dohoda realizuje jako z iniciativy pracovníka.

Tímto netvrdím, že je to tento případ..

Autor je na první pohled ryzí demokrat

Teď si zahraji trochu na Haška jak by se vyjádřil ( vzhlede k jeho názoru na ruské sportovce) ke své osobě:

Protože Hašek se pokud vím do r.89 nevymezoval vůči "komunistickému režimu".

Dokonce ho reprezentoval. Jako takový je spoluzodpovědný za zločiny komunismu.

Později hrál v KHL...., tzn. ztotožnil se s politikou Ruska, které v té době rozhodně nebylo demokratické. Proto by neměl kandidovat do Europarlamentu

To je samozřejmě nesmysl, stejně jako Haškovy názory k ruským sportovcům.

Haška jsem si vážil. I inlajnový incident jsem mu odpustil, ale co vyvádí nyní to je hodně smutné

Podotýkám, že nejsem Sparťan...

Preciado měl dostat maximálně žlutou.

Byl hrubě faulován a po soupeři se sice ohnal ale spíš symbolicky. Ten se po několika vteřinách skácel jako podťatý. Za tu filmovačku měl dostat minimálně žlutou.

Proti nesympatické Polce budu Karolíně držet všechny palce

To jako myslíte vážně argument, že to stojí peníze.

Oni snad poslanci mají proplacený přesčas?

Moc by mě zajímala kalkulace těch režií, které stojí miliony.

Ubohý článek.

"...často ignorují školáky a pracující, kteří pospíchají do práce, aby, mimo jiné, vydělávali i na jejich důchody..."

Typický podprahový útok na důchodce.

Autor vůbec nechápe mezigenerační solidaritu, tzn. že dnešní důchodci v produktivním věku "vydělávali" např. na něho. Takhle to fungovalo, (zatím) funguje a (doufám) fungovat bude.

Jako důchodce konstatuji, že v mém případě se 95% "mladých" chová slušně.