Průměrný muslim zná Korán podobně mizerně jako průměrný křesťan Bibli nebo hinduista Védy. Navíc, pokud jste Korán četl, asi víte, jak mnohoznačné a obtížně srozumitelné jsou jeho výroky. A není to rozhodně problém překladu, jak Vám potvrdí experti, v arabštině je Korán stejně mnohoznačný. Lze jím proto snadno obhájit jak pacifismus, tak permanentní válku, toleranci k jinověrcům i nenávist k nim, laskavé i tvrdé chování k ženám apod. Vtipné je, že islámští extremisté a dezolátští muslimobijci čerpají informace o islámu z podobných zdrojů, tj. jednak z víceznačných pasáží Koránu a jednak z prohlášení radikálních kazatelů.

Toto je přesně důvod, proč by měla EU nepřestat tlačit na energetickou soběstačnost, především investovat do vývoje alternativ ropy a plynu, kterých má (oproti např. USA) zásadní nedostatek. Jinak budeme permanentně napospas vydírání tyranských režimů, jako je ten katarský nebo rusácký.

Vzhledem k tomu, jak Saúdové nakládají se svými disidenty doma i v zahraničí (viz případ Chášukdží), se nedivím, že Němci vyhodnotili jejich zprávy jako účelové a zavádějící. Tím spíš, že Saúdové nejdřív žádali jeho vydání, a teprve po neúspěchu začali tlačit zprávy typu "nebezpečný extremista".

Útočník byl holt tzv. osamělý vlk, akcím takových individuí je mimořádně obtížné předcházet. Veřejný hon na tamní policii a systémové politiky jen napomůže německým extremistům a vnějším nepřátelům Německa a Západu.

Ano, vypadá to, že máme rok 2026. Jenže dál se dočteme: "saúdskoarabský korunní princ Mohammed bin Salmán, kterému je teprve 30 let...". Přitom je ročník narození 1985, takže tady jsme najednou v roce 2015.

Chyba koho? Po invazi na Krym byly na Rusáky uvaleny do té doby nejpřísnější ekonomické sankce. Vojenskému střetu se Západ snaží z dobrého důvodu vyhnout, a budapešťské garance USA a UK, dané Ukrajině, neznamenaly závazek jít do války v případě jejich porušení jinou stranou.

Nezapomínal bych taky na to, že Ukrajinci se většinově probudili se svým prozápadním cítěním teprve v roce 2014, do té doby bylo tamní veřejné mínění ohledně vstupu do NATO i EU vlažné a rozpolcené, a ještě v roce 2013 chtělo víc Ukrajinců vstoupit do vojenské aliance s Rusáky než se Západem.

Dle mého soudu byla v posledních 10 letech největší strategická chyba, že NATO v roce 2021 nezareagovalo na shromažďování rusácké armády u ukrajinských hranic a nevyhlásilo na pozvání UA vojenské bezpečnostní cvičení na jejím území. S tím, že by tam vojsko NATO zůstalo neomezeně dlouhou dobu, oficiálně třeba kvůli ochraně bezpečnosti a ekonomické spolupráce v Evropě. Ruský Hitler by prskal a naparoval se, ale neudělal by s tím nic, a žádná horká válka by dnes pravděpodobně na UA nebyla.

Pokud je důstojnictvo české armády na podobné vzdělanostní i intelektuální úrovni a disponuje obdobnou ochotou bránit demokratický, liberální a právní stát jako pan Foltýn, pak je to velmi dobrá zpráva. Tím spíš, že před 30 lety platilo, že proporce extremistů (rudých i hnědých) v armádě byla vyšší než mimo ni.

No a samozřejmě je vtipné, jak na dotyčného plivou toxické sliny všichni, kdo se v jiných komentářích zaklínají, jací jsou vlastenci, jak nejsou proruští a jak zničující pro veřejnou komunikaci je politická korektnost. Ty paradoxy.

Přitom jsou to jednoznačně dva nejúspěšnější politici polistopadové historie a existenčně zcela zajištění lidé, kteří většinu života dělali to, co je bavilo. Tím spíš jsou ty jejich patologické mindráky obtížně pochopitelné.

To je přesné. Ostatně právě proto je ta formulace "NATO se rozšiřuje na východ" - tolik oblíbená a permanentně omílaná Rusáky - zavádějící. NATO se "rozšiřuje" pouze pasivně, jsou to noví uchazeči, kteří aktivně usilují o členství, aby se zbavili bezpečnostních hrozeb, které představuje především nacistické a militaristické Rusko.

Nějak nechápu, proč mají média, včetně těch seriozních, potřebu šířit prakticky každý týden názory osobností tak patologických, jako jsou Zeman s Klausem. Je dlouhodobě známo, že jsou oba natolik narcistní a mstiví, že jsou kvůli tomu ochotni překroutit nebo popřít jakákoli fakta a poškozovat vnitřní i zahraniční politiku země. Pojďme je ignorovat.

Netvrdil jsem, že média nemají vliv na utváření názoru (to samozřejmě mají), ale že Vás nikdo nenutí mediální informace považovat za fakta nebo přijímat zde reprodukované názory za vlastní.

Foltýn je koordinátor strategické komunikace vlády, nikoli médií (která žádného centrálního komunikátora nemají a nepotřebují). Nějak nechápu, proč ho sem pletete.

Ten milion (či dva) na ročních odměnách pro pana Kuběnku je v pořádku. Jednak dře pod panem Svobodou bezpochyby 50x intenzivněji, než běžný občan, čemuž ta částka zhruba odpovídá, a jednak gentlemansky pomáhá s parkováním v přecpané Praze manželce i paní Udženijové.

To je třeba ocenit, já bych mu i přidal.

Nesmysl, média Vám žádné názory nevnucují, resp. nejste povinen nic, co zazní v jakýchkoli médiích, přijímat nebo opakovat. A společnost na očkované vs. neočkované před pár lety taky nerozdělovala média, ale epidemiologové svými doporučeními, politici svými rozhodnutími a samotná společnost rozdělená do zmíněných táborů. Pochopení pro paranoidní fňukání, které zde předvádíte, opravdu nemám, to máte pravdu.

Letos zvažuju, že bych volil pana Andreje Hrabiše a jeho protikorupční hnutí Aliance nepříčetných občanů (ANO). Současná pětikoalice mě zklamala neplněním svého programu, a že byl ten program sepsán ještě před energetickou, inflační a ukrajinskou válečnou krizí mě nezajímá.

Chtěl bych se pouze zeptat některé z babiček, podporujících hnutí ANO a žijících v krajích, kde ANO vládne (tj. 8 ze 14 krajů), zda už jim tamní hejtmanství vrátilo, co jim tahle vláda vzala, jak ANO slibovalo ve předvolební kampani. Děkuji.

Ještěže máme vzteklé české prosťáčky se selským rozumem a vysokými školami života, aby poučili německé politology (a všechny naivní spoluobčany-ovce) o myšlení a strategiích atentátníků, zvláště těch muslimských.

Už je tedy jasné, že všechno je to kampaň proti AfD a německé tajné služby selhaly, i když je před pomateným arabským psychiatrem opakovaně varovala Saúdská Arábie. Zatím čekáme, jakou roli v tom hraje Soros a CIA, a jsme velmi napjatí.

Problém ale rozhodně není, že by česká média nezvládala svoji funkci, ani dnes, ani za covidu. Problém je, že značná část české společnosti, disponující mj. volebním právem, není schopna pochopit vcelku jednoduché informační sdělení. A našich skalních rusofilů se to evidentně týká v hodně vysoké míře.

A kdo to tvrdí? V článku se nic takového ani nenaznačuje. Chápete vůbec, že nadpis článku nerovná se obsah článku? Asi ne.

Předpokládám, že si umíte rozkliknout článek, a nepovažujete vágní nadpis za kompletní obsahové sdělení. Z Vaší pomatené reakce to tak bohužel nevypadá. V článku nikdo Rusáky z jakékoli účasti na atentátu neobviňuje, pouze se zde konstatuje, že ruský majitel sítě Telegram, kde si vrah nejspíš před atentátem vedl svůj morbidní deník, odmítá s českou policií jakkoli komunikovat. To je celé.

"„Co se týká ruského telegramového účtu, odpověď nám zatím nepřišla. A i kdybychom ji měli, výsledek bychom vzhledem k výzvě poslanecké vyšetřovací komise k mediální zdrženlivosti nesdělovali“, uvedl mluvčí pražské policie Jan Daněk.

Fízlové a poslanci by měli každoročně procházet nějakým kurzem profesionální sebereflexe, který by jim permanentně připomínal, že jsou zaměstnanci občanů ČR, nikoli jejich vládnoucí aristokracií. Porozumět uvažování atentátníka, k čemuž by ztotožnění s profilem na Telegramu mohlo významně přispět, je bezpochyby v zájmu společnosti a její bezpečnosti.

Prosil bych někdejší voliče pětikoalice - a především koalice SPOLU -, kteří se příští rok nechystají k volbám, protože je, jak rádi opakují, "tahle vláda zklamala", ať v případě oslovení výzkumnými agenturami aspoň uvádějí, že se k těm volbám chystají a budou volit stejně jako v těch předchozích.

Důvod?

Ať si je klidně příštím premiérem ušatý udavač, podvodník a zaklekávač, který povládne v koalici s fašisty (ať rudými, nebo hnědými), to už nějak přežijem. Ale fakt nechci vidět premiéra Fialu, jak v zoufalství z nízkých preferencí začne hopsat na Tiktoku po vzoru Dupalovic Aleny, protože z toho by mě přešla chuť sledovat politiku i volit nejméně na 10 let.

Díky za pochopení.