Povinnost používání respirátoru je jen vládní nařízení.Naopak zákon! 240/2000 sb.paragraf 31,ods.4 říká, že to mohu odmítnout, když to ohrožuje moje zdraví. To respirátor jasně dělá, zvlášť, když jsem prodělal plicní embolii. Venku roušku nenosím a nosit nebudu, zvlášť, když jsem Covid prodělal a jsem zdravý ! jestli mě bude policajt i potom nutit, vzít si respirátor, ihned podávám trestní oznámení na zneužití pravomoce !
Přečtěte si článek znovu a pak třeba ještě jednou. Kdyby prokázal totožnost, k čemu ho policajti mohou nutit, tak by problém nebyl. Proč sem pletete roušku, když šlo o prokázání totožnosti?
Jasně, to chcete, abychom byli jako v zemích, kde vás za to, že vám vypadne z kapsy papírek na chodník, zavřeli do vězení? Rozum mají mít policisti, je to jejich práce
jsou školení na to, aby se nenechali vyprovokovat a volili přiměřené prostředky. A v článku je to jednoznačné, zákrok musí být přiměřený nebezpečnosti. A každý myslím cítíme, že společenská nebezpečnost nenošení roušky na téměř prázdné ulici se blíží nule. Naopak je nebezpečná neodůvodněná policejní brutalita.
Ale tam finálně nešlo o roušku, ale o neochotu spolupracovat při zjištějí totožnosti. Pletete dohromady dvě věci, které spolu sice souvisí, ale měly nějaký vývoj.
To je jako tvrdit, že ten člověk, co namaloval Langerovi tykadla, šel za to sedět. Ten šel sedět za nerespektování rozhodnutí soudu, to že tykadla předcházela je také o něčem jiném.
Vždyť to nařízení je nesmysl, když si vezmete, že ve velkých městech se lidi mohou pohybovat prakticky neomezeně, shlukují se daleko víc a pak je hrozný problém, aby rodina odjela na víkend na chatu, kde budou sami třeba ve čtyřech. To opravdu problém s Covidem nevyřeší
Když pojedou na chalupu z bodu A do bodu B, tak máte pravdu, ale co když se cestou tam staví o Máni, kterou jsme přece už tak dlouho neviděli a cestou zpátky u Pepy, který má čerstvě vypálenopu slivovici?
Jak chcete tomuhle zabránit?
Vy jste ještě bohužel stále nepochopil, že o tu "nákazu" se tady jedná vždy "už" na posledním místě. Jedná se totiž o srovnatelnou(!) "epidemii" s "obyčejnou" chřipkou. Akorát se o tom nesmí psát a už pomalu ani mluvit. 😐
Já se tedy nepamatuji, že by během chřipkové epidemie kolabovalo zdravotnictví, odkládaly se operace a počet zemřelých narostl o 50 %. Vy ano?
Naprosto souhlasím, je to opět jedno z nesmyslných opatření.A opravdu už toho mám dost. Nechápu, proč bych nemohla jet za dcerou nebo ona domů, kde má trvalé bydliště za dodržení hygienických opatření. Rozhodně tím nikoho nenakazíme, navíc už Covid prodělala. Nebo na výlet na nějakou zříceninu a do přírody, kde nikoho nepotkáme. Přitom do práce, kde i přes testování, je riziko daleko větší můžeme.
Když to udělá 10 tisíc lidí, tak také nikoho nenakazí? Pochopte, to není o jednotlivcích, ale o statistice.
Pohyb v okresu mě je na prd když mám rodiče 20km od baráku a manželka rodiče 25km ale mimo okres. Je stupidní že si můžu zajet do několika měst v okrese co jsou dál ale rodinu vidět nesmím. Tak hlavně že Praha je brána jako jedna vesnice. Už toho je fakt moc. Efekt nula jen buzerace
Pokud rodiče potřebují Vaši pomoc, tak za nimi jet můžete, v opačném případě to musíte vydržet. Kdybyste byl na druhém konci republiky, tak byste je také viděl jednou za čas.
Tak vzhledem k tomu, že okresy byly jako správní celky zrušeny, odpovídá i rozložení potřeb cestovat po Kraji nikoliv okrese. Jedině Pražáci jsou úplně soběstační a my Středočeši úplně v zádeli, protože i zdravotnictví a školství bylo plánováno s dostupností Prahy..
Školství je zavřené všude a ke zdravotníkům můžete. Co tam máte dále?
Jinak ještě doplnění:
- jsou omezené/uzavřené školy už půl roku (!) - vedlo to ke snížení nákazy?
- jsou zavřené služby už půl roku (!) - vedlo to ke snížení nákazy?
- je uzavřeno veškeré kulturní vyžití už půl roku (!) - vedlo to ke snížení nákazy?
- testuje se Ag testy ve firmách s mizernou senzitivitou (!) - kolik % lidí zachytíme, když asymptomatičtí jedinci jsou diagnostikování jako negativní?
- je omezen pohyb - vedlo to ke snížení mobility?
Na tyto otázky vláda MUSÍ znát odpověď! Nelze říct že čísla rostou a my neznáme ohniska, když jsme vše zavřeli / omezili / otestovali. Někde musí být chyba, jinak jsme na úrovni Portugalska a ne "best in covid"...
No v tom Portugalsku právě tahle opatření zafungovala. Špatný příklad.
Taky nechápu uzavření okresu. Pokud budu nosit respirátor, který mě, podle nich, ochrání, proč mám byt zavřená? Chci vidět rodiče, moje děti chcou videt babi s dědou.
Proč mám byt zavřená v okrese, když jsem pravidelně testována, stejně jako ostatní?
K čemu to testování tedy je? Ok, budu nosit respirátor ale tohle uzavření je k čemu, prosím vás.
Vždyť to všude píšou. Snížit mobilitu a kontakty mezi lidmi. Nejde o jedince, ale o statistiku, o tisíce a desetitisíce jedinců jako Vy. A tam už to význam má. Je to tak těžké pochopit?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A od kdy rouška chrání? Čím ohrožoval? Ty jsi úplně mimo 🤦♂️
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Neřešte roušku, ale to, že nechtěl prokázat totožnost.