To si opravdu nedokážete najít správně informace? Počet biatlonistu je o řád jinde, 2 500. A za dobu samostatně ČR získali na OH 20% medailí (7 z 34). Ale chápu, že pro vás je obtížné si informace ověřovat, vzhledem k počtu příspěvků, které generuje. Stačí VŠŽ, že.

V tomto případě věřím, že nejlepší řešení jsou veřejně prospěšné práce. Má začt sněžit, lopata do ruky, v 5 hodin ráno nástup a do 7 odklízet. Toto by si po 14 dnech zapamatoval víc, než nějakou pokutu 2-3 tisíce. :)

Paní Bendová, to je nepochopení systému. Mám s ním zkušenost, syn dělal přijímačky. Na prioritní školu byl podle prijimacek bez prioritizace 15 pod čarou (neni tezke zjistit z vysledku skol). Pokud by to bylo jako minule, dostal by se na jinou školu, tam bychom odevzdali zápisni lístek, na prioritní dali odvolání a čekali. Týden, možná 14 dní. A pak rušit lístek na škole a přepisovat na tu, kde se dostal po odvolání. Takto jsem toho byl ušetřen. Systém zařadil více jak 50% žáků na jinou, pro ně prioritní školu. A syn se dostal do na svoji prioritni školu, dokonce byl v lepší polovině. Takže hned v prvním kole byl syn přijat na svoji vysněnou školu, bez odvolání, které bychom museli absolvovat pokud by to fungovalo jako v minulosti. Jak pisete nějaký prvni pod čarou... Ve skutečnosti to muselo být o hodně víc a po prioritizaci těsně. Ale to by bylo i podle předchozího. Sytém funguje lépe. Kde to nezvládlo ministerstvo, je vysvětlit ten princip rodičům,aby lépe vybrali školy.

Ano, a klidně i autobus, pokud je řidič gentleman a jede při kraji, dá se předjet bez přejetí plně čáry. ALE pozor, nebylo zdůraznění, že pokud je před plnou čarou "Zákaz předjíždění", vy předejdete i bez přejetí plně čáry, je to min. půl roku bez řidičáku a 7 bodů.

Už je pan Nohavica jako Helenka Vondráčková. Ještě se začít soudit. Měl jsem ho hodně rád, ale tímto postojem a tím, jak to dal hrotí, tak se už stává až směšný. Nikdo mu nic nezakazuje, jen nemůže po nikom chtít, aby pořádal jeho koncerty. Když si někde pronajme sál, udělá organizací, tak věřím, že tam bude mít své publikum. Chtělo by to víc sebereflexe.

Každý má dnes chytrý mobil. Většina už si bez něj nedokáže představit ani den. Když už musím jít v noci, tak si zapnu na mobilu "baterku". Ale to je asi pro některé moc složité.

A o tyto peníze státy přijdou při zavedení elektroaut. Takže to budou muset řešit. To znamena, že se bude danit auto, nebo najeté km ( povinné GPS ?).

Vysledrk - energie se bude vyrábět v elektrárnách, se ztrátou během prenosu. Budou se jimi nabíjet auta, která budou drahá a jejichž náklad budou vyšší než v současnosti (daň z km, nabití energie). A hodnota auta po deseti letech, nula. Takže reálně elektroauta zdraží 2x (vysoká cena nového, skoro nulová jetého), provoz drahý (dražší pne, elektronické blbosti), a jaká bude daň státu... No budeme vzpomínat na to, že jsme mohli jezdit autem.

Proč proboha rasismus. Pořád ty stejné irelevantní argumenty. A to, že udělala chybu, o tom by mohl povídat Enge, toho to stalo kariéru. U Rusky je šílené, že to měli řešit před olympiádou, když ten záchyt byl v prosinci. Teď už je to o politice. A tady nechápu, že to prošlo. Rusko nemůže startovat pod svoji vlajkou, ale takovou věc pustí. Ale když může být fotbal v Kataru, olympiáda v Číně, tak se člověk ani nediví.

Jak tady je v komentářích, ještě v 19 století byla růžová agresivní barva, taková barva rváčů. A pak se udělat marketing. Modrá kluci, růžová holky. Aby se nededilo oblečení a zisky šli nahoru. Stačí si přečíst historii. A zrovna Itálie, kde na Giro s Italia je dres pro nejlepšího cyklistů v barvě pink, růžové ... 😁

Tak to nebylo UFO! Ufff. 😁 Dálnice D1 za Jihlavou směrem na Brno. Až jsem se při řízení lekl. Byl hodně jasný.

Tak to je porušení snad několika předpisů, a k tomu ve státním podniku. Pracovat o dovolené nesmí zaměstnavatel umožnit. V případě, že by se cokoliv stalo, zaměstnavatel má veškerou zodpovědnost. Odporuje to zákoníku práce a BOZP. Takže pan ředitel by měl za to dostat flastr. A řeči o tom, že se maká o dovolené. Ano, určitě to není výjimka, když by na to přišel úřad práce, tak zaměstnavatel dostane pěknou pokutu.

Pokud si někdo nedokáže práci zorganizovat tak, že stíhá v pracovní době, tak to není osoba na svém místě. A ještě k tomu ředitel.

Tvrdé komentáře. Ale nechápu titulek. Protože soudkyně podle článku cachrovala s datumy, ne s daty. Do systému zavedené o den dřív, než skutečně odesláno.

Ano, pochybení. Ale kdyby měli řemeslníci za nedodržení termínu mít postih, tak už by nedělal nikdo. A to že státní správa klidně termíny překračuje je běžné.

Asi někomu spíš neseděla jako osoba.

Možná by to chtělo trochu exkurze do historie. Ale tady všichni mají selský rozum a vše ví nejlíp. Jedná se o náměstka z éry ČSSD, Sobotkovy vlády. A přišel služební zákon. Ale Babiš řídil stát jako firmu, takže nějaké zákony neřešil. Možná logika je jasná, ale nesmí být protiprávní. Pokud je zákon proti logice, má se změnit zákon. Pak tady máme právníky kteří vyhrožují ředitelům, nebo tento příklad. Takže první mít nastavené správně zákony a až pak dělat rozhodnutí. Jinak bude stát platit.

Jo, třeba šéfové RSD. Před 8 lety odvolali šéfa, protože nechtěl reorganizovat. Což se nakonec ani neudělalo. Nahradili ho lidi z Agrofertu. Za 8 let tady máme jednu zpola opravenou D1(2 roky zdržení, problémový most raději vyřadili z oprav a budou dělat zase pár let), a pár km dálnic, nedořešené stavební řízení. Tak po takových letitých managerech se mi tedy stýskat nebude.

Tak znám jedno konstatování: "Kdo umí, ten to dělá. Kdo neumí, ten to učí. Kdo neumí ani učit, ten to řídí." Bohužel, on line výuka v plné nahotě ukázala kvalitu učitelů. Jedni by měli dostat pořádně odměny, další by se měli zamyslet, jestli chtějí učit, a další by měli být odejití, protože učit bludy, nesmysly, nebo dokonce nepravdy, tak to byla síla.

Učitel má neskutečnou moc ovlivnit své žáky. Ale bohužel, moc kvality tam není. Ale o mzdu se hlásit umí.

Kdyby ... Máme nadstandardní počet lůžek na obyvatele v nemocnicích na světě. Rozšíření lůžek JIP a ARO stojí peníze, které pak budou chybět jinde. JIP a ARO se neobejde bez specializovaného personálu, kterého už nyní je málo. A jejich motivace klesá s každým zapnutým černým pytlem.

Takže, kdyby se naočkování všichni 60+, kdyby měli 3. dávku 70+, tak nemusíme řešit nějaké rozšiřování, lockdowny, ...

Děkuji za odkaz. Hezká data. Když se dívám, tak v nemocnici jsou hospitalizováni poměru 5/4, na JIP 2/1 více neočkovaných. Ockovanych je cca 58%. Ze 42% neočkovaných je 12% děti do 12let, které v nemocnici nekončí. Ze zbylých 30% předpokládám min 10% co prodělali kovid + děti od 12 do 17 let neockovani, kteří také v nemocnici nekončí. Takže máme tady 58% ockovanych (12+) a 20% neočkovaných kteří mohou skončit v nemocnici. Ten poměr mi vychází 3/1. Takže pokud očkování nefunguje, tak by mělo v nemocnici a na JIP končit 3x víc ockovanych než neočkovaných. Ale data jsou jina. A to se držím i trochu při zemi. Je to ovlivněno i tom, že senioři by měli mít už dávno posilující 3 dávku. Možná v té matematice jsem něco přehlédl. Pro někoho je možná argument, že 6x větší pravděpodobnost na JIP a tím pádem na pokraji smrti, oproti očkování je snesitelné riziko. To nikomu neberu. Ale každý by si měl to riziko zhodnotit sám.

Pan rektor je taky idealista. Proč je proockovanost u vysokoškoláků vysoká? Chtějí cestovat, když nemají očkování musí se pořád testovat kvůli ubytování, méně podléhají hoaxum, protože mají kritické myšlení.

Neočkovane v současné době nepřesvědčí nějakou kampaní. Když je nepřesvědčí současný stav, kdy je 8x větší pravděpodobnost že skončí v nemocnici jako očkování ... Očkování mají svoji pravdu a tou se navzájem živí.

Odmítat pacienty na základě očkování nebo neočkovani, to by měla řešit pojišťovna. Zrušení smlouvy s doktorem. Jsou to pojišťovny, které následně platí zanedbanou péči, a ve finále každý z nás.

Tak Pavel Nedvěd je podnikatelský pechfogl. Před 15 lety investoval do dřevařského podniku a přišel o miliony, teď zase investice a zase zářez v milionech.