Obávám se, že reprezentativní ukázka mozkové nedostatečnosti jsi ty, když nedokážeš pochopit, že lidé jsou čuňata a podle toho se také chovají. Zajeď se poučit do Singaporu....bez tvrdých nařízení to totiž nefunguje.
PS. také mě ta víčka štvou, ale nejsem čuně abych je všude pohazoval.
Já jsem je nepohazoval ani když nebyla přdělaná a proto se cítím neprávem šikanován.
Máte pravdu, ale jaký musel být tady útok, když na obranu byly použity 2 nože (a obránce si moc nepamatuje). Nikde ani slovo o stíhání útočníků, když byla nutná tak silná sebeobrana. Tedy jasně muselo jít o útok na život obránce.
Stačí když útok hrozí. Obrana musí být odpovídající. Třeba proti přesile
Asi Vám uniklo, že při současném celoevropském boji proti oteplování se snadno najde šílenec, který využije faktu, že se soláry při práci dost zahřívají a toto teplo vyzařují do okolí. Stejně tak velké solární elektrárny zabírají původně zemědělskou půdu a díky mohutnému používání herbicidů ( aby tam nerostla tráva) se půda znehodnocuje a bude nutná rekultivace A její cena nutně poroste.
A jestliže již dnes platíte u řady výrobků při jejich koupi poplatek na jejich budoucí likvidaci , tak za takových 20 let bude tak obrovský nárůst potřeby likvidace solárních panelů, že klidně může vzniknout snaha o výrazném navýšení poplatků za tuto činnost. Třeba formou zálohy. Bude to problém a někdo s tímhle řešením určitě přijde.
Takže klidně se tomu smějte, ale věřte, že cokoliv může být zneužiuto, tak jednou zneužito bude.
Vzpomínám na doby propagace elektrických přímotopů, dokonce dotovaných - dnes zatracovaných, dotovaných plynových rozvodů a propagaci plynových kotlů - dnes zatracovaných, nadšení a propagace topení dřevem jako obnovitelným zdrojem - a na obzoru je zákaz krbů a krbových vložek....
Prostě dnes je to úsměvná představa, v budoucnu možná reálný problém.
Napadlo Vás třeba při dnešním hromadném a dotovaném zateplování domů, jak to bude s jejich likvidací? Ten polystyren z těch cihel či tvárnic nedostanete, ( zkuste si to někdy) a rozemletím se dostane nepoužitelná směs minerálního a plastového odpadu. Máme dost strží, kam bychom to zavezli? Vypalovat? Jak třídit polystyrenový prach od cihelného o hmotnosti stovek tun?
Ještě se smějete?
Máte naprostou pravdu. Riziko nových poplatků tu určitě je. Nevím jestli Norové před 20 ti lety tušili , že při koupi spalovacího auta budou platit obří daň , která činí spalovák nerentabilní. Jenom pořád nerozumím tomu proč mám někomu platit FVE nebo EV.
Jistě, nevíme, co se z těch rebelů nakonec vyvine, nejspíš nelze čekat nějakou naší demokracii, neměli bychom ale kvůli tomu zapomenout na to, co byl zač Assad. Byl to diktátor, krvavý vrah, který měl na svědomí neuvěřitelnou spoustu utrpení. Svrhnout si rozhodně zasloužil a je na Syřanech, aby si zvolili či prostě vybrali svou vládu. I tohle je změna k lepšímu.
Zatím se to nikde nepovedlo. Do roka a do dne tam bude obří a nevyzpytatelný chaos.
Presne, od krize 2009 se do hlavnich rozvodnych siti inestovalo velice malo ikdyz uz se vedelo ze automobilovy prumysl bude elektrifikovany a stavajici povechove site dokonce m mem okoli samovolne praskaly a ze 70 let silne za svou zivotnosti. A ted pozoruji ze se hleda viník aby se z majitelu FVE stali nepratele statu. Misto toho ze vedeni egd a cez ma vysoce nadprumerne odmeny a egd dokonce odvadi nemeckemu vlastnikovi neskutecne zisky. Misto toho aby uznali ze za doby levnejsich materialu ( med, hlinik, zelezo) meli investovat a myslim ze v letech kolem 2014 by takove investice byli o 50% levnejsi nez dnes. Tak uz nechte toho osocovani solarniku, kteri se chovaji zodpovedne a chteji byt msximalne nezavyli na techto monopolnich firmach.
Také chci být nezávislí. Pokud možno za dotace od všech. 😀
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Udivuje mne , že ho za ty roky nikdo neseřezal.
1 odpověď