Protože malé e-shopy jsou často banda vocasů, kteří se s vámi budou hádat i kvůli desetikoruně. Velký e-shop s reklamací nemá problém skoro nikdy. Když porovnáváte něco tak velkého jako Ali, tak aspoň s Alzou, tam je taky většina bez problému. Já s Amazonem taky problém nikdy neměl.
Mě jako zákazníka ale problémy eshopu prostě nezajímají. Mě zajímá efekt. Pokud na to nemá, ať nepodniká, ale je chucpe brečet v médiích, že je volný trh tvrdý.
Na Aliexpressu mám realizováno kolem 900 realizovaných nákupů. V případě občasných problémů jsem při zadání požadavku refundace měl peníze zpět do 2 dnů a bez diskuzí, bez vyhrožování, bez ČOI. Podotýkám, že většina problémů, které nastaly byly vinou dopravců, za něž prodávající čínský odesílatel absolutně nemohl, jako např. poškozené balíky, vykradené balíky na překladišti v Nizozemí apod. Vždy jsem dostal peníze zpět. Dokonce, když mi třeba na elektronice něco přestalo fungovat, dostal jsem buď nový produkt, nebo peníze zpět. Taky v řádu dnů. Člověk musí umět samozřejmě nakupovat. Ale když to srovnám s českými eshopy, tak nakupovat v Česku je peklo. Jestli chtějí české eshopy zpět zákazníky, tak místo fňukání doporučuju zlepšit služby a kvalitu. Je normální, že při nákupu na českých eshopem jsem se týdny i měsíce hádal, nebo zdlouhavé reklamace.
A vy si myslíte, že to co jim dá město nebo obec pokryje náklady na provoz útulku? A víte o tom, že některé soukromé útulky nedostanou žádný příspěvek? Pak jim nic jiného nezbývá, než žádat o dobrovolné příspěvky.
Jak toto můžete srovnávat s žebráky, kteří žebrají pro vlastní potřebu. Ti, co provozují soukromé útulky dávají na provoz útulku kolikrát ze svého.
Když si přečtete pořádně, co jsem napsal, tak jsem psal o přemrštěném poplatku za psa, kterého si od nich hodlám vzít. Kdo chce, ať platí a přispívá, ale podmiňovat převzetí psa nesmyslným přemrštěným poplatkem je svi.nstvo. No tak, jsme si psa vzali jinde a jinak a za rozumnou a normální cenu a oni mají ho*no a pes jim zůstal.
A to jste si myslel že toho psa dostanete z útulku snad zadarmo? Vždyť útulek musí taky platit za ošetření toho pejska za karanténu za očkování kastrace a vy si myslíte že jen tak přijdete a chcete všechno zadarmo pokud na to nemáte peníze tak si ho nepořizujte pes něco stojí. A je dobře že si zjišťují do jaké rodiny půjde aby se jim brzo nevrátil zpátky takže člověče trochu přemýšlejte než něco napíšete
Tak náklady útulku na psa před tím, než si ho vezmu mě absolutně nezajímají. Tak ať si ty psy nechají, pořídil jsem jinde, kde byl někdo opravdu rád, že si ho někdo veme. Psy mám celý život, tak si běžte poučovat o nákladech svoje děcka, já vám na to nejsem zvědavej. Jedna věc je si ověřovat rodinu, ale to co nám zrovna předvedli už bylo za hranicí toho, co si můžou dovolit. Nařizování kastrace je pro mě nepřípustná. Taky nenutím levičáckou a komoušskou progresivní svoloč, aby se kastrovala.
Souhlas... zakázat žebrotu úplně asi neprojde... jenže co pak s dezďákem se psy? To mu je policie zabaví? Nebo dostane pokutu na kterou nemá?
Hm, takže my ostatní jsme obcí nuceni i pod hrozbou exekucí platit poplatky za psa, mít ho čipovaného atd. a pro bezďáky jsou výjimky a není možné jim psa odebrat?
Já bych současně zakázal žebrání útulků pro zvířata. Všude možně citově vydírají opuštěnými psy a kočkami. Když jsme sháněli psa, tak nám v jednom útulku řekli, že chtějí 2500,-, k tomu si kladli podmínky jak Barneveten. Zjišťovali si o nás kde žijeme, jak žijeme, jakou máme práci abysme měli čas na psa a fůru dalších věcí, k tomu si kladli podmínky, že v příštích letech si podmiňují právo kdykoliv psa navštívit a zkontrolovat a případně zabavit bez náhrady a co mě nasr@lo nejvíc, tak bylo podmínkou zmrzačení psa - kastrace. Pro útulky je to jenom byznys. A tvrdit, že nemají peníze je lež. Vidím na Hlídači státu a dalších databázích, jak města a obce pravidelně odvádějí peníze na útulky, takže nouzí fakt ty zvířata netrpí. Takže to, co na sociálních sítích útulky dělají je prachsprosté žebrání. Žádný rozdíl od pouličních žebráků. samozřejmě se ozve fůra kočkomilek. Jen to dokazuje, že je to dobře citově vydíratelné téíma, protože na to lidi reagují. V článku je napsané, že pro psy je účast na žebrání pro psy stresující. Jako to myslel autor takto paušálně fakt vážně? Nevím, kolik měl psů v životě, ale záleží na konkrétním jedinci a jeho výchově.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
"Trump mi volal na můj mobil"...protože ... "česká strana o to požádala". Toliko k zavádějícímu titulku.