Je to morální dilema... Každopádně tito lidé jsou již teď ztraceni. Ať dopadne válka s Rusem jakkoliv, nebudou se moci vrátit domů a podívat se do očí svým bratrům a sestrám, kteří ve své vlasti ať dobrovolně či nedobrovolně bojovali za svou Ukrajinu. To už vlastně nemohou ani teď, natož se vrátit do své vlasti, protože by byli okamžitě posláni na frontu, kde by s nimi neměli jejich spolubojovníci slitování. Z vidiny lehkého a snadného života v míru, se stigmatizovali jako zběhové a utíkat před svou vlastí budou do konce svých životů. ....., ale komu by se chtělo jít na frontu? Nakonec budou stejně vydáni Ukrajině, přeci se státy ("spojenci") nevystaví do špatného světla jako země ukrývající dezertéry, když samotnou válku tak velkoryse financují a zásobují válečným materiálem na úkor vlastních rozpočtů. Jediná malá šance jak jim pomoci očistit jejich jména by byla nasadit je na válečnou výrobu za střechu nad hlavou, jídlo a školné pro jejich děti.
To není žádný morální problém, to je právní problém. Ne, nebudou vydáni Ukrajině. Jsou váleční uprchlíci a nelze je vydat do země, ve které je válka. Je to totéž jako Syřani nebo Afghánci v Německu.
Doučte se mezinárodní právo.
P.S.: Víte kolik Ukrajinců uteklo do Polska? 1,2 mil. Kdyby to chtěl někdo následně řešit, zabere to desítky let.
Ale ten článek je úplně o něčem jiném! 🙂
Ukrajinci jezdí každé lét a Vánoce na dovolenou na Ukrajinu. Pokud se tam vrací, asi to žádní uprchlíci nejsou. Ale co je hlavní, podléhají ukrajinskému zákonu o odvodech. Prostě mají povinnost svoji zemi bránit. Když si začneš vymýšlet s článekm 43, můžeš ho prosím tady citovat, aby čtenáři viděli, jaký jsi trumbera a popleta? 🙂
Přestaňte mi tykat, Trojane - zde je čl. 43 LZPS:
"Česká a Slovenská Federativní Republika poskytuje azyl cizincům pronásledovaným za uplatňování politických práv a svobod. Azyl může být odepřen tomu, kdo jednal v rozporu se základními lidskými právy a svobodami."
Podle usnesení ČNR č. 2/1993 Sb.. je LZPS součástí ústavního pořádku České republiky, a tedy podle něj rozhodují i soudy, včetně ÚS.
Ukrajinský zákon o odvodech nikoho nezajímá, Ukrajina nemá jurisdikci na území ČR. Prostě Ukrajinci tady mají azyl, popř. dočasnou ochranu (pokud vůbec víte, co to je).
Ještě nějaký dotaz?
Poznámka na okraj
Už měsíce se tady snažím zjistit, jaký konkrétní článek z mezinárodní smlouvy, jaký paragraf ze zákona či něco závazného nám brání poslat bojeschopné Ukrajince bránit svoji vlast. Vždy se tady objeví spousty troubů, kteří napíší, že mezinárodní smlouvy bez čehokoliv konkrétního. Většinou z toho lze rozpoznat fanoušky pětispolku. Je mi z těch chcimírů a dezolátů pomáhající rusácku a vajglovi špatně. Místo toho, aby poslali Ukrajince bojovat, tak je tady drží jako levnou pracovní sílu často v područí mafiánských pracovních agentur. Prostě miliardáři tykač, křetínský, babiš, bakala, stehlík, komárek, janeček holt potřebují levnou pracovní sílu mnohem víc, než Ukrajina vojáky!
Platí čl. 43 Listiny základních práv a svobod (je součástí ústavního pořádku ČR), ve spojení s Úmluvou o právním postavení uprchlíků (1951) a Newyorským protokolem (1967).
Ještě nějaký dotaz?
Lepší starý nemocný Biden za kterého to budou řídit jiní, než ten psychopat a kriminálník. Tady jsme měli něco podobného, naštěstí už je to pryč. Bohužel dnešní Amerika, jeden počínající demence a druhý tělesně fit ale dementní od narození.
Umíte si představit, jak by vypadal Biden v 86 letech, když by měl končit druhý mandát? Už teď si plete Zelenského s Putinem, Trumpa označuje za svého viceprezidenta a tvrdí, že byl první černošskou ženou v Bílém domě.
Vyzývat teď demokraty ke změně nominace kandidáta je nemoudré, a z českého tisku je to spíš vesele zbabělé; autor nejde se svou kůží na relevantní trh. Tady se prezident Spojených států nevolí, když vyhraje Trump, autor řekne své "já vám to říkal", a když ne, zapomene se, a nebo se to zamluví (jako s Macronovým "zoufalým přepočítáním").
Demokraté nemuseli starého pána protáhnout primárkami. Ale jednou učinili toto rozhodnutí. Důvody měli: statisticky prezidenti častěji obhajují než neobhajují mandát, a neobhajovat vypadá poraženecky, jako přiznání chybného směru. Teď je nutno dřít až do cíle závodu, trasa už zvolena byla, vracet se na trati znamená prohrát. Biden kolotoč primárek zvládnul.
Že se přeřekne, že na protikandidáta nehuláká? No a? To k němu patřilo vždy.
A že nemládne? Ano, nemládne, o tom není nutno ani pochybovat, ale ani znovu a znovu mluvit.
Oba kandidáti jsou stáří. Co to znamená? Jediné.
Mnohem větší pozornost, než se jim v českých médiích dostává, si zasluhují kandiující "dvojky", tj. potenciální viceprezident/viceprezidentka. Na jedné straně je to Kamala Harris. A na té druhé?
JD Vance, Marco Rubio nebo Tim Scott, dozvíme se už příští týden. Je volební sjezd GOP.
Jo, Zemanovi ve funkci to myslelo perfektně. Když řekl, že Ovčáček je dobrý mluvčí; že by se novináři měli střílet; že jezdí do Číny učit se, jak stabilizovat společnost... Mám pokračovat?
Jenomže Zeman to říkal vědomě, na rozdíl od Bidena. Nebo snad chcete tvrdit, že Biden označil Putina ze ukrajinského prezidenta nebo Trumpa za svého viceprezidenta vědomě? Rozdíl mez Zemanem a Bidenem je, že Biden už neví, co říká.
Taky si myslím, že pan Biden dávno doporučil svého nástupce a odstoupí přesně ve chvíli, kdy to nikdo nebude čekat 👍
Takto to nefunguje, neznáte U.S. volební systém. Demokraté mají celonárodní volební konvent v srpnu, který nominuje kandidáta na prezidenta a viceprezidenta. Když Biden sám odstoupí, bude nový kandidát. Když Biden neodstoupí nejpozději na konventu, může ho odstřelit jedině Kamala podle 25. dodatku Ústavy.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Nefandí proti svému klubu. Fandí proti Chorému a myslící člověk to chápe. Fanoušci snad mají taky nějakou hrdost!
Angažovat naprostý hovodo, který se notabene před tím xkrát vyjádřilo jak je nesnáší, to byl od JéTéček naprosto úchylnej nápad a nevěřím, že to bude dělat dobrotu...
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A to si sešívaní myslí, že po této reakci se Chorý vrátí do Plzně a sešívkám se vrátí zpět 100 mil. Kč?
1 odpověď