Celý důchodový systém je jen o poměru pracujících a důchodců a o poměru důchodů vůči mzdě matematika 5. třídy. Za stavu kdy se poměr počet důchodců vůči pracujícím neustále zvyšuje můžete zvyšovat odchod do důchodu a tím zvyšovat počet pracujících, nebo snižovat poměr důchodu vůči mzdě. Tam není co jiného vymyslet. Dětí je málo, populace stárne a peníze bohužel nepadají z nebe.

Nebudu reagovat na zbytek příspěvku, ale to že zabrali 13 % nic neříká o tom kolik tam žilo lidí. Zrovna oblast kolem Donětsku má na Ukrajině jedno z nejvyššího hustot zalidnění. Ukrajina je demograficky naprosto v háji, mladí tam nechtějí žít a staří až umřou nebude je mít kdo nahradit. U nás nebýt imigrace např z Ukrajiny bychom na tom dost byli podobně a za pár let nás čeká něco podobného. Počet letos narozených dětí je první vlaštovka.

Publikace ČSÚ Ohlédnutí za školním rokem 23/24:

Za posledních pět let se zvýšil počet žáků základních škol o 6,3 %, zatímco počet jejich učitelů narostl o 16,5 %, a to z 64,3 tis. v září 2018 na 75,0 tis. v září 2023.

Může mi prosím někdo vysvětlit co všichni ti učitelé dělají když jich je tak málo? a jak se to dělalo před 5 lety?

V letech 1973-1977 se narodilo průměrně 190 000 dětí ročně, pokud budeme brát že průměrně mají lidé děti v 27. Tak by se v letech 2000-2004 mělo narodit taky 190 000 dětí, ale těch dětí se narodilo jen kolem 110 000. Dneska je průměrný věk rodičů 30 let tzn v posledních letech rodí ročníky 1990-1993 kterých se narodilo cca 125 000 ročně a ti mají cca 100 000 dětí ročně (narozených 2020-2023). Takže na jednoho člověka měly průměrně míň dětí než ročníky co rodí dneska. V zemi kde je nezaměstnanost mladých asi 5 % říkat, že se jim nechce makat znamená co přesně?

U současného důchodového systému je jedno kolik jste zaplatili za svého pracovního života na daních protože z toho se platí důchody současným důchodcům. Problém je že Husákovy děti mají málo dětí, které budou platit jejich důchody. Kdyby každý měl 2 děti odchod do důchodu může zústat stejný.

Málo se to ví ale vláda poslala na Ukrajinu ne 120 miliard, ale 120 bilionů každý důchodce mohl mít vlastní letadlo a Míra Kašper i jachtu.

Není to tak dávno co rusáci trefili v Kyjevě dětskou nemocnici. Je hnus, že lidem jako Vy je to jedno protože se jedná o "cizí" lidi. Co jste vůbec za člověka? To nemáte rodinu? To se nedokážete ani trochu vcítit do těch rodičů co tam měli děti?

Když si přečtete kterýkoliv článek tak poučka č.1 je, že pokud spoříte na další dobu tak investujte do akcií/dynamického fondu. Když si vemu Českou spořitelnu tak dynamický je za posledních 11 let je + 50 % (po odečtení inflace). Pokud to celou dobu máte v konzervativním nebo transformovaném tak pak těch - 50 % být bohužel můžete, ale není to o tom že by nebyly dostupné alternativy.

Jojo Airbnb na Depu Hostivař. Málo se to ví, ale turisti netouží po ničem jiném než koukat na depo, sklady a spalovnu.

Běžte se podívat do kteréhokoliv nově postaveného projektu. Kolbenova, Modřany nebo kdekoliv jinde. Vše plno lidí a aut že se ani nevejdou do garáží. Fakt nevím kde se berou ty představy, na Kolbenově někdo staví projekt aby ty byty pak neprodal nebo to někdo koupil na Airbnb.

Však lidi furt někde chybí. Ve Školství chybí lidi, chybí řidiči, v nemocnicích chybí lidi. Tak můžou jít dělat to práce je habaděj. Až nás nahradí roboti skoro všude můžeme zavést třeba 3 denní pracovní týden. Mě by to nevadilo.

Teď to referendum zopakujte s tím že každý občan obce bude dostávat 500 Kč měsíčně když to tam postaví. Jasně že nikdo nechce mít za domem továrnu, když z toho nebude nic mít.

No dobre, ale to je i DPH a další daně. Zaplatil jsem daň z příjmu neco my zbyde chci si koupit jídlo a platím znovu DPH. U daně z nemovitosti alespoň trochu člověk může ovlivnit co se s ní stane protože jde obci. Zaplatím hodně na dani a budu mít hezké chodníky (pokud se to nerozkrade). Pokud někdo nepotřebuje hezké chodníky ať volí politiky co budou prosazovat nízké daně z nemovitosti. U té DPH to se vybere a zaplatí se z toho dávky někomu na druhé straně republiky.

Prispevek na bydlení je spatne nastaven takže dobře ze se mění. Jediné co nechápu jak muže být ok vlastnit chatu za 2 miliony nebo vlastnit byt za 6 milionu, ale mit 150k na účtu je problém. Jak si pak má člověk nasetrit na vlastní aby o tu dávku zadat nemusel?

Například kdyz budete chtít kompozitni výplň namísto amalganove na zadní zuby nebo umrtveni při vrtání tak vám pojišťovna nepřispívá a hradiště si plnou castku sami to není otázka lékaře, ale pojišťovny.

To je ten problém. Pojištění kryje pouze úkony v nejnižší kvalitě. Pokud chcete služby na úrovni 21. Století platíte plnou cenu. Bohužel to je v českém zdravotnictví čím dal častější buď můžete dostat tragickou službu zadarmo, nebo si zaplatit lepší ze 100 % nic mezi tím.

OSVC co odvadi na socialnim 4k mesicne dostane duchod priblizne 13k. Zamestnanec co odevede 12k mesicne dostane priblizne 19k. Zamestnanec co odvede 29k mesicne dostane 29k. Duchodovy stystem je velmi rovnostarsky. Tzn kdyz nekdo demonstruje za to ze ma malej duchod tak to znamena ze bud pracoval pul zivota na cerno, nepracoval vubec, nebo odvedl do systemu radove min nez z nej ted cerpa.

Tezko po ODS nekdo muze chtit aby zvysovala dane OSVC. To ma byt prace pro levici. Nechapu napr ze ČSSD byla pro zachovani superhrube mzdy, ale tohle jim nevadi i kdyz to porusuje vsechny hodnoty co by mela levice zastavat (nizsi dane pro bohate, nizsi ochrana pracujicich). Za me minimalni kompromis by byl presunout beznakldove OSVC do 40 % pausalu na uroven pravniku.

To jsou takové výkřiky. Jeden ze způsobů jak může stát dobře hospodařit je těmhle podnikatelům osekat dotace.

Klasické NIMBY. By mě zajímalo co by se jim tam líbilo. Tuhle hrůzu, když zbourají a postaví tam namísto toho byty udělají to nejlepší. Chápu že každý by chtěl bydlet ve městě a zároveň kolem sebe mít co nejmíň lidí, ale lidi někde bydlet musí a není lepší varianta než stavět na místech kde už něco stojí.