Bohužel pro obě strany konfliktu fakticky za stávající situace platí, že válka může v podstatě probíhat tak dlouho, dokud bude alespoň jedna ze stran podporována zvenčí, tedy munice, zbraně nebo technika budou vyráběny a dodávány z lokalit, které jsou "v bezpečí" před útokem druhé strany. Prohlášení Ruska v tomto fakticky není moc odlišné od nedávného prohlášení ze strany Ukrajiny, že si vyhrazuje právo útočit na Severní Koreu.
aneb jak krásně lze okecat "slevu"
nádherný příklad třeba nové Xiaomi 14T (/ Pro) .. cena od začátku prodeje fakticky akční a z ní následně ještě další "sleva" v rámci Black friday, ovšem u nové slevy už není jako bonus přibalena rychlonabíječka ani eventuálně další dárek, který byl při uvedení na trh (dohromady tyto dva dárky byly cca za 4.000 - 4.500), když si bude chtít někdo onu rychlonabíječku koupit, zjistí, že samostatně vyjde prakticky na onen rozdíl mezi původní akční cenou a novou black friday cenou
Rusové tyto arbitráže neuznávají a Gazprom už asi ani pořádně majetek v EU nemá, když i němci jim ho znárodnili.. už dnes fakticky všechen plyn proudící přes Ukrajinu musel být "zakoupen" a byl majetkem nějaké jiné firmy a ne Gazpromu, takže předpokládám, že ani potenciální zabavení plynu, který by jen přes Rakousko směřoval jinam nehrozí - stopka dodávkám je logický krok, když za ten plyn stejně odmítá odběratel zaplatit (a počítám, že za tuto stopku povede OMV další arbitráž za neplnění smluv, ale ty se mají plnit oboustranně, tj. zaplatíš - dostaneš, a ne odebírat a na základě pochybné arbitráže (tady s prominutím musím konstatovat, že na 99,9% nelze v dnešní době jakoukoli arbitráž proti Rusku či ruské společnosti považovat za nestrannou) neplatit)
no vzhledem k jejich plánům zvedat neustále minimální mzdu, která by měla být navíc provázaná s průměrnou, kdy každým zvýšením minimální se automaticky v dalším roce zvedne i průměrná, je to docela možné, otázka je, co to udělá s konkurenceschopností českých firem v rámci EU, protože vyšší mzdy se projeví do koncových cen výrobků a taky, jestli nadnárodní supermarkety budou reagovat s cenami potravin, které už dnes máme kolikrát vyšší než v okolních zemích, byť platy jsou nižší
Navrhované zvýšení poplatku je podle mě v pohodě co do výše, ale problém mám s nucením platby podle toho, zda má člověk přístup k internetu. Tam je celý kámen úrazu, protože chtějí televize a politici prosadit fakticky další zdanění, i pokud člověk nemá o ČT zájem (nemá televizi a nesleduje ČT). ČT si může zavést předplatné na internetové vysílání stejně jako jiné streamovací služby, takže není důvod to řešit takto krom skutečnosti, že ČT moc dobře ví, že takto by si ji zaplatilo jen minimum lidí a řada jen v době nějakých sportovních událostí (olympiáda, mistrovství v hokeji, fotbalu apod.).
1. určitě věc neřešit sami, ale ve spolupráci s nějakým advokátem
- pokud (z mého pohledu ideálně) peníze mezitím utratili (např. koupili fotovoltaiku přes jinou společnost, která ji ale skutečně dodala,) tak minimálně by měla obrana spočívat v dobré víře v tom, že jim platba patří, kdy by nemělo platit obecné možné vydání "bezdůvodného obohacení"
zda je tam ze strany insolvenčního správce tvrzen nějaký jiný důvod, tak je to možná na trestný čin tehdejšího vedení společnosti, ale pokud někdo získal svou zálohu zpět, tak peníze určitě nepovažoval za neoprávněně vyplacenou platbu.
§ 3000 (nového občanského zákoníku)
Poctivý příjemce vydá, co nabyl, nanejvýš však v rozsahu, v jakém obohacení při uplatnění práva trvá.
Tj. pokud někdo v dobré víře přijal zpět zálohu a už ji reálně na účtu nemá, pak není co vydávat zpět do majetkové podstaty. Insolvenční správce bude muset u soudu prokázat, že příjemce peníze přijal bez dobré víry, že mu patří.
území na severu pod kontrolou ukrajinců, na jih od přehrady taky ukrajinci, na východ i na západ ukrajinci, ale podminovali to podle ukrajinců rusové, kteří jsou i podle nezávislých zdrojů ještě stále minimálně několik kilometrů od toho místa.. zajímavé co všechno ti rusové dokáží ukrajincům pod nosem udělat
rusové se nicméně k místu blíží od severu a hrozilo by vytvoření "kotle" sevřením města Kurachove jak od východu, tak od západu, takže spíš se i kvůli tomu přikláním k variantě, že to odpálili sami ukrajinci, aby rusům ztížíli postup
a ti zaměstnavatelé na to povinné spoření budou brát peníze kde prosím milí koaliční poslanci?
sníží těm lidem mzdu, aby jim to pokrylo ty navýšené odvody na speciální účet, nebo zdraží výrobky a služby, aby si to mohli dovolit odvádět?
Tenhle přílepek zavání dalším hodně velkým úplatkem pro dotyčné poslance, kteří jej na poslední chvíli do návrhu zákona přidali. O ty peníze se totiž nějaké fondy budou starat a jsem jen zvědav, jestli ti lidé, kteří budou muset nějaký takový účet mít, ty peníze dostanou, nebo dané fondy těsně před zahájením prvních výběrů nebo těsně poté, zkrachují a půjde to celé na vrub daňovým poplatníkům z nějakých státních garancí..
jako možný zákazník jsem zásadně proti, aby v rozporu s GDPR byly data o mé osobě, kontakty na mne a kdo ví co dalšího (historie nákupů apod.?) poskytovány jakékoli třetí straně. Pokud mne chce oslovovat přímo podnikatel, u kterého jsem něco zakoupil, pak s tím problém nemám, ale poskytování dat někomu dále, aby ta třetí osoba je přeprodávala pro marketing a měla z toho zisk, to ani náhodou. Zmínění poslanci pěti (resp. teď už jen čtyř) kolky asi dostali od někoho minimálně příslib vína v dárkové krabici, pokud už tedy nedostali i ono "víno"...
jedná se o zařízení applu, takže bych nejdřív zkusil zařízení získat zpět a pokud by to možné nebylo, nechal bych jej jednoduše zablokovat jako odcizené.. druhá holka by tím pádem měla akorát tak těžítko
a proč? už jen proto, že netuším, co vše měla "dcera" nastaveno a povoleno, zda měla i např. nastavené nákupy v aplikacích z karty atp., zda se přes zařízení dcera nebo někdo jiný nepřipojoval na email apod. a nejsou tam uložena i hesla, takže být v takové situaci jako rodič, tak už jen preventivně celé zařízení zablokuju, aby k žádnému zneužití dojít nemohlo
nespecifikované 2 evropské zdroje z ministerstev obran tvrdí (údajný třetí zdroj ani není zmíněn), ž IRÁN, resp. iránské revoluční gardy údajně poskytly data z ruských satelitů .. nějak postrádám něčím podložené to zásadní tvrzení ze začátku článku a nadpisu, tedy to, že Rusko cokoliv přímo dodalo, protože z textu článku nic takového nevyplývá, ten je akorát plný nepodložených teorií, že za vším stojí jako organizátor Rusko... takže pěkný clickbait od autorky využívající současné protiruské nálady ve společnosti
citace:
"Z toho na první pohled vyplývá, že konsolidace veřejných rozpočtů nepokročila."
Nicméně na druhý, třetí i čtvrtý pohled stále vidím, že konsolidace nepokročila. Pokud, budu-li vycházet z tvrzení tehdejší opozice a dnešních zástupců pětikoalice za Covidu šlo do deficitu v rámci podpory maximálně kolem 1/2 tvrzených nákladů, což by bylo 150 miliard, i kdybychom uvažovali o tom, že ta podpora byla ještě nižší, tak se hraničně pohybujeme kolem 80 miliard (při cenách v roce 2020), což by dnes po započtení inflace mohlo odpovídat i oněm citovaným +-112 mld., tedy vzhledem k nevyplácení covidových podpor, uzavřeným podnikům, z velké části omezenému mezinárodnímu obchodu apod., které dále schodek tehdy ovlivňovaly, nám stále v rozpočtu chybí minimálně úspora 100 mld. Mám tedy za to, že konsolidace nejenže nepokročila, ale že zatím ani pořádně nezačala...
No co to aktuálně pomůže netuším. Předpokládám, že s ohledem na uzavřenou dohodu budou veškeré složky, které byly předmětem sporu na Slovensku skartovány s tím, že byly vedeny neoprávněně, takže ze změna zákona a přísnější lustrace asi nic nového, než že podle revize záznamů Babiš nebyl spolupracovník nepřinese.
Nicméně doufám, že přísnější lustrací budou prověřeni všichni politici s věkem 55+ a nejlépe i jejich rodiče pokud stále žijí.
K hlasování se vyjadřovat nebudu, ale dávat do ústavy "cíl" vstoupit kamkoli je naprostá kravina, která nemá v ústavě co dělat. Samozřejmě je otázkou, jak přesně to mají naformulované, ale obecně vzato měli mít rozhodnutí s pověřením konkrétní osoby k zahájení jednání o přistoupení k EU a ne pouze avizovaný "cíl" přidat se k EU.
dle rozhodnutí musel opustit trať kvůli Maxovi, tedy Max měl dostat taky penalizaci za vytlačení soupeře mimo trať - ideálně shodných 5s, jednoduše by tím byly vyřešeny prohřešky obou a na pozicích by se nic neměnilo, resp. Max by vlastně skončil až 5., protože dojel s cca 3s náskokem před Piastrim..
"nová" technologie švédskou firmou použitá před a během posledního mistrovství světa, ale s finskou společností už vedou patentové spory o tuto technologii 4 roky? Tak trochu mi to přijde jako by toto okopírovali spíš švédové, ale finové si zapomněli zaregistrovat patent a teď po nich švédové (kteří ho naopak možná později zaregistrovali) chtějí, aby to přestali používat .. nebo tam byl nějaký nápad x let zpět, který byl patentován (jako řada sporů společnosti Apple), ale nikdy nebyl zaveden do praxe a pak s tím samým, nebo hodně podobným nápadem přišel někdo jiný, kdo ale nevěděl, že nějaká taková vychytávka už "na papíře" nějakou dobu existuje?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Takže vzhledem k obsahu článku ne v bojích na Ukrajině, ale v bojích v Rusku (Kurské oblasti) .. no díky za zopakování zprávy, která se na internetu probírá už několik týdnů
1 odpověď