Paní Komárková, můžete mi odzdrojovat použití HINDa ve Vietnamské válce?

Nechávám si posílat střídavě do boxu a střídavě k obchodníkovi. I přes relativně rozumnou otevíračku obchodníka stejně asi v polovině případů má na dveřích cedulku Přijdu hned s čekačkou od 10ti do 30ti minut. Pak se ještě musím dívat na rypáky, že ho obtěžuji chtít po něm "jenom" balíček a nekoupím si nic z jeho zboží (nekoupím, právě pro ty rypáky). Box: Vyberu si kdykoliv chci a jedinou čekačku, kterou jsem kdy zažil byla dvouminutovka, protože paní přede mnou brala z boxu asi 5 krabic.

Jestli musí obchodník s prodejem svého sortimentu spoléhat na přidruženou službu jiného obchodníka, tak ať si zváží, jestli by vůbec měl prodávat.

To je asi tak pravděpodobné, jako že Vojáček bude jeho zkušebním pilotem.

Watersovi nebo Segalovi?

Pokud apka sbírá data a monitoruje moje nákupní zvyklosti jen v rámci toho obchodu, tak je výměna za slevu v podstatě férový obchod. Jen je to třeba férově, jednoduše a po lopatě uživateli říct, aby měl možnost odmítnout/akceptovat. Prostě něco za něco. Pokud apka sbírá i další data nevztahující se k tomuto procesu, tak je to průser. Vhodným výběrem telefonu a blokací toho, co o vás apka může vědět se dá výrazně pomoci tomu, jak málo vás zkonkretizuje. Ale nikdy to nelze úplně eliminovat.

Všichni jste úplně mimo. Sarmat bezvadně funguje, jen ruSSký inženijer strčil obráceně ukradený čip, takže raketa otočila pořadí instrukcí 1) Start 2) Let 3) Výbuch.

Bullseye!!! Jen tak dál.

Putin a říct pravdu? Pravda v rusku? Fakt? Naivní....

1) Je to sci-fi)

2) Mám spíš pocit, že si autor článku hledá něco, co tam ve skutečnosti není. Alternativní fakta a ohnutí reality směrem, který on chce a potřebuje.

Jasně, cvičení těsně u hranic, kde já už to jen slyšel? 🙁

To to letí, od vydání už uběhlo víc jak 6 let. Pořád to hraju, po x průchodech jsem dal i platinu - všechny achievementy.

Filip Šula jako autor článku naprosto nepochopil logiku Hollywoodu. Dialog s pirátem o tom, že jeho puška střílí i pod vodou neměl znamenat jakékoliv budování vztahu, ale pouze jemný náznak toho, že se bude bojovat pod vodou (což se také stalo). A divák se už nebude ptát, jak to že ta puška pod vodou střílí, protože to bere jako fakt a už to ví dopředu. To je stejné, jako když hlavní hrdina na začátku filmu přistává s malou Cessnou, tak na konci filmu přistává s Boeingem 747 🙂 🙂 🙂

činnost ruSSka je nelegální.

šáhloš mákloš.

Rvačku? Zvláštní název zcela regulérní agrese a dobyvatelské války.

... a tatínek vám vyhlásí válku.

Důvěra je věc, která se velmi dlouho buduje, ale strašně rychle se ztrácí. Jak v obchodním, tak v lidském vztahu. Těžko bude firmě, opravdu těžko. Ale každý svého štěstí strojvůdce.

Článek relativně dává smysl do jediného okamžiku - a to, když chcete a potřebujete mít kontrolu nad tím, co kupujete/vaříte a co vám to zdravotně přináší či bere. Ve dvaceti pěti je toto možná rozumný pohled na věc, ale v pokročilejším věku, pokud máte nějaký zdravotní problém, cukrovku, dietu, něčeho nesnášenlivost, atd už je to trochu o něčem jiném.

Další věc: na obědy po hospodách jsem chodil několik let a každé menu se velmi rychle přejí. Ne každý pracuje ve velkoměstě, kde je na pár m2 hospod nebo jiného stravování jak máku.

Suma sumárum: pokud dává autorovi článku smysl stravovat se jak se stravuje, proč ne. Minimálně další polovině lidí to však smysl dávat nemusí a není to špatně. Prostě jen jiné podmínky.

Ještě jel idiot v pantoflích, schválně jsem si ten záběr vrátil, abych se na tu létající botu podíval. Naprat to do auta běžného civila, tak se ještě sbalí a ujede.

Jasně. A jako trest dostanou další turnus na Ukrajině.