Tady je to evidentně samej manuálně zručnej umělec 🤣. Ja tedy uchycení víčka spíše kvituji. Při řízení zvládnu jednou rukou lahev otevřít, víčko palcem odklopím, případně přidržím stranou, pohodlně se napiju a poté lahev zavřu. Ano to vše v jedné ruce aniž bych ztratil vizuální kontakt s vozovkou. Kvituji to proto, že nemusím řešit, kam víčko odložit nebo ho někde lovit poté, co mi někam (nejlépe do černé díry) upadne.
Celé je to bouře ve sklenici vody a tak trochu to ukazuje na to, že mame všichni spoustu času, abychom se mohli dohadovat o absolutně nepodstatných věcech.
Syn je na sladké, kdykoliv jsou ve školní jídelně ovocné knedlíky, nebo buchtičky se šodó (pro rejpaly s vanilkovým krémem) musí je mít 🤣🤣. Nicméně jinak má zdravou stravu a hlavně sportuje, takže pohyb. A jak vypadá? Jako oblečené bidlo 🤣. Co z toho plyne? Nejsou potřeba drastické diety, jen vyvažovat příjmovou a výdajovou stranu. Tak je to jednoduché 😉
Před pár lety už mi bylo 40, dovolím si tedy také komentovat mladé lidi i přesto, že se necítím být o moc starší než před dvaceti lety 😉
Jsou v pohodě, prostě jo. Mají svůj styl, své myšlení a tak jako my, tak i oni si chtějí ten život prožít naplno včetně všech úspěchů a přešlapů. Je jim úplně stejně u zadku, tak jako bylo nám, co si o nich myslí starší.
Půjdou si svou cestou, tak jako další generace po nich a ta další a další úplně stejně.
Pořád budou témata která nás budou spojovat i ta která nás budou rozdělovat.
Nejsou horší, jsou jen mladí.
Na věku až tolik nezáleží, buď to tam je a nebo není. To není o věku.
Bez ohledu na politiku a čistě z profesního hlediska byla digitalizace stavebního řízení prostě a jednoduše fuckup.
Je to lidské, ne vždy se vše podaří. Bartoš měl včas přiznat barvu a za pomoci hledat řešení. Je to prostě jen zase další politik, který víc mluví, než dělá (umí).
Přál bych si, aby politika byla vice o osobní odpovědnosti.
Jako příznivec true crime, převážně pak z našeho českého prostředí, jsem četl nebo slyšel z různých zdrojů o spoustě kriminálních případů. Někdy šlo o vyprávění vyšetřovatele, jindy operativce (detektiva), a někdy byl příběh zpracován žurnalistou či badatelem. Příběh vražedkyně Fabiánové jsem také vnímal z několika těchto zdrojů.
Co chci říct, je, že mě často přivádělo k zamyšlení, kolik z těchto "monster" si možná vytvořila samotná společnost. V žádném případě tu nechci relativizovat odpovědnost vrahů, ale mnoho z nich má za sebou pokřivené životní příběhy – často už od dětství nebo dospívání, tedy ještě před tím, než se stali vrahy. Můžeme v takových případech mluvit o nějaké nepřímé odpovědnosti společnosti? Kdyby prožili šťastné dětství a nemuseli se probíjet dospíváním bez podpory (rodičů, blízkých, kohokoliv), vraždili by? Co bylo oním pomyslným spouštěčem? Dá se vůbec tvrdit, že se člověk jako vrah již narodí (ve smyslu předpokladů)?
Zážitek který popisuje autorka je něco, co ženy nepochybně zažívat nemají. Je smutné jaká (žádná) reakce okolí se dostavila. Já osobně jsem svědkem nikdy takové nebo podobné události nebyl.
Jednou jsem se zastal bezdomovkyně, když ji její druh “fyzicky přesvědčoval” o svém názoru a byl jsem jak ji samotnou, tak i tím druhem označen za pánské i dámské přirození a poslali mě tam, kde slunce nesvítí 🤣🤣. To uvádím ale spíše pro odlehčení a vím, že to není srovnatelné.
p.Kalousek se vyjádřil na jeho poměry dost podprůměrně. Nicméně ta kampaň je taky dost ujetá. Je hrozně obecná a já za sebe zcela vážně uvažuji, že pokud pojedu mhd, budu mít škrabošku, abych náhodou “nezíral”. Za takové zírání může být považován totiž úplně jakýkoliv pohled, který bude protistraně nepříjemný. Třeba i tzv. Pohled do blba.
p.Kalousek se vyjádřil na jeho poměry dost podprůměrně. Nicméně ta kampaň je taky dost ujetá. Je hrozně obecná a já za sebe zcela vážně uvažuji, že pokud pojedu mhd, budu mít škrabošku, abych náhodou “nezíral”. Za takové zírání může být považován totiž úplně jakýkoliv pohled, který bude protistraně nepříjemný. Třeba i tzv. Pohled do blba.
Paní se “tváří” jako znalá cestovatelka. Popisuje pobyt v hotelu, kde je vyžadován určitý dress code ale současně píše o tom, jak si lze něco “přemáchnout” v umyvadle? Opravdu? Přemácnout v umyvadle.., to nikdy neslyšela o službě hotelové prádelny? Ten článek je prostě zase jen další provokativní blábol.
S autorkou v zásadě souhlasím. Až na jednu maličkost. Když jsem to četl, měl jsem pocit, že popisuje spíše naše německé sousedy. Co z toho plyne? Že neurvalce, kteří se chovají stylem “já jsem si to zaplatil, tak co bych si nedovolil” najdeme prostě všude. Někdo sní na co přijde, někdo je necitlivý vůči památkám a kultuře a pro selfie ničí historické hodnotné artefakty. A někdo se za každou ceny vymezuje vůči svým českým krajanům. Cukají mi koutky, když čtu od občana české národnosti jak píše “Češi tohle a Češi tamto” a přitom je to taaaak jednoduché být sám sebou a chovat se tak abych se za sebe (nikoliv za národnost) nemusel stydět. Národnost ze mě přeci nedělá burana 😉
Tady se přesně dá vidět rozdíl mezi emancipovanou ženou, feministkou chcete-li a “zapšklou feministkou” co by nejraději nacpala všechny muže do mlýnku na maso a z hmoto z toho vzniklé si uplácala muže dle svých představ.
Dámy, buďte svobodné, sebevědomé a emancipované, protože takové jste krásné. Ale prosím, neházejte nás muže do jednoho pytle s nálepkou potenciální násilník - (prase, protože jako prase byl vychován).
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Znásilnění není jen akt klasické soulože bez souhlasu, tedy vynucením. Nejsem znalý práva takto podrobně, ale vím, že i v různých zemích se to posuzuje jinak.
Každopádně 400 je opravdu velké číslo a docela by mě zajímala jenom ta časová linka.