Závidíte mu racionální uvažování, které se vám nedostává?

Můžete uvést jediný přínos u zdivočelého městského holuba?

Zásadní problém (který není zákonem řešen) proč má civilista PRÁVO držet vojenskou zbraň. Občan nemá mít vojenskou zbraň, pokud není členem ozbrojené složky, počítaje armádou a konče policií. Držení vojenských zbraní civilisty by mělo být zakázáno, protože jsou určeny k dávkové střelbě z velkokapacitních zásobníků.

To už mohou být povoleny i kulomety.

Tento nesmysl, který se nyní v zákoně ministrem opět prosazuje je stejný nonsens, jako uzákonit PRÁVO občana držet doma granáty (popřípadě bazuky č. granátomety), miny, dálkově ovládané "sebevražedné" drony ap.)

Můj názor je že vojenské zbraně, a to zejména samonabíjecí a jejich speciální vybavení by měly být přísně zakázány a zákonem prosazeno jejich odevzdání. Podle mého názoru by měly být bez jakékoliv náhrady vyvlastněny. (Tak jako nalezený či na černém trhu pořízený granát). Podklady o držení zbraní policie má.

Černý trh se zbraněmi se dá kontrolovat a trestat stejně jako držení a prodej kokainu nebo morfia.

Už to že zbraně byly povolovány bez (směšných) "psychotestů" je dokladem státní neschopnosti bránit občany před důsledky mizerné legislativy.

Naši vlaZtenci měli zase včera cvičení k kvičení! Ti největší deZolé panikáři tu citovali aeronet jak písmo Svaté. Přátelé, já se bavím. 😄

Už aby padli všichni rusáci.

Už aby padli všichni rusáci.

Statisíce.