Ja na rozdil od vas znam princip i vsech komponent. Abyste se dozvedel aspon zaklady, zkuste neco jednodussiho nez transformery. Zkuste treba jazykovy model od Tomase Mikolova, treba vam to sepne 😉
Rozdíl je v tom, co reálně znáte a čemu chcete věřit. To už se dostáváme do bodu, kdy je jakákoliv konverzace s Vámi naprostou ztrátou času ;-)
Pro strojové učení se ujal název umělá inteligence. Není to nejlepší název, je matoucí a zavádějící, ale tuhle bitvu už jsme prohráli. Podrobněji vysvětluji zde: Odkaz 1
Já chápu kam míříte, ale pořád je to kód napsaný z velké většiny v Pythonu. Ten software neumí myslet. Pouze jedná na základě předem daných parametrů a statistickém hodu kostkou.
Me vase vysvetleni prijde jako pro zaka zakladni skoly. Nezlobte se, ale kouknete se nejprve na dokument (ma asi 100 stran) jak bylo vytvorene chatGPT. Ja to vim, cetl jsem to. Prvni perceptronovou NN jsem pouzil pred 30 lety na matfyzu. Vase vysvetleni je zcela spatne, bud z neznalosti nebo z nepochopeni. To jak vytvorili tuto iteraci je v teto chvili nezname, nepublikovane. Hezky den.
Dobře, Filipe. I když tomu nerozumíte a nemáte tušení, co je generativní "umělá inteligence" a potřebujete věřit, že je za tím něco více, tak klidně. Máte ve všem naprostou pravdu. Hezký den :-)
Vy vite jak to delaji? Ja si teda uz ted nejsem jist. Ano, znam transformery a reinforcement learning, ale tohle vypada na neco jineho.
Filipe, použiji zde svůj již jednou napsaný komentář:
Dnešní aplikace, kterým se říká "umělá inteligence" nemají s umělou inteligencí absolutně nic společného.
Jakýkoliv výstup, který dostanete z GPT, atd. je pouze na základě pravděpodobnosti a tzv. hodu kostkou.
GPT nerozumí tomu, na co se ptáte a ani neví, co odpovídá. Dokonce neví kolik je 1+1. Až tak inteligentní tyhle nástroje jsou.
Jsou skvělým pomocníkem, dokáží ušetřit velké množství času, ale s umělou inteligencí se zde opravdu nepotkáváme.
Dnešní aplikace, kterým se říká "umělá inteligence" nemají s umělou inteligencí absolutně nic společného.
Jakýkoliv výstup, který dostanete z GPT, atd. je pouze na základě pravděpodobnosti a tzv. hodu kostkou.
GPT nerozumí tomu, na co se ptáte a ani neví, co odpovídá. Dokonce neví kolik je 1+1. Až tak inteligentní tyhle nástroje jsou.
Jsou skvělým pomocníkem, dokáží ušetřit velké množství času, ale s umělou inteligencí se zde opravdu nepotkáváme.
"Umělá inteligence" je obecný název, nesmíte si do toho promítat nějaké filozofické věci. Jinak tady je můj rozhovor s Tomášem Mikolovem: Odkaz 1
Nepromítám do toho filozofické věci, ale Vy se nedržíte ani základní terminologie a mám velké obavy, že nemáte sebemenší tušení o čem píšete, resp. tomu vůbec nerozumíte.
Přátelé, to, co dnes máme možnost používat není umělá inteligence. Do té máme ještě hodně daleko. Je to ale hezký marketingový název.
Koho to zajímá, doporučuju podívat se na toto video, ve kterém hovoří pán, který tomu rozumí, narozdíl od drtivé většiny redaktorů. Krásně popisuje, co je to dnešní "AI".
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Je fuk, jak tomu říkáme. Vše má svůj use case. Pokud to v blízké budoucnosti překoná člověka v 95% mentálních činností, klidně tomu nemusíme říkat umělá inteligence, ale bude fajn to používat, stejně jako dříve kalkulačky a počítače.
1 odpověď
18
Sledujících
0
Sleduje
18
Sledujících
0
Sleduje
Souhlasím. Mě to práci extrémně ulehčuje a v blízké budoucnosti to bude snad ještě lepší.