Mno, takova predzvest pristiho roku ve stylu tanecku "Skatulata, skatulata,hejbejte se...".Tyto benefity poplynou stejnym dilem soucasne pozici jako budouci opozici a naopak...Ti, co jsou v pozici ztraci i ty zbyle politicke body. Soucasna opozice ovsem muze hrat roli chytre Horakyne, protoze dobre vi, ze i pres masku populismu a radoby nesouhlasu ji zvyseni platu a dalsich prebend v soucasne konstelaci nemine...
Pan Sverak je moudry muz,ktery neco v zivote dokazal a nemusi se na jeho sklonku stydet za svuj nazor. Navic chce jenom za prispeni sveho jmena pomoci nasim blizkym sousedum a pratelum z branze. Kdyz nicim jinym, tak aspon tim, ze vyjadri solidaritu. Dnesni rezim na Slovensku muze byt velkym ohrozenim svobody a demokracie v celem stredovychodnim regionu.
Jak moc panu Hrebejkovi rozumim...Nejde samozrejme v zadnem pripade o to, ze by se chtel na teto odporne squadre, co se shromazdila v hotelu Stekl, dopustit nasili....to ani omylem.Je to mnohem spise pocit bezmoci nad tim, ze takova pakaz se svou velmi kontroverzni minulosti, navic , poklonkujici zlocinecnemu prostredi sousedni velmoci zla vubec existuje...
Myslel jsem si naivne, ze zkrachovaly lesni spravce Balak momentalne sedi v bani, a on se pritom vesele produciruje na narozeninovem mejdanu jeho velikeho protektora Milouse Zlomana ...No bodejt, patolizal nemohl chybet na oslave sveho velkeho ochrance, bez ktereho by opravdu, ale opravdu sedel v base a soupal nohama...
Je priznacne, ze Zeman behem sve dlouhe politicke kariery dokazal byt velmi vdecny a stedry k lidem, ktei ho vytahli k moci a udrzovali ho u ni. Zejmena tedy v pripade, ze to neplatil ze sveho, ale z eraru. Pritom ovsem Zemana nikdy moc nezajimaly samotne penize, bezmezne vsak bazil po moci a vlivu. Co tech afer bylo, pocinaje od tech nejstarsich a zapomenutych, jako byly Bamberg, Olovo....Soucasne ale plati, ze se behem sve kariery dokazal okamzite distancovat od lidi, kteri mu jiz nebyli uzitecni, nemeli mu uz co nabidnout nebo se mu dokonce stali pritezi. Zhrzeny soudruh Slouf by mohl vypravet...Z vseobjimajici lasky v zaslepenosti po zhrzeni vytryskla tak mocna lavina nenavisti, ze Slouf dokonce nabidl sve konexe a pomoc Zemanovu protivnikovi ve druhe volbe Drahosovi,. Kdovi, zdali nahly Sloufuv odchod take nebyl neprimo zcasti zapricinen Zemanovou nevdecnosti staremu priteli ve zbrani. Ale jakepak prekvapeni? Vzdyt oba dobre znali a vyznavali Macchiavelliho Vladare...
Pan Sidlo opet velmi kultivovanym, nadlehcenym stylem vystizne a s noblesou zhodnotil "prinos" pana emeritniho prezidenta politickemu i obcanskemu ovzdusi a kulture v nasi zemi. Ani stopy po nejake osobni animozite nebo nenavisti, ale tvrda a neoddiskutovatelna skutecnost, jez se stane soucasti nahledu soudu dejin na jubilantovu nesporne silne profilovanou osobnost.Tak, jak je u autora obvykle. Navic muzeme tento clanek brat i jako osobni gratulaci vyznamnemu cloveku pri jeho vyznamnem jubileu, ktereho si sice nevazime a uprimne ho nemame radi, ale nejsme proti nemu prvoplanove zaujati a neprejeme mu pres veskere vyhrady nic zleho. Pokracujte, pane Sidlo, ve sve vyvazene osvetove praci.
Ja taky jeste stale s jistotou nevim, zda je pripustny soubeh pri dosazeni duchodoveho veku (ale bez prekroceni hranice 65 let veku) + evidence uradu prace s podporou + pobirani invalidniho duchodu 1.stupne. To vse pri odlozeni doby pobirani jiz priznaneho starobniho duchodu. Varianta 1 je pro mne vyhodnejsi, protoze priznany dilceny duchod mam velmi nizky.
Jinak - soubeh predduchodu s evidenci na UP s podporou mozny je a je i vyuzivan.
Mam jiz vymer starobniho duchodu a bezi mi ona 30denni lhuta k podani namitek...Doposud jsem mel zamestnani a k tomu jsem pobiral inval.duchod 1.stupne. Kdyz porovnam castku priznaneho starobniho duchodu s pripadnym narokem na podporu UP ve vysi 40% realneho cisteho prijmu spolu s pokracujici vyplatou ivalidniho duchodu, jednoznacne vitezi ta druha uvedena moznost...Pan Budai ovsem uvadi, ze po dosazeni duchodoveho veku (u mne 64 let a 2 mesice) se uz nepocita evidence na uradu prace do celkove doby pojisteni...Puvodne jsem se domnival, ze je ta hranice az po dosazeni veku 65 let. Tak mam dilema. Ale asi uz se nevyplati dalsi evidence na UP v delce cca 3 mesice pro dosazeni dalsiho celeho roku pojisteni, co myslite? Taky je otazka,zdali by u mne pokracovala vyplata inval. duchodu, kdyz uz jsem mel jednou priznan te starobni...Dekuji za kazdou odpoved.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jan pan Budai zminuje a v jednom z predeslych prispevku rozvadi, ve lhute 30 dnu od doruceni Rozhodnuti o duchodu muze zadatel dosahnout odkladu vyplaty duchodu na pripadnou dobu pozdejsi, pro nej vyhodnejsi...Ja mam Rozhodnuti o predcasnem duchodu k 31.12.2022, dale jsem pracoval a pobiral inval.duchod 1.stupne, o uvolneni duchodu jsem pozadal ke vzniku naroku na starobni penzi k 30.9.2024. Nasledne jsem si uvedomil, ze je po mne mnohem fin.vyhodnejsi prihlasit se docasne na urad prace, pobirat narokovou podporu UP a soucasne puvodne vyplaceny invalidni duchod. Ve lhute 30 dnu od doruceni Rozhodnuti jsem si elektronicky pozadal o odlozeni platby duchodu o dva mesice (prvni splatku duchodu jsem ale mezitim uz obdrzel). Chtel jsem pouze odklad platby s tim, ze vyplaceny duchod, resp.rozdil mezi nim a ID vratim na ucet CSSZ. Prisel mi vsak nasledne dopis z CSSZ, ze zastaveni duchodu neni mozne, protoze dle &120 zak.c.582/1991 Sb ve zneni pozdejsich predpisu "...se nemuze pozivatel starobniho duchodu vzdat vyplaty duchodu za dobu pred podanim zadosti o zastaveni vyplaty tohoto duchodu". Zastaveni vyplaty jsem skutecne uplatnil az asi 8 dni po datu jeho vzniku. Na infolince CSSZ mne na to ale neupozornili a ani pan Budai se myslim o tom nezminuje...Muze prosim nekdo vec uvest na pravou miru ? Neni to jen zastiraci manevr ze strany uradu ? Pripadnym pisatelum predem uprimne dekuji.
1 odpověď